Баланс интересов гк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Баланс интересов гк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рыночная власть производителей и потребителей товаров, формы ее проявления и законодательное регулирование
(Попондопуло В.Ф.)
("Конкурентное право", 2021, N 4)Применительно к вопросам защиты конкуренции, речь идет об обеспечении равенства участников экономических отношений - качества, имманентно присущего характеру таких отношений. При этом речь идет не о фактическом равенстве субъектов отношений, а об их формальном юридическом равенстве - равноправии, когда стороны отношения имеют равные возможности для реализации своих не запрещенных законом интересов (ст. 1 ГК РФ). Баланс интересов, основанный на принципе равенства субъектов гражданских правоотношений, можно рассматривать как принцип-идею гражданского права, так как идея баланса интересов пронизывает содержание гражданских правоотношений и отражающих их гражданско-правовых норм <6>.
(Попондопуло В.Ф.)
("Конкурентное право", 2021, N 4)Применительно к вопросам защиты конкуренции, речь идет об обеспечении равенства участников экономических отношений - качества, имманентно присущего характеру таких отношений. При этом речь идет не о фактическом равенстве субъектов отношений, а об их формальном юридическом равенстве - равноправии, когда стороны отношения имеют равные возможности для реализации своих не запрещенных законом интересов (ст. 1 ГК РФ). Баланс интересов, основанный на принципе равенства субъектов гражданских правоотношений, можно рассматривать как принцип-идею гражданского права, так как идея баланса интересов пронизывает содержание гражданских правоотношений и отражающих их гражданско-правовых норм <6>.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)По этой причине законодатель хотя и объявляет сферу личного использования свободной (в ст. 1273 и 1306 ГК), но предусматривает определенные механизмы, позволяющие достичь баланса интересов. Одним из таких механизмов является выплата вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)По этой причине законодатель хотя и объявляет сферу личного использования свободной (в ст. 1273 и 1306 ГК), но предусматривает определенные механизмы, позволяющие достичь баланса интересов. Одним из таких механизмов является выплата вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16.1 "Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Кроме того, апелляционным судом указывалось, что применение к АО "МАКС" ответственности, предусмотренной пунктом 21 статьи 12, пунктом 3 статьи 16.1 Закона "Об ОСАГО" в виде штрафа и неустойки и статьи 15 Закона "О защите прав потребителей" в виде компенсации морального вреда, при доказанности необоснованного уклонения страховщика от выплаты страхового возмещения, является правомерным, поскольку суд первой инстанции производя снижение взыскиваемых сумм неустойки и штрафа, надлежащим образом выполнил свою обязанность по оценке обстоятельств, послуживших основанием для снижения размера неустойки и обусловивших соблюдение баланса интересов сторон обязательства, с учетом положений ст. 333 ГК РФ."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 252 "Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли" ГК РФ"Положения абзаца второго пункта 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации призваны обеспечить необходимый баланс интересов участников долевой собственности и подлежат применению в ситуациях, когда сложившиеся отношения между участниками долевой собственности не позволяют разрешить спор иным способом.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Таким образом, толкование судом округа указанных норм Закона о банкротстве приводит к освобождению должника от ответственности, что не согласуется с требованиями добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК РФ), нарушает баланс интересов кредиторов и должника в процедуре несостоятельности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Таким образом, толкование судом округа указанных норм Закона о банкротстве приводит к освобождению должника от ответственности, что не согласуется с требованиями добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК РФ), нарушает баланс интересов кредиторов и должника в процедуре несостоятельности.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Конечно, это не согласуется с требованиями добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК РФ), так как нарушает баланс интересов кредиторов и должника в деле о банкротстве гражданина. Именно по этой причине мораторные проценты в указанных случаях должны быть применены финансовым управляющим по отношению к неосвобожденным от обязательств гражданам-должникам. Размер мораторных процентов в указанных ситуациях должен рассчитываться с момента введения первой процедуры в деле о банкротства гражданина. Если первой процедурой в деле была процедура реструктуризации долгов гражданина, то период указанных процентов должен рассчитываться по следующим правилам:
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Конечно, это не согласуется с требованиями добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК РФ), так как нарушает баланс интересов кредиторов и должника в деле о банкротстве гражданина. Именно по этой причине мораторные проценты в указанных случаях должны быть применены финансовым управляющим по отношению к неосвобожденным от обязательств гражданам-должникам. Размер мораторных процентов в указанных ситуациях должен рассчитываться с момента введения первой процедуры в деле о банкротства гражданина. Если первой процедурой в деле была процедура реструктуризации долгов гражданина, то период указанных процентов должен рассчитываться по следующим правилам:
Статья: Доктринальные подходы к арбитрабельности
(Дедов Д.И.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Второй фактор - то, что ответчик является единственным производителем специальной техники, поэтому он не может остановить производство и обязан выполнять государственный заказ, т.е. ответчик вынужден вступать в отношения с поставщиками необходимого ему оборудования и материалов - участвовать в гражданском обороте, но его участие обусловлено публичными (в данном случае в прямом смысле слова - государственными) интересами. Третьим фактором является чрезвычайно (несоразмерно) высокая ключевая ставка Банка России, обусловленная экономическим давлением со стороны недружественных государств и необходимостью принятия мер для борьбы с инфляцией. Все это элементы публичного характера, которые ставят под сомнение достижение законодателем в норме п. 6 ст. 395 ГК РФ баланса интересов и справедливости при указанных выше условиях. Однако третейский суд вынужден был отказать в снижении размера процентов под угрозой отмены арбитражного решения как нарушающего публичный порядок.
(Дедов Д.И.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Второй фактор - то, что ответчик является единственным производителем специальной техники, поэтому он не может остановить производство и обязан выполнять государственный заказ, т.е. ответчик вынужден вступать в отношения с поставщиками необходимого ему оборудования и материалов - участвовать в гражданском обороте, но его участие обусловлено публичными (в данном случае в прямом смысле слова - государственными) интересами. Третьим фактором является чрезвычайно (несоразмерно) высокая ключевая ставка Банка России, обусловленная экономическим давлением со стороны недружественных государств и необходимостью принятия мер для борьбы с инфляцией. Все это элементы публичного характера, которые ставят под сомнение достижение законодателем в норме п. 6 ст. 395 ГК РФ баланса интересов и справедливости при указанных выше условиях. Однако третейский суд вынужден был отказать в снижении размера процентов под угрозой отмены арбитражного решения как нарушающего публичный порядок.
Статья: Роль суда в обеспечении баланса интересов между наследником и отказополучателем
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Российский судья", 2025, N 7)Такой подход привел к несправедливому перераспределению имущества между сторонами. Суд, приняв оценку легата, уменьшил наследственную долю наследника в спорной квартире до 14/25, что нарушает баланс интересов. При этом ст. 1137 ГК РФ регулирует порядок исполнения завещательного отказа, но не предусматривает его оценку. Статья 1149 ГК РФ допускает зачет стоимости легата в обязательную долю, но не содержит положений о методике его оценки. Закон не определяет, каким образом и по каким стандартам должна производиться оценка завещательного отказа.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Российский судья", 2025, N 7)Такой подход привел к несправедливому перераспределению имущества между сторонами. Суд, приняв оценку легата, уменьшил наследственную долю наследника в спорной квартире до 14/25, что нарушает баланс интересов. При этом ст. 1137 ГК РФ регулирует порядок исполнения завещательного отказа, но не предусматривает его оценку. Статья 1149 ГК РФ допускает зачет стоимости легата в обязательную долю, но не содержит положений о методике его оценки. Закон не определяет, каким образом и по каким стандартам должна производиться оценка завещательного отказа.
Статья: О возможности применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ к мировому соглашению: "двойное" освобождение от ответственности или обеспечение баланса интересов сторон
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3