АвтОрское право в международном частном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу АвтОрское право в международном частном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заключение брачного договора как потенциально общая норма при расторжении брака и разделе имущества
(Квачадзе М.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 8)Квачадзе Мариам Джейрановна, юрист в сфере авторского права и интеллектуальной собственности, аспирант программы "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право" Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС при Президенте РФ).
(Квачадзе М.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 8)Квачадзе Мариам Джейрановна, юрист в сфере авторского права и интеллектуальной собственности, аспирант программы "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право" Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС при Президенте РФ).
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)<3> См., напр.: Сиджанский Д., Кастанос С. Международная охрана авторского права. М.: Иностр. лит., 1958; Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3 т. М.: Спарк, 2002. С. 666 - 674; Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право: Учеб. М.: Юрид. лит., 1984. С. 222 - 230; Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях: международная охрана произведений литературы и науки. М.: Наука, 1973; Его же. Участие СССР в международной охране авторских прав. М.: Юрид. лит., 1974; Международные конвенции об авторском праве. Комментарий / Под ред. Э.П. Гаврилова; Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Межд. отношения, 1978; Его же. Международная охрана авторских прав. М.: Юрид. лит., 1987; Кузнецов М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве: Учеб. пособ. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986. С. 22, 35 - 47.
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)<3> См., напр.: Сиджанский Д., Кастанос С. Международная охрана авторского права. М.: Иностр. лит., 1958; Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3 т. М.: Спарк, 2002. С. 666 - 674; Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право: Учеб. М.: Юрид. лит., 1984. С. 222 - 230; Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях: международная охрана произведений литературы и науки. М.: Наука, 1973; Его же. Участие СССР в международной охране авторских прав. М.: Юрид. лит., 1974; Международные конвенции об авторском праве. Комментарий / Под ред. Э.П. Гаврилова; Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Межд. отношения, 1978; Его же. Международная охрана авторских прав. М.: Юрид. лит., 1987; Кузнецов М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве: Учеб. пособ. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986. С. 22, 35 - 47.
Статья: Нормы непосредственного применения и оговорка о публичном порядке: проблема разграничения
(Аширбакиев Р.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)В настоящей работе подвергаются исследованию ст. 1192 ГК РФ "Нормы непосредственного применения" и ст. 1193 ГК РФ "Оговорка о публичном порядке" как основания для отказа в реализации норм иностранного права в международном частном праве. Автором устанавливается содержание приведенных законоположений и приводятся критерии разграничения их правоприменения. В статье формулируется ответ на вопрос, в каких случаях суду следует применять нормы непосредственного применения, а в каких обращаться к оговорке о публичном порядке. Актуальность выявленной проблематики демонстрируется на практике высших судов, в решениях которых содержатся выводы, противоречащие стержневым тезисам исследования.
(Аширбакиев Р.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)В настоящей работе подвергаются исследованию ст. 1192 ГК РФ "Нормы непосредственного применения" и ст. 1193 ГК РФ "Оговорка о публичном порядке" как основания для отказа в реализации норм иностранного права в международном частном праве. Автором устанавливается содержание приведенных законоположений и приводятся критерии разграничения их правоприменения. В статье формулируется ответ на вопрос, в каких случаях суду следует применять нормы непосредственного применения, а в каких обращаться к оговорке о публичном порядке. Актуальность выявленной проблематики демонстрируется на практике высших судов, в решениях которых содержатся выводы, противоречащие стержневым тезисам исследования.
Статья: Конфликты квалификаций в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)<40> См.: Канашевский В.А. Проблема квалификации в международном частном праве // Журнал российского права. 2021. N 9. С. 42. Ср.: Лунц Л.А. К вопросу о "квалификации" в международном частном праве. С. 214 и след. (автор расценивал видоизменение и расширение концепций внутреннего права суда "для того, чтобы "вместить" в них иностранные фактические составы" как свидетельство применения теории автономной квалификации Рабеля).
(Тариканов Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)<40> См.: Канашевский В.А. Проблема квалификации в международном частном праве // Журнал российского права. 2021. N 9. С. 42. Ср.: Лунц Л.А. К вопросу о "квалификации" в международном частном праве. С. 214 и след. (автор расценивал видоизменение и расширение концепций внутреннего права суда "для того, чтобы "вместить" в них иностранные фактические составы" как свидетельство применения теории автономной квалификации Рабеля).
Статья: Пользовательский контент и риски нарушения авторских прав на платформах электронной коммерции
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)В статье Анны Владимировны Покровской, аспиранта кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Российского университета дружбы народов, эксперта по национальным фазам РФ Центра интеллектуальной собственности "Сколково", исследуется взаимосвязь между пользовательским контентом и нарушением авторских прав на платформах электронной коммерции, рассматриваются потенциальные подводные камни и правовые последствия, с которыми сталкиваются как операторы платформ, так и создатели контента. Данное исследование акцентирует внимание на важности снижения рисков нарушения авторских прав с помощью упреждающих мер и надежных стратегий их защиты. Благодаря анализу соответствующих тематических исследований и передового опыта, данная статья содержит ценные сведения и практические рекомендации для платформ электронной коммерции, стремящихся ориентироваться в сложном ландшафте пользовательского контента и вопросов авторского права.
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)В статье Анны Владимировны Покровской, аспиранта кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Российского университета дружбы народов, эксперта по национальным фазам РФ Центра интеллектуальной собственности "Сколково", исследуется взаимосвязь между пользовательским контентом и нарушением авторских прав на платформах электронной коммерции, рассматриваются потенциальные подводные камни и правовые последствия, с которыми сталкиваются как операторы платформ, так и создатели контента. Данное исследование акцентирует внимание на важности снижения рисков нарушения авторских прав с помощью упреждающих мер и надежных стратегий их защиты. Благодаря анализу соответствующих тематических исследований и передового опыта, данная статья содержит ценные сведения и практические рекомендации для платформ электронной коммерции, стремящихся ориентироваться в сложном ландшафте пользовательского контента и вопросов авторского права.
Статья: Соотношение права на соразмерное уменьшение цены с возмещением убытков: сравнительно-правовой аспект
(Борисов А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 9)Работа посвящена сравнительно-правовому анализу соразмерного уменьшения цены в контексте его соотношения с правом на возмещение убытков в международных актах унификации частного права и зарубежных правопорядках. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о наличии в континентальных правопорядках и актах унификации частного права правовой традиции разграничения уменьшения цены и возмещения убытков как отдельных способов защиты, которая может послужить значимым аргументом для разграничения указанных способов защиты в российском гражданском праве.
(Борисов А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 9)Работа посвящена сравнительно-правовому анализу соразмерного уменьшения цены в контексте его соотношения с правом на возмещение убытков в международных актах унификации частного права и зарубежных правопорядках. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о наличии в континентальных правопорядках и актах унификации частного права правовой традиции разграничения уменьшения цены и возмещения убытков как отдельных способов защиты, которая может послужить значимым аргументом для разграничения указанных способов защиты в российском гражданском праве.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Предисловие и глава 1, подготовленные А.Л. Маковским, сохранены без изменения. В них рассмотрены вопросы, посвященные началу и развитию универсальной международной унификации частного права. Автор подчеркивает, что без универсальной международной унификации частного права нельзя себе представить ни регулирование международных экономических, культурных, научных, социальных отношений, ни состояние частного права большинства государств.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Предисловие и глава 1, подготовленные А.Л. Маковским, сохранены без изменения. В них рассмотрены вопросы, посвященные началу и развитию универсальной международной унификации частного права. Автор подчеркивает, что без универсальной международной унификации частного права нельзя себе представить ни регулирование международных экономических, культурных, научных, социальных отношений, ни состояние частного права большинства государств.
Статья: Понятие недвижимого имущества в современном российском законодательстве: проблемы и пути их решения
(Скопенко О.Р.)
("Право и экономика", 2022, N 3)Научная специализация: гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право.
(Скопенко О.Р.)
("Право и экономика", 2022, N 3)Научная специализация: гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право.
Статья: Межотраслевые связи гражданского и экологического права и их влияние на зеленую экономику
(Федорова П.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)Федорова Полина Анатольевна, аспирант кафедры гражданского и международного частного права Волгоградского государственного университета.
(Федорова П.А.)
("Гражданское право", 2025, N 3)Федорова Полина Анатольевна, аспирант кафедры гражданского и международного частного права Волгоградского государственного университета.
Статья: Направления трансформации гражданско-правового регулирования с учетом судебной практики по спорам из онлайн-отношений
(Абросимова Е.А., Волкова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Специалист по авторскому, информационному, гражданскому праву, гражданскому и торговому праву зарубежных стран, международному частному праву. Основные направления научных исследований: авторское право, правовое регулирование информационных технологий и электронной торговли, международное частное право (в т.ч. обязательства, осложненные иностранным элементом).
(Абросимова Е.А., Волкова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Специалист по авторскому, информационному, гражданскому праву, гражданскому и торговому праву зарубежных стран, международному частному праву. Основные направления научных исследований: авторское право, правовое регулирование информационных технологий и электронной торговли, международное частное право (в т.ч. обязательства, осложненные иностранным элементом).
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<2> Тестом на сопоставимость системы общего и континентального права является также практика международного частного права. Она, в частности, позволяет сделать вывод, что приспособление англосаксонского разграничения на realty и personalty к вопросу о том, "является ли предмет права собственности движимым или недвижимым имуществом, обычно не вызывает труда". Сложнее обстоит дело с применением "имущества во владении" (choses in possession), т.е. материальных предметов, и "имущества в требованиях" (choses in action) (долги, патенты, авторские права, ценные бумаги и др.), однако и здесь конкретные решения находятся (Чешир Дж., Норт П. Международное частное право / Под ред. М.М. Богуславского. М., 1982. С. 323 - 327). Можно заметить, что в римском праве также выделялись бестелесные вещи и наличие дуальных оппозиций. Специфика общего права, как можно видеть, не препятствует определению способа защиты права в конкретном деле - будет ли требование следовать за лицом или за вещью (при всех особенностях в понимании вещи).
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<2> Тестом на сопоставимость системы общего и континентального права является также практика международного частного права. Она, в частности, позволяет сделать вывод, что приспособление англосаксонского разграничения на realty и personalty к вопросу о том, "является ли предмет права собственности движимым или недвижимым имуществом, обычно не вызывает труда". Сложнее обстоит дело с применением "имущества во владении" (choses in possession), т.е. материальных предметов, и "имущества в требованиях" (choses in action) (долги, патенты, авторские права, ценные бумаги и др.), однако и здесь конкретные решения находятся (Чешир Дж., Норт П. Международное частное право / Под ред. М.М. Богуславского. М., 1982. С. 323 - 327). Можно заметить, что в римском праве также выделялись бестелесные вещи и наличие дуальных оппозиций. Специфика общего права, как можно видеть, не препятствует определению способа защиты права в конкретном деле - будет ли требование следовать за лицом или за вещью (при всех особенностях в понимании вещи).
Статья: Автономия воли в трансграничных деликтных правоотношениях
(Монастырский Ю.Э.)
("Юрист", 2025, N 9)Теория международного частного права в России сильно опережала законодательство, готовила почву для его обновления и развития. Важнейшие авторы создавали МЧП в конце XIX - начале XX в. Приводятся такие фамилии, как М.М. Брун, А.А. Пиленко, К.И. Малышев, Б.Э. Нольде <5>. Это целое созвездие дореволюционных коллизионистов. В царской России в Своде законов не было правил определения применимых положений, несмотря на то что в частях Российской империи действовало различное собственное гражданское законодательство. В Великом княжестве Финляндском, Прибалтике, отдельно Черниговской и Полтавской губерниях имелось собственное гражданское право, на территории Герцогства Польши действовал Кодекс Наполеона, в Закавказье также - собственное законодательство, обычаи. Новые попытки урегулировать эти межобластные коллизии единообразно даже не предпринимались. Суд руководствовался своим правом, и коллизионные проблемы в России не решались. И лишь в 1961 г. разрозненные коллизионные положения появляются в Основах гражданского, процессуального, семейного и др. законодательств Союза ССР и союзных республик.
(Монастырский Ю.Э.)
("Юрист", 2025, N 9)Теория международного частного права в России сильно опережала законодательство, готовила почву для его обновления и развития. Важнейшие авторы создавали МЧП в конце XIX - начале XX в. Приводятся такие фамилии, как М.М. Брун, А.А. Пиленко, К.И. Малышев, Б.Э. Нольде <5>. Это целое созвездие дореволюционных коллизионистов. В царской России в Своде законов не было правил определения применимых положений, несмотря на то что в частях Российской империи действовало различное собственное гражданское законодательство. В Великом княжестве Финляндском, Прибалтике, отдельно Черниговской и Полтавской губерниях имелось собственное гражданское право, на территории Герцогства Польши действовал Кодекс Наполеона, в Закавказье также - собственное законодательство, обычаи. Новые попытки урегулировать эти межобластные коллизии единообразно даже не предпринимались. Суд руководствовался своим правом, и коллизионные проблемы в России не решались. И лишь в 1961 г. разрозненные коллизионные положения появляются в Основах гражданского, процессуального, семейного и др. законодательств Союза ССР и союзных республик.