Автобусный билет чек
Подборка наиболее важных документов по запросу Автобусный билет чек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за неприменение ККТ или нарушения в ходе применения
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из материалов дела... сотрудниками Инспекции было установлено, что при расчете за проезд в автобусе... кондуктором... не применена контрольно-кассовая техника и не выдан кассовый чек за данную услугу, при этом был выдан билет. Однако при сканировании QR-кода с выданного билета получить кассовый чек (бланк строгой отчетности) в электронной форме, который должен быть сформирован в день осуществления расчета, не удалось.
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из материалов дела... сотрудниками Инспекции было установлено, что при расчете за проезд в автобусе... кондуктором... не применена контрольно-кассовая техника и не выдан кассовый чек за данную услугу, при этом был выдан билет. Однако при сканировании QR-кода с выданного билета получить кассовый чек (бланк строгой отчетности) в электронной форме, который должен быть сформирован в день осуществления расчета, не удалось.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2023 по делу N 88-3057/2023 (УИД 91RS0002-01-2021-001360-23)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании доплаты; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании среднего заработка с момента увольнения до трудоустройства.
Обстоятельства: Истец указал, что служба охраны труда в учреждении должна была состоять из 4,37 штатных единицы, однако всю работу выполнял он один.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение; 3) О возмещении почтовых расходов - дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов с ГБУЗ РК "Алуштинская городская больница" в пользу истца, и отказывая в удовлетворении требований ФИО1 в указанной части, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым исходила из того, что представленные истцом копии квитанций, билетов на автобус, кассовых чеков, не подтверждают несение истцом расходов, поскольку они не заверены надлежащим образом. При этом, судебная коллегия посчитала необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в порядке, предусмотренном статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании доплаты; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании среднего заработка с момента увольнения до трудоустройства.
Обстоятельства: Истец указал, что служба охраны труда в учреждении должна была состоять из 4,37 штатных единицы, однако всю работу выполнял он один.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение; 3) О возмещении почтовых расходов - дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов с ГБУЗ РК "Алуштинская городская больница" в пользу истца, и отказывая в удовлетворении требований ФИО1 в указанной части, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым исходила из того, что представленные истцом копии квитанций, билетов на автобус, кассовых чеков, не подтверждают несение истцом расходов, поскольку они не заверены надлежащим образом. При этом, судебная коллегия посчитала необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в порядке, предусмотренном статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)Вопросы: Необходимы ли кассовые чеки к автобусным билетам?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)Вопросы: Необходимы ли кассовые чеки к автобусным билетам?
Статья: Налоговый учет при ликвидации организации-должника, покупке прав на ПО, недостаче ТМЦ и в других ситуациях
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)Организация направила в командировку работника, который при проезде на автобусе приобрел билет с помощью системы платежного агента. Работник получил чек контрольно-кассовой техники, в котором не указаны ни фамилия работника, ни QR-код. Вправе ли организация учесть для целей налогообложения прибыли расходы на приобретение таким образом билета на автобус?
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 9)Организация направила в командировку работника, который при проезде на автобусе приобрел билет с помощью системы платежного агента. Работник получил чек контрольно-кассовой техники, в котором не указаны ни фамилия работника, ни QR-код. Вправе ли организация учесть для целей налогообложения прибыли расходы на приобретение таким образом билета на автобус?
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 18.04.2022 N АБ-4-20/4695@
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Так, административным органом установлен факт применения контрольно-кассовой техники лишь по одному из контрольных билетов, что подтверждается фискальным документом (кассовым чеком) #36095 (ФП 1231507731), полученным в сети "Интернет". На данном кассовом чеке отражено: общество с ограниченной ответственностью "ГРАД"; Фискальный документ #36095; Дата выдачи 07.05.21 15:55; Адрес расчетов 660073, Красноярский край, Красноярск г., Устиновича ул., 22А, 55; Место расчетов Офис; Кассир Хохлов Олег Павлович; номер смены #12; Документ в смене #272; Версия ФФД 1.05; Адрес сайта ФНС: www.Nalog.ru; ИНН пользователя 2465321160; РН 0004247550052199; ФН 9960440300393641; ФПД 1231507731; ОФД ООО ПС СТ; Адрес сайта проверки чека в ОФД check.ofd.ru; Место расчетов: автобус М695НВ124 Билет N 001320751202 Проезд маршрут N 8; 1x22.00 в т.ч. НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ = 22.00; Признак способа расчета полный расчет; Признак предмета расчета услуга; ИТОГ 22.00; Наличными 22.00; Безналичными 0.00; в т.ч. налоги НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ 22.00; Система налогообложения УСН доход; QR-код. Указанный кассовый чек содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные Федеральным законом N 54-ФЗ.
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Так, административным органом установлен факт применения контрольно-кассовой техники лишь по одному из контрольных билетов, что подтверждается фискальным документом (кассовым чеком) #36095 (ФП 1231507731), полученным в сети "Интернет". На данном кассовом чеке отражено: общество с ограниченной ответственностью "ГРАД"; Фискальный документ #36095; Дата выдачи 07.05.21 15:55; Адрес расчетов 660073, Красноярский край, Красноярск г., Устиновича ул., 22А, 55; Место расчетов Офис; Кассир Хохлов Олег Павлович; номер смены #12; Документ в смене #272; Версия ФФД 1.05; Адрес сайта ФНС: www.Nalog.ru; ИНН пользователя 2465321160; РН 0004247550052199; ФН 9960440300393641; ФПД 1231507731; ОФД ООО ПС СТ; Адрес сайта проверки чека в ОФД check.ofd.ru; Место расчетов: автобус М695НВ124 Билет N 001320751202 Проезд маршрут N 8; 1x22.00 в т.ч. НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ = 22.00; Признак способа расчета полный расчет; Признак предмета расчета услуга; ИТОГ 22.00; Наличными 22.00; Безналичными 0.00; в т.ч. налоги НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ 22.00; Система налогообложения УСН доход; QR-код. Указанный кассовый чек содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные Федеральным законом N 54-ФЗ.
Статья: К вопросу о правомерности штрафов за "безбилетный проезд" по безлимитному проездному, социальной карте с правом бесплатного или льготного проезда
(Луховская Ю.О.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)- вопрос оплаты проезда лежит в плоскости гражданско-правового регулирования. Отношения перевозки пассажиров - это гражданско-правовые отношения. Основанием возникновения административно-правовых отношений (охранительных по своей природе) по привлечению к административной ответственности за неоплаченный/безбилетный проезд выступает порок в гражданско-правовых отношениях перевозки - если пассажир совершил проезд без оплаты последнего и не имел при этом права бесплатного проезда в силу закона. В этой связи определение момента оплаты проезда и способов его подтверждения применительно к владельцам безлимитных проездных билетов для целей применения ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы является принципиально важным. Однако суды данные обстоятельства не выяснили и проигнорировали доводы Истца о том, что юридический факт оплаты безлимитного проездного осуществляется в момент его приобретения в кассе перевозчика (а не в момент "регистрации поездки" при каждом входе в автобус, как изложено в п. 5.1 Правил) и подтверждается самим билетом и кассовым чеком - имеющимся в руках пассажира вещественным доказательством оплаты проезда (а не "зеленой индикацией световых элементов валидатора", как сформулировано в п. 5.1(2) Правил).
(Луховская Ю.О.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)- вопрос оплаты проезда лежит в плоскости гражданско-правового регулирования. Отношения перевозки пассажиров - это гражданско-правовые отношения. Основанием возникновения административно-правовых отношений (охранительных по своей природе) по привлечению к административной ответственности за неоплаченный/безбилетный проезд выступает порок в гражданско-правовых отношениях перевозки - если пассажир совершил проезд без оплаты последнего и не имел при этом права бесплатного проезда в силу закона. В этой связи определение момента оплаты проезда и способов его подтверждения применительно к владельцам безлимитных проездных билетов для целей применения ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы является принципиально важным. Однако суды данные обстоятельства не выяснили и проигнорировали доводы Истца о том, что юридический факт оплаты безлимитного проездного осуществляется в момент его приобретения в кассе перевозчика (а не в момент "регистрации поездки" при каждом входе в автобус, как изложено в п. 5.1 Правил) и подтверждается самим билетом и кассовым чеком - имеющимся в руках пассажира вещественным доказательством оплаты проезда (а не "зеленой индикацией световых элементов валидатора", как сформулировано в п. 5.1(2) Правил).
Вопрос: Как установить разъездной характер работы работнику?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)Таким образом, по нашему мнению, наиболее безопасным вариантом компенсации расходов работника является их возмещение на основании подтверждающих документов, а не в фиксированной сумме. Перечень оправдательных документов работодатель вправе установить в локальном нормативном акте. При этом целесообразно предусмотреть документы для ближних и дальних поездок. К примеру, расходы работника на городской или муниципальный транспорт подтвердят проездные билеты на автобус, троллейбус, метро, если работник использует личный или служебный автотранспорт - путевой и маршрутный листы, чеки, квитанции. Проживание в гостинице может удостоверить кассовый чек или документ, оформленный на бланке строгой отчетности.
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)Таким образом, по нашему мнению, наиболее безопасным вариантом компенсации расходов работника является их возмещение на основании подтверждающих документов, а не в фиксированной сумме. Перечень оправдательных документов работодатель вправе установить в локальном нормативном акте. При этом целесообразно предусмотреть документы для ближних и дальних поездок. К примеру, расходы работника на городской или муниципальный транспорт подтвердят проездные билеты на автобус, троллейбус, метро, если работник использует личный или служебный автотранспорт - путевой и маршрутный листы, чеки, квитанции. Проживание в гостинице может удостоверить кассовый чек или документ, оформленный на бланке строгой отчетности.
Статья: Положение о командировках: вопросы практики
(Матвейчук Т.И.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Также в ЛНА часто описывают порядок документирования различных видов расходов, устанавливают, какие документы нужно предоставлять для возмещения затрат (чеки, билеты и пр.), устанавливают сроки подачи этих документов.
(Матвейчук Т.И.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Также в ЛНА часто описывают порядок документирования различных видов расходов, устанавливают, какие документы нужно предоставлять для возмещения затрат (чеки, билеты и пр.), устанавливают сроки подачи этих документов.
Вопрос: Как в авансовом отчете отразить расходы на проезд?
(Консультация эксперта, 2025)Арендованный автомобиль
(Консультация эксперта, 2025)Арендованный автомобиль
Готовое решение: Как учреждению отразить расходы на проезд в авансовом отчете (ф. 0504505)
(КонсультантПлюс, 2025)Какие документы должен приложить работник к авансовому отчету (ф. 0504505) для возмещения стоимости билета на автобус
(КонсультантПлюс, 2025)Какие документы должен приложить работник к авансовому отчету (ф. 0504505) для возмещения стоимости билета на автобус
"Казенные учреждения: бюджетный учет и отчетность: Учебник"
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)- слипы, чеки электронных терминалов;
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)- слипы, чеки электронных терминалов;
Готовое решение: Как оформить и представить авансовый отчет по командировке
(КонсультантПлюс, 2025)Аренда жилого помещения (квартиры)
(КонсультантПлюс, 2025)Аренда жилого помещения (квартиры)
Вопрос: Вправе ли организация в целях налога на прибыль учесть затраты командированного работника, если оплата билета на автобус подтверждается квитанцией из системы "Робокасса", в которой не указаны ни фамилия работника, ни QR-код (идентифицировать можно только по номеру заказа, указанному в билете)?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: Вправе ли организация в целях налога на прибыль учесть затраты командированного работника, если оплата билета на автобус подтверждается квитанцией из системы "Робокасса", в которой не указаны ни фамилия работника, ни QR-код (идентифицировать можно только по номеру заказа, указанному в билете)?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: Вправе ли организация в целях налога на прибыль учесть затраты командированного работника, если оплата билета на автобус подтверждается квитанцией из системы "Робокасса", в которой не указаны ни фамилия работника, ни QR-код (идентифицировать можно только по номеру заказа, указанному в билете)?