Аварийный акт
Подборка наиболее важных документов по запросу Аварийный акт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка электроэнергии: Покупатель хочет возместить убытки, понесенные им в связи с ненадлежащим исполнением договора Поставщиком
(КонсультантПлюс, 2025)письмом сетевой организации, подтверждающим факт отключения электроэнергии, копией журнала с фиксацией аварийного отключения, актом расследования технологического нарушения, в результате которого произошел перепад напряжения >>>
(КонсультантПлюс, 2025)письмом сетевой организации, подтверждающим факт отключения электроэнергии, копией журнала с фиксацией аварийного отключения, актом расследования технологического нарушения, в результате которого произошел перепад напряжения >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Управление многоквартирным домом: Управляющая организация, по мнению Собственника помещения, содержала общее имущество МКД ненадлежащим образом, в связи с чем имуществу Собственника помещения причинен вред. Собственник помещения хочет возместить убытки, понесенные им вследствие аварийной ситуации в МКД
(КонсультантПлюс, 2025)факт ненадлежащего исполнения Управляющей организацией обязанностей по содержанию общедомового имущества и оборудования МКД, повлекшего аварийную ситуацию (актом о происшествии и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)факт ненадлежащего исполнения Управляющей организацией обязанностей по содержанию общедомового имущества и оборудования МКД, повлекшего аварийную ситуацию (актом о происшествии и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аварийный комиссар
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По результатам своей деятельности аварийный комиссар оформляет аварийный сертификат или аварийный акт. В этом документе отражаются:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По результатам своей деятельности аварийный комиссар оформляет аварийный сертификат или аварийный акт. В этом документе отражаются:
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи квартиры между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)Если продаваемая квартира расположена в жилом доме, признанном аварийным, рекомендуем прямо указать об этом в договоре, а также привести реквизиты правового акта, которым дом признан аварийным.
(КонсультантПлюс, 2025)Если продаваемая квартира расположена в жилом доме, признанном аварийным, рекомендуем прямо указать об этом в договоре, а также привести реквизиты правового акта, которым дом признан аварийным.
Нормативные акты
Формы
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Отличительным признаком дискриминации является ситуация, когда в неравное положение ставится более слабая сторона. Например, у Ростехнадзора отсутствует единообразный практический подход к расследованию причин аварий в электроэнергетике, несмотря на наличие утвержденных Правительством РФ правил расследования причин аварий в электроэнергетике. В случае сложных каскадных системных аварий результат расследования может выразиться в виде назначения одного юридического лица ответственным за все случившиеся аварийные события, что является актом дискриминации. В частности, косвенной дискриминацией является ситуация, когда в результате принятия решения Ростехнадзором (в виде акта расследования) одна электроэнергетическая компания оказывается в неблагоприятном положении по сравнению с сопоставимыми юридическими лицами или их группами, оказавшими непосредственное влияние на возникновение аварии в ЕЭС России и ее каскадное развитие по всей стране. В частности, при расследовании аварии 2016 г. на Рефтинской ГРЭС Ростехнадзор не включил в учетные и классификационные признаки аварии акта расследования более ста электроэнергетических компаний, которые не выполнили команды Системного оператора, направленные на вывод ЕЭС России из аварии, что способствовало ее большему развитию и распространению внутри системы, что нашло отражение в описательной части акта расследования. Неуказание таких компаний в учетных и классификационных признаках аварии акта расследования отразилось на перекосе распределения ответственности за последствия аварии между электроэнергетическими компаниями страны, что является дискриминацией той одной компании, с которой началось развитие аварии и которая понесла ответственность за всех других на основании акта расследования. В данном практическом примере отсутствовали какие-либо объективные правовые основания для дифференциации хозяйствующих субъектов, допустивших нарушения и способствующих развитию аварии, что свидетельствует о допущенной дискриминации.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Отличительным признаком дискриминации является ситуация, когда в неравное положение ставится более слабая сторона. Например, у Ростехнадзора отсутствует единообразный практический подход к расследованию причин аварий в электроэнергетике, несмотря на наличие утвержденных Правительством РФ правил расследования причин аварий в электроэнергетике. В случае сложных каскадных системных аварий результат расследования может выразиться в виде назначения одного юридического лица ответственным за все случившиеся аварийные события, что является актом дискриминации. В частности, косвенной дискриминацией является ситуация, когда в результате принятия решения Ростехнадзором (в виде акта расследования) одна электроэнергетическая компания оказывается в неблагоприятном положении по сравнению с сопоставимыми юридическими лицами или их группами, оказавшими непосредственное влияние на возникновение аварии в ЕЭС России и ее каскадное развитие по всей стране. В частности, при расследовании аварии 2016 г. на Рефтинской ГРЭС Ростехнадзор не включил в учетные и классификационные признаки аварии акта расследования более ста электроэнергетических компаний, которые не выполнили команды Системного оператора, направленные на вывод ЕЭС России из аварии, что способствовало ее большему развитию и распространению внутри системы, что нашло отражение в описательной части акта расследования. Неуказание таких компаний в учетных и классификационных признаках аварии акта расследования отразилось на перекосе распределения ответственности за последствия аварии между электроэнергетическими компаниями страны, что является дискриминацией той одной компании, с которой началось развитие аварии и которая понесла ответственность за всех других на основании акта расследования. В данном практическом примере отсутствовали какие-либо объективные правовые основания для дифференциации хозяйствующих субъектов, допустивших нарушения и способствующих развитию аварии, что свидетельствует о допущенной дискриминации.
Готовое решение: Сроки хранения документов по налогам и страховым взносам
(КонсультантПлюс, 2025)45 лет - для книг, журналов регистрации и баз данных несчастных случаев на производстве, учета аварий, для документов о производственных травмах, авариях и несчастных случаях на производстве (акты, заключения, отчеты, протоколы, справки, фото- и видеодокументы и др.);
(КонсультантПлюс, 2025)45 лет - для книг, журналов регистрации и баз данных несчастных случаев на производстве, учета аварий, для документов о производственных травмах, авариях и несчастных случаях на производстве (акты, заключения, отчеты, протоколы, справки, фото- и видеодокументы и др.);
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, разрешение административных дел о субъективных правах, связанных с установлением рыночной стоимости объекта недвижимости <1>, признанием дома аварийным и подлежащим сносу, исполнением судебных актов, осуществляется в административном (внесудебном) порядке. Предъявление указанных требований непосредственно в суд влечет отказ в принятии административного иска в связи с неподведомственностью спора о субъективном праве, свободе, законном интересе. К компетенции суда относится рассмотрение споров, связанных с оспариванием решений, действий (бездействия) субъектов публичной власти, в том числе упомянутых в вышеуказанных примерах. Так, в ответе на девятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021) <2> дано разъяснение о том, что в случае, если в суд подано административное исковое заявление об оспаривании результатов кадастровой стоимости и установлении рыночной стоимости, минуя обращение в бюджетное учреждение, в принятии такого заявления следует отказать применительно к подп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ. Согласно разъяснению, изложенному при ответе на второй вопрос Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2009 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 16.09.2009, суд не может на основании доказательств, полученных по делу, признать многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу по обращению в суд жильцов этого дома в случае, если межведомственная комиссия (субъект публичной власти) уклоняется от принятия соответствующих решений <3>. Решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления. Следовательно, граждане вправе оспорить в суде бездействие межведомственной комиссии и органа местного самоуправления по принятию решений, связанных с признанием жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, или законность указанных действий. В то же время в случае, если межведомственной комиссией повторно принято решение вопреки законной цели права, законным интересам граждан, организаций, государства и общества, т.е. при установлении судом факта злоупотребления ею своими властными полномочиями, такое решение подлежит отмене с принятием по данному вопросу решения судом по существу <4>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, разрешение административных дел о субъективных правах, связанных с установлением рыночной стоимости объекта недвижимости <1>, признанием дома аварийным и подлежащим сносу, исполнением судебных актов, осуществляется в административном (внесудебном) порядке. Предъявление указанных требований непосредственно в суд влечет отказ в принятии административного иска в связи с неподведомственностью спора о субъективном праве, свободе, законном интересе. К компетенции суда относится рассмотрение споров, связанных с оспариванием решений, действий (бездействия) субъектов публичной власти, в том числе упомянутых в вышеуказанных примерах. Так, в ответе на девятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2021) <2> дано разъяснение о том, что в случае, если в суд подано административное исковое заявление об оспаривании результатов кадастровой стоимости и установлении рыночной стоимости, минуя обращение в бюджетное учреждение, в принятии такого заявления следует отказать применительно к подп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ. Согласно разъяснению, изложенному при ответе на второй вопрос Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2009 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 16.09.2009, суд не может на основании доказательств, полученных по делу, признать многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу по обращению в суд жильцов этого дома в случае, если межведомственная комиссия (субъект публичной власти) уклоняется от принятия соответствующих решений <3>. Решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления. Следовательно, граждане вправе оспорить в суде бездействие межведомственной комиссии и органа местного самоуправления по принятию решений, связанных с признанием жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, или законность указанных действий. В то же время в случае, если межведомственной комиссией повторно принято решение вопреки законной цели права, законным интересам граждан, организаций, государства и общества, т.е. при установлении судом факта злоупотребления ею своими властными полномочиями, такое решение подлежит отмене с принятием по данному вопросу решения судом по существу <4>.
Ситуация: Как собственнику помещений в многоквартирном доме взыскать убытки, понесенные по вине управляющей организации?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Он должен быть составлен и подписан представителем управляющей организации не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу. Акт подписывается представителем управляющей организации и потребителем или его представителем. Если потребитель или его представитель не может подписать акт, в том числе по причине отсутствия в квартире, акт должен быть подписан вместо них двумя незаинтересованными лицами.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Он должен быть составлен и подписан представителем управляющей организации не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу. Акт подписывается представителем управляющей организации и потребителем или его представителем. Если потребитель или его представитель не может подписать акт, в том числе по причине отсутствия в квартире, акт должен быть подписан вместо них двумя незаинтересованными лицами.
Готовое решение: Как провести обучение по электробезопасности электротехнического персонала
(КонсультантПлюс, 2025)по решению руководителя или иного уполномоченного должностного лица организации (ее филиала, представительства) при нарушениях работниками требований охраны труда, если эти нарушения создали реальную угрозу наступления тяжких последствий (в том числе аварий, взрыва, пожара, отравления, несчастного случая на производстве), установленных в соответствии с актом расследования причин аварии или по результатам расследования несчастного случая на производстве;
(КонсультантПлюс, 2025)по решению руководителя или иного уполномоченного должностного лица организации (ее филиала, представительства) при нарушениях работниками требований охраны труда, если эти нарушения создали реальную угрозу наступления тяжких последствий (в том числе аварий, взрыва, пожара, отравления, несчастного случая на производстве), установленных в соответствии с актом расследования причин аварии или по результатам расследования несчастного случая на производстве;
Ситуация: Как взыскать с управляющей организации ущерб, причиненный скачком напряжения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Указанный акт должен быть составлен и подписан управляющей организацией не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу. Также акт подписывается потребителем или его представителем. Если потребитель или его представитель не могут подписать акт, в том числе по причине отсутствия в квартире, акт должен быть подписан двумя незаинтересованными лицами.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Указанный акт должен быть составлен и подписан управляющей организацией не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу. Также акт подписывается потребителем или его представителем. Если потребитель или его представитель не могут подписать акт, в том числе по причине отсутствия в квартире, акт должен быть подписан двумя незаинтересованными лицами.
Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вред имуществу Истца причинен не по вине Ответчика, причиной ущерба являются действия (бездействие) самого Истца и (или) иных лиц, выполнявших переоборудование или ремонтные работы или ненадлежащим образом содержащих свое имущество, что подтверждается: проектной документацией/проектной схемой стояка холодного водоснабжения/заключением строительно-технической и оценочной экспертизы, назначенной по ходатайству Ответчика/актом о причине залива/фотоматериалами/показаниями свидетелей (сантехников, сотрудников обслуживающей организации)/актом обследования квартиры/актом по факту аварийной ситуации/актом комиссионного обследования/договором на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД между фондом капитального ремонта и подрядной организацией/документами о гарантийном сроке на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав передаваемого участникам долевого строительства объекта/выпиской из журнала учета заявок собственников и пользователей помещений МКД/видеозаписью падения снега с крыши балкона на автомобиль/другими доказательствами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вред имуществу Истца причинен не по вине Ответчика, причиной ущерба являются действия (бездействие) самого Истца и (или) иных лиц, выполнявших переоборудование или ремонтные работы или ненадлежащим образом содержащих свое имущество, что подтверждается: проектной документацией/проектной схемой стояка холодного водоснабжения/заключением строительно-технической и оценочной экспертизы, назначенной по ходатайству Ответчика/актом о причине залива/фотоматериалами/показаниями свидетелей (сантехников, сотрудников обслуживающей организации)/актом обследования квартиры/актом по факту аварийной ситуации/актом комиссионного обследования/договором на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД между фондом капитального ремонта и подрядной организацией/документами о гарантийном сроке на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав передаваемого участникам долевого строительства объекта/выпиской из журнала учета заявок собственников и пользователей помещений МКД/видеозаписью падения снега с крыши балкона на автомобиль/другими доказательствами.