Авансовый отчет тест
Подборка наиболее важных документов по запросу Авансовый отчет тест (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Хочу все знать: расходы на командировку (проверочный тест)
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2014, N 19)В. Претензий не будет, если в наличии есть приказ руководителя, служебное задание и авансовый отчет о командировке с приложенными к нему подтверждающими первичными документами (БСО из гостиницы, билетами и т.д.).
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2014, N 19)В. Претензий не будет, если в наличии есть приказ руководителя, служебное задание и авансовый отчет о командировке с приложенными к нему подтверждающими первичными документами (БСО из гостиницы, билетами и т.д.).
Статья: Хочу все знать: расчеты с подотчетными лицами (проверочный тест)
("Главная книга", 2015, N 8)1. Обязательно ли применять унифицированную форму авансового отчета N АО-1 <1>?
("Главная книга", 2015, N 8)1. Обязательно ли применять унифицированную форму авансового отчета N АО-1 <1>?
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2012 год: Статья 209 "Объект налогообложения" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Признавая неправомерным доначисление банку как налоговому агенту сумм НДФЛ, соответствующих пени и штрафа по ст. 123 НК РФ, арбитражный суд отклонил доводы налогового органа о получении дохода в натуральном виде физическими лицами, привлекаемыми банком для участия в собеседовании и тестировании на вакантные должности массовых позиций в региональные подразделения банка, в виде оплаты их проезда и проживания в месте, выбранном банком для проведения указанных мероприятий. Суд исходил из того, что денежные средства непосредственно физическим лицам, участвовавшим в собеседованиях и тестированиях, банком не выдавались и не перечислялись. Согласно авансовым отчетам и прилагаемым к ним первичным документам денежные средства выдавались исключительно сотрудникам банка, которые и приобретали услуги для банка. Оплата проезда и проживания в рамках организации общего рекрутингового процесса производилась самим банком непосредственно транспортным компаниям (за железнодорожные и автобусные междугородние билеты) и гостиницам и без разделения указанных услуг на конкретных физических лиц. Оплата производилась в интересах банка (цель - подбор и наем персонала без использования услуг рекрутинговых агентств и компаний), что не могло привести к получению у конкретного физического лица дохода, облагаемого НДФЛ.
(ООО "Юридическая компания "Налоговая помощь")Признавая неправомерным доначисление банку как налоговому агенту сумм НДФЛ, соответствующих пени и штрафа по ст. 123 НК РФ, арбитражный суд отклонил доводы налогового органа о получении дохода в натуральном виде физическими лицами, привлекаемыми банком для участия в собеседовании и тестировании на вакантные должности массовых позиций в региональные подразделения банка, в виде оплаты их проезда и проживания в месте, выбранном банком для проведения указанных мероприятий. Суд исходил из того, что денежные средства непосредственно физическим лицам, участвовавшим в собеседованиях и тестированиях, банком не выдавались и не перечислялись. Согласно авансовым отчетам и прилагаемым к ним первичным документам денежные средства выдавались исключительно сотрудникам банка, которые и приобретали услуги для банка. Оплата проезда и проживания в рамках организации общего рекрутингового процесса производилась самим банком непосредственно транспортным компаниям (за железнодорожные и автобусные междугородние билеты) и гостиницам и без разделения указанных услуг на конкретных физических лиц. Оплата производилась в интересах банка (цель - подбор и наем персонала без использования услуг рекрутинговых агентств и компаний), что не могло привести к получению у конкретного физического лица дохода, облагаемого НДФЛ.
Административная практика
Представление Счетной палаты РФ от 31.05.2016 N ПР 09-85/09-02
<О результатах контрольного мероприятия "Проверка исполнения Федерального закона "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2015 год в Федеральном агентстве по рыболовству>18. В нарушение пункта 35 Порядка и условий командирования федеральных государственных гражданских служащих, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 18 июля 2005 г. N 813, девять авансовых отчетов по командировкам служащих центрального аппарата Росрыболовства были представлены на 3 - 12 дней позже установленного срока.
<О результатах контрольного мероприятия "Проверка исполнения Федерального закона "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2015 год в Федеральном агентстве по рыболовству>18. В нарушение пункта 35 Порядка и условий командирования федеральных государственных гражданских служащих, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 18 июля 2005 г. N 813, девять авансовых отчетов по командировкам служащих центрального аппарата Росрыболовства были представлены на 3 - 12 дней позже установленного срока.
Статья: Новые тесты, которые могут быть предложены на экзаменах по бухгалтерскому учету
(Иванов Ю.И.)
("Консультант Бухгалтера", 2001, N 5)3. Дата утверждения авансового отчета руководителем организации.
(Иванов Ю.И.)
("Консультант Бухгалтера", 2001, N 5)3. Дата утверждения авансового отчета руководителем организации.
Статья: Аудиторская проверка внутренних расчетных операций
(Ширкина Е.И.)
("Бухгалтерский учет", 2000, N 21)Выявленные при оценке системы внутреннего контроля сильные стороны (контроль осуществляется по всем тестируемым направлениям, операции реальны, соответствующим образом санкционированы и отражены в учете) и слабые стороны контроля (не определены приказом круг подотчетных лиц, сроки, на которые выдаются подотчетные суммы, срок представления отчетов и др.) принимаются во внимание при детальной проверке расчетов с подотчетными лицами.
(Ширкина Е.И.)
("Бухгалтерский учет", 2000, N 21)Выявленные при оценке системы внутреннего контроля сильные стороны (контроль осуществляется по всем тестируемым направлениям, операции реальны, соответствующим образом санкционированы и отражены в учете) и слабые стороны контроля (не определены приказом круг подотчетных лиц, сроки, на которые выдаются подотчетные суммы, срок представления отчетов и др.) принимаются во внимание при детальной проверке расчетов с подотчетными лицами.
Вопрос: На внутреннем портале работодатель разместил требования предъявлять отрицательные результаты тестирования методом ПЦР при заезде на обсервацию. Работникам группы компаний расходы на тестирование будут компенсированы. В случае отсутствия результатов тестирования сотрудники до заезда не допускаются. Правомерно ли это?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: На внутреннем информационном портале работодатель разместил новые требования при заезде на обсервацию: "Новый порядок заезда в обсерваторы. 16 ноября 2020 г. Уважаемые коллеги! С 19 ноября 2020 года сотрудники группы компаний ООО и подрядных организаций могут заезжать в обсерваторы работодателя только при предъявлении отрицательного результата тестирования методом ПЦР (мазок из носо-ротоглоки), тест необходимо сделать не позднее чем за 4 дня до заезда. Работникам группы компаний расходы на тестирование будут компенсированы (с удержанием НДФЛ) посредством сдачи авансового отчета с приложением квитанции. В случае отсутствия результатов тестирования или при ПЦР + сотрудники до заезда не допускаются." Правомерно ли это?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: На внутреннем информационном портале работодатель разместил новые требования при заезде на обсервацию: "Новый порядок заезда в обсерваторы. 16 ноября 2020 г. Уважаемые коллеги! С 19 ноября 2020 года сотрудники группы компаний ООО и подрядных организаций могут заезжать в обсерваторы работодателя только при предъявлении отрицательного результата тестирования методом ПЦР (мазок из носо-ротоглоки), тест необходимо сделать не позднее чем за 4 дня до заезда. Работникам группы компаний расходы на тестирование будут компенсированы (с удержанием НДФЛ) посредством сдачи авансового отчета с приложением квитанции. В случае отсутствия результатов тестирования или при ПЦР + сотрудники до заезда не допускаются." Правомерно ли это?
Статья: Оплата стоимости проезда в интересах... НДФЛ (комментарий к Письмам Минфина России от 15 сентября 2014 г. N 03-04-06/46030, от 15 сентября 2014 г. N 03-04-06/46035)
(Соколова О.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2014, N 44)Мы же для примера ситуации, когда при оплате стоимости проезда за физлицо облагаемого НДФЛ дохода не возникает, рассмотрим Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 августа 2012 г. по делу N А56-35143/2011. В рассматриваемом случае налоговики попытались оштрафовать компанию, которая "безответственно" отнеслась к обязанностям налогового агента по НДФЛ в отношении дохода в виде оплаты стоимости проезда и проживания физическим лицам, привлекаемым банком для участия в собеседовании и тестировании на вакантные должности массовых позиций. Между тем суд занял сторону банка. Арбитры выяснили, что денежные средства непосредственно физическим лицам, участвовавшим в собеседованиях и тестированиях, банком не выдавались и не перечислялись. Согласно авансовым отчетам и прилагаемым к ним первичным документам денежные средства выдавались исключительно сотрудникам банка, которые и приобретали услуги для банка. Оплата проезда и проживания в рамках организации общего рекрутингового процесса производилась самим банком непосредственно транспортным компаниям (за железнодорожные и автобусные междугородние билеты) и гостиницам и без разделения указанных услуг на конкретных физических лиц. Оплата производилась в интересах банка (цель - подбор и наем персонала без использования услуг рекрутинговых агентств и компаний), что не могло привести к получению у конкретного физического лица дохода, облагаемого НДФЛ.
(Соколова О.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2014, N 44)Мы же для примера ситуации, когда при оплате стоимости проезда за физлицо облагаемого НДФЛ дохода не возникает, рассмотрим Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 августа 2012 г. по делу N А56-35143/2011. В рассматриваемом случае налоговики попытались оштрафовать компанию, которая "безответственно" отнеслась к обязанностям налогового агента по НДФЛ в отношении дохода в виде оплаты стоимости проезда и проживания физическим лицам, привлекаемым банком для участия в собеседовании и тестировании на вакантные должности массовых позиций. Между тем суд занял сторону банка. Арбитры выяснили, что денежные средства непосредственно физическим лицам, участвовавшим в собеседованиях и тестированиях, банком не выдавались и не перечислялись. Согласно авансовым отчетам и прилагаемым к ним первичным документам денежные средства выдавались исключительно сотрудникам банка, которые и приобретали услуги для банка. Оплата проезда и проживания в рамках организации общего рекрутингового процесса производилась самим банком непосредственно транспортным компаниям (за железнодорожные и автобусные междугородние билеты) и гостиницам и без разделения указанных услуг на конкретных физических лиц. Оплата производилась в интересах банка (цель - подбор и наем персонала без использования услуг рекрутинговых агентств и компаний), что не могло привести к получению у конкретного физического лица дохода, облагаемого НДФЛ.
Статья: Профилактика мошенничества в торговых организациях
(Швырева О.И., Чокмасова В.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2013, N 36)Вот некоторые примеры данных, соответствующих закону Бенфорда: номера платежных поручений от различных покупателей (вся совокупность); суммы, поступающие в счет погашения дебиторской задолженности покупателей; суммы в авансовых отчетах; остатки товаров на складах; суммы фактов хозяйственной жизни, отраженных в бухгалтерском учете; стоимость гарантийного ремонта; суммы выставленных счетов; объемы поставок; суммы в налоговых декларациях.
(Швырева О.И., Чокмасова В.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2013, N 36)Вот некоторые примеры данных, соответствующих закону Бенфорда: номера платежных поручений от различных покупателей (вся совокупность); суммы, поступающие в счет погашения дебиторской задолженности покупателей; суммы в авансовых отчетах; остатки товаров на складах; суммы фактов хозяйственной жизни, отраженных в бухгалтерском учете; стоимость гарантийного ремонта; суммы выставленных счетов; объемы поставок; суммы в налоговых декларациях.
Статья: Аудит расчетов с подотчетными лицами
(Грищенко А.В.)
("Аудиторские ведомости", 2008, N 2)Первичные документы по расчетам с подотчетными лицами - авансовые отчеты, заявления на выдачу денег из кассы. При этом информация, содержащаяся в документах, сопутствующих расчетам с подотчетными лицами, чрезвычайно широка и разнообразна, так как расчеты с подотчетными лицами связаны со многими другими разделами учета, например с операциями по кассе, по движению материальных ценностей, с расчетами с поставщиками и подрядчиками и т.д. Поэтому при проверке необходимо сопоставить авансовые отчеты с документами по другим разделам учета.
(Грищенко А.В.)
("Аудиторские ведомости", 2008, N 2)Первичные документы по расчетам с подотчетными лицами - авансовые отчеты, заявления на выдачу денег из кассы. При этом информация, содержащаяся в документах, сопутствующих расчетам с подотчетными лицами, чрезвычайно широка и разнообразна, так как расчеты с подотчетными лицами связаны со многими другими разделами учета, например с операциями по кассе, по движению материальных ценностей, с расчетами с поставщиками и подрядчиками и т.д. Поэтому при проверке необходимо сопоставить авансовые отчеты с документами по другим разделам учета.
Вопрос: Работник организации при направлении в командировку в США сдал ПЦР-тесты на COVID-19 при вылете в командировку и по возвращении из нее. Может ли организация, возместив данные затраты работника, включить их в расходы по налогу на прибыль как командировочные расходы?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Работник организации при направлении в командировку в США сдал ПЦР-тесты на COVID-19 при вылете в командировку и по возвращении из нее. В авансовый отчет для возмещения расходов на командировку работником включены расходы на проведение ПЦР-тестов. Может ли организация, возместив данные затраты работника, включить их в расходы по налогу на прибыль как командировочные расходы?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Работник организации при направлении в командировку в США сдал ПЦР-тесты на COVID-19 при вылете в командировку и по возвращении из нее. В авансовый отчет для возмещения расходов на командировку работником включены расходы на проведение ПЦР-тестов. Может ли организация, возместив данные затраты работника, включить их в расходы по налогу на прибыль как командировочные расходы?
Вопрос: Может ли организация учесть при исчислении налога на прибыль расходы командированных работников на оплату тестов на COVID-19 и на основании каких документов?
(Консультация эксперта, 2026)Таким образом, документами, которыми можно подтвердить понесенные расходы на тестирование на COVID-19, могут быть договор с медицинской организацией, акт об оказанных услугах, если организация централизовано проводит тестирование работников, либо, если работник самостоятельно обратился за диагностикой, документ об оплате и акт медицинской организации, справка, а также авансовый отчет.
(Консультация эксперта, 2026)Таким образом, документами, которыми можно подтвердить понесенные расходы на тестирование на COVID-19, могут быть договор с медицинской организацией, акт об оказанных услугах, если организация централизовано проводит тестирование работников, либо, если работник самостоятельно обратился за диагностикой, документ об оплате и акт медицинской организации, справка, а также авансовый отчет.