Аукционный робот
Подборка наиболее важных документов по запросу Аукционный робот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)В качестве примера подобных программных средств следует назвать аукционные роботы, которые в ряде случаев функционируют с использованием прокси-серверов и при помощи программ-проксификаторов, значительно усложняющих их обнаружение и фиксацию, а кроме того, могут быть заведомо разработаны исключительно с целью ограничения действий других участников в ходе проведения электронных процедур.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)В качестве примера подобных программных средств следует назвать аукционные роботы, которые в ряде случаев функционируют с использованием прокси-серверов и при помощи программ-проксификаторов, значительно усложняющих их обнаружение и фиксацию, а кроме того, могут быть заведомо разработаны исключительно с целью ограничения действий других участников в ходе проведения электронных процедур.
Статья: Картельный сговор и иные формы скрытого соглашения участников торгов
(Капитонова Е.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 1)В статье анализируются различные виды антиконкурентных соглашений, заключаемых участниками закупок для государственных и муниципальных нужд, основным из которых является картельный сговор. Рассматривается технология "таран", приводятся критерии разграничения законного и противоправного использования аукционных роботов. На основе разъяснительных документов ФАС России и правоприменительной практики этого органа выявляются наиболее характерные признаки присутствия нарушающих конкуренцию соглашений и способы их доказывания. Делается вывод о росте числа случаев скрытых соглашений участников, сопряженных с вымогательством и не подпадающих под признаки запрещенного законом антиконкурентного сговора. Автор констатирует отсутствие в уголовном законе состава преступления, идеально отражающего признаки подобного деяния, и вносит предложение о решении данной проблемы.
(Капитонова Е.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 1)В статье анализируются различные виды антиконкурентных соглашений, заключаемых участниками закупок для государственных и муниципальных нужд, основным из которых является картельный сговор. Рассматривается технология "таран", приводятся критерии разграничения законного и противоправного использования аукционных роботов. На основе разъяснительных документов ФАС России и правоприменительной практики этого органа выявляются наиболее характерные признаки присутствия нарушающих конкуренцию соглашений и способы их доказывания. Делается вывод о росте числа случаев скрытых соглашений участников, сопряженных с вымогательством и не подпадающих под признаки запрещенного законом антиконкурентного сговора. Автор констатирует отсутствие в уголовном законе состава преступления, идеально отражающего признаки подобного деяния, и вносит предложение о решении данной проблемы.
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с антимонопольными органами в сфере монополистической деятельности: Организация не согласна с претензией о создании картеля для влияния на торги
(КонсультантПлюс, 2026)регламентом электронной площадки, подтверждающим, что настройки аукционного робота нельзя запрограммировать на неконкурентное поведение на торгах >>>
(КонсультантПлюс, 2026)регламентом электронной площадки, подтверждающим, что настройки аукционного робота нельзя запрограммировать на неконкурентное поведение на торгах >>>
Статья: Особенности установления факта ограничения конкуренции по признакам цифровых картелей
(Васильева О.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 3)Цифровые картели реализуются посредством использования так называемых аукционных роботов, или, иными словами, специального программного обеспечения, которое может быть как интегрировано в интерфейс электронной площадки, так и существовать без привязки к ней. Функционируют подобные программы через прокси-сервер и при помощи "программ-проксификаторов" (анонимайзеров). С точки зрения механизма следообразования в первом случае авторизация осуществляется через входящий IP-адрес, а аутентификация без ввода пароля, во втором случае, минуя глобального провайдера, запрос перенаправляется через любой доступный промежуточный сервер, находящийся в любой стране. Некоторые проксификаторы имеют встроенную функцию анонимайзера, функционалом которого является сокрытие маршрутных данных от компьютера до сервера программы. Соответственно, это усложняет обнаружение и доказывания использования при выявлении цифровых картелей обозначенных программ. Вместе с тем возможность отследить, из какого региона пришел запрос, остается.
(Васильева О.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 3)Цифровые картели реализуются посредством использования так называемых аукционных роботов, или, иными словами, специального программного обеспечения, которое может быть как интегрировано в интерфейс электронной площадки, так и существовать без привязки к ней. Функционируют подобные программы через прокси-сервер и при помощи "программ-проксификаторов" (анонимайзеров). С точки зрения механизма следообразования в первом случае авторизация осуществляется через входящий IP-адрес, а аутентификация без ввода пароля, во втором случае, минуя глобального провайдера, запрос перенаправляется через любой доступный промежуточный сервер, находящийся в любой стране. Некоторые проксификаторы имеют встроенную функцию анонимайзера, функционалом которого является сокрытие маршрутных данных от компьютера до сервера программы. Соответственно, это усложняет обнаружение и доказывания использования при выявлении цифровых картелей обозначенных программ. Вместе с тем возможность отследить, из какого региона пришел запрос, остается.
Статья: Использование программных агентов в юридической практике
(Березина Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Проблемным для пользователя может оказаться и использование аукционного робота - программы, которая позволяет подавать ценовые предложения по заранее установленной стратегии без участия пользователя. Аукционные роботы могут быть как интегрированным, встроенным элементом конкретной электронной площадки, так и сторонней программой. В настоящее время встроенные аукционные роботы реализованы на площадках "Сбербанк-АСТ" <38> и "РТС-тендер" <39>. На остальных электронных площадках могут применяться сторонние аукционные роботы, например программы AuSe <40>, Win-IT <41>, а также частные программные разработки. Преимущество аукционных роботов заключается в экономии времени пользователя, возможности одновременного участия в нескольких процедурах, отсутствии ошибок при подаче ценовых предложений, быстроте реагирования и т.д. Однако использование аукционных роботов, по своей сути являющихся программными агентами, может быть связано и со злоупотреблением. Так, например, с помощью аукционного робота можно максимально затягивать проведение процедуры торгов, когда ценовое предложение подается в последнюю секунду контрольного времени и данное действие повторяется многократно. В 2018 г. ФАС России доказала неправомерное использование участниками торгов ООО "Валирия" и ООО "Эгамед" аукционных роботов, настроенных на автоматическое поддержание максимальной цены в ряде аукционов на поставку медицинских расходных материалов <42>.
(Березина Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Проблемным для пользователя может оказаться и использование аукционного робота - программы, которая позволяет подавать ценовые предложения по заранее установленной стратегии без участия пользователя. Аукционные роботы могут быть как интегрированным, встроенным элементом конкретной электронной площадки, так и сторонней программой. В настоящее время встроенные аукционные роботы реализованы на площадках "Сбербанк-АСТ" <38> и "РТС-тендер" <39>. На остальных электронных площадках могут применяться сторонние аукционные роботы, например программы AuSe <40>, Win-IT <41>, а также частные программные разработки. Преимущество аукционных роботов заключается в экономии времени пользователя, возможности одновременного участия в нескольких процедурах, отсутствии ошибок при подаче ценовых предложений, быстроте реагирования и т.д. Однако использование аукционных роботов, по своей сути являющихся программными агентами, может быть связано и со злоупотреблением. Так, например, с помощью аукционного робота можно максимально затягивать проведение процедуры торгов, когда ценовое предложение подается в последнюю секунду контрольного времени и данное действие повторяется многократно. В 2018 г. ФАС России доказала неправомерное использование участниками торгов ООО "Валирия" и ООО "Эгамед" аукционных роботов, настроенных на автоматическое поддержание максимальной цены в ряде аукционов на поставку медицинских расходных материалов <42>.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Д.А. Петров на базе анализа современной практики расследований нарушения антимонопольного законодательства отмечает, что роботы также не остались в стороне от обхода закона <1>, так как в сфере биржевой торговли выявляются случаи картельного сговора на торгах посредством использования участниками картеля аукционных роботов, ведущих деятельность в обход норм антимонопольного законодательства <2>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Д.А. Петров на базе анализа современной практики расследований нарушения антимонопольного законодательства отмечает, что роботы также не остались в стороне от обхода закона <1>, так как в сфере биржевой торговли выявляются случаи картельного сговора на торгах посредством использования участниками картеля аукционных роботов, ведущих деятельность в обход норм антимонопольного законодательства <2>.