Аукционный робот
Подборка наиболее важных документов по запросу Аукционный робот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с антимонопольными органами в сфере монополистической деятельности: Организация не согласна с претензией о создании картеля для влияния на торги
(КонсультантПлюс, 2026)регламентом электронной площадки, подтверждающим, что настройки аукционного робота нельзя запрограммировать на неконкурентное поведение на торгах >>>
(КонсультантПлюс, 2026)регламентом электронной площадки, подтверждающим, что настройки аукционного робота нельзя запрограммировать на неконкурентное поведение на торгах >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аукционный робот: расширение человеческих возможностей или злоупотребление правом?
(Звонова А.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 2)"Право и цифровая экономика", 2023, N 2
(Звонова А.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 2)"Право и цифровая экономика", 2023, N 2
Статья: Особенности установления факта ограничения конкуренции по признакам цифровых картелей
(Васильева О.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 3)Цифровые картели реализуются посредством использования так называемых аукционных роботов, или, иными словами, специального программного обеспечения, которое может быть как интегрировано в интерфейс электронной площадки, так и существовать без привязки к ней. Функционируют подобные программы через прокси-сервер и при помощи "программ-проксификаторов" (анонимайзеров). С точки зрения механизма следообразования в первом случае авторизация осуществляется через входящий IP-адрес, а аутентификация без ввода пароля, во втором случае, минуя глобального провайдера, запрос перенаправляется через любой доступный промежуточный сервер, находящийся в любой стране. Некоторые проксификаторы имеют встроенную функцию анонимайзера, функционалом которого является сокрытие маршрутных данных от компьютера до сервера программы. Соответственно, это усложняет обнаружение и доказывания использования при выявлении цифровых картелей обозначенных программ. Вместе с тем возможность отследить, из какого региона пришел запрос, остается.
(Васильева О.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 3)Цифровые картели реализуются посредством использования так называемых аукционных роботов, или, иными словами, специального программного обеспечения, которое может быть как интегрировано в интерфейс электронной площадки, так и существовать без привязки к ней. Функционируют подобные программы через прокси-сервер и при помощи "программ-проксификаторов" (анонимайзеров). С точки зрения механизма следообразования в первом случае авторизация осуществляется через входящий IP-адрес, а аутентификация без ввода пароля, во втором случае, минуя глобального провайдера, запрос перенаправляется через любой доступный промежуточный сервер, находящийся в любой стране. Некоторые проксификаторы имеют встроенную функцию анонимайзера, функционалом которого является сокрытие маршрутных данных от компьютера до сервера программы. Соответственно, это усложняет обнаружение и доказывания использования при выявлении цифровых картелей обозначенных программ. Вместе с тем возможность отследить, из какого региона пришел запрос, остается.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Д.А. Петров на базе анализа современной практики расследований нарушения антимонопольного законодательства отмечает, что роботы также не остались в стороне от обхода закона <1>, так как в сфере биржевой торговли выявляются случаи картельного сговора на торгах посредством использования участниками картеля аукционных роботов, ведущих деятельность в обход норм антимонопольного законодательства <2>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Д.А. Петров на базе анализа современной практики расследований нарушения антимонопольного законодательства отмечает, что роботы также не остались в стороне от обхода закона <1>, так как в сфере биржевой торговли выявляются случаи картельного сговора на торгах посредством использования участниками картеля аукционных роботов, ведущих деятельность в обход норм антимонопольного законодательства <2>.
Статья: Картельный сговор и иные формы скрытого соглашения участников торгов
(Капитонова Е.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 1)В статье анализируются различные виды антиконкурентных соглашений, заключаемых участниками закупок для государственных и муниципальных нужд, основным из которых является картельный сговор. Рассматривается технология "таран", приводятся критерии разграничения законного и противоправного использования аукционных роботов. На основе разъяснительных документов ФАС России и правоприменительной практики этого органа выявляются наиболее характерные признаки присутствия нарушающих конкуренцию соглашений и способы их доказывания. Делается вывод о росте числа случаев скрытых соглашений участников, сопряженных с вымогательством и не подпадающих под признаки запрещенного законом антиконкурентного сговора. Автор констатирует отсутствие в уголовном законе состава преступления, идеально отражающего признаки подобного деяния, и вносит предложение о решении данной проблемы.
(Капитонова Е.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 1)В статье анализируются различные виды антиконкурентных соглашений, заключаемых участниками закупок для государственных и муниципальных нужд, основным из которых является картельный сговор. Рассматривается технология "таран", приводятся критерии разграничения законного и противоправного использования аукционных роботов. На основе разъяснительных документов ФАС России и правоприменительной практики этого органа выявляются наиболее характерные признаки присутствия нарушающих конкуренцию соглашений и способы их доказывания. Делается вывод о росте числа случаев скрытых соглашений участников, сопряженных с вымогательством и не подпадающих под признаки запрещенного законом антиконкурентного сговора. Автор констатирует отсутствие в уголовном законе состава преступления, идеально отражающего признаки подобного деяния, и вносит предложение о решении данной проблемы.
Статья: Использование программных агентов в юридической практике
(Березина Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Проблемным для пользователя может оказаться и использование аукционного робота - программы, которая позволяет подавать ценовые предложения по заранее установленной стратегии без участия пользователя. Аукционные роботы могут быть как интегрированным, встроенным элементом конкретной электронной площадки, так и сторонней программой. В настоящее время встроенные аукционные роботы реализованы на площадках "Сбербанк-АСТ" <38> и "РТС-тендер" <39>. На остальных электронных площадках могут применяться сторонние аукционные роботы, например программы AuSe <40>, Win-IT <41>, а также частные программные разработки. Преимущество аукционных роботов заключается в экономии времени пользователя, возможности одновременного участия в нескольких процедурах, отсутствии ошибок при подаче ценовых предложений, быстроте реагирования и т.д. Однако использование аукционных роботов, по своей сути являющихся программными агентами, может быть связано и со злоупотреблением. Так, например, с помощью аукционного робота можно максимально затягивать проведение процедуры торгов, когда ценовое предложение подается в последнюю секунду контрольного времени и данное действие повторяется многократно. В 2018 г. ФАС России доказала неправомерное использование участниками торгов ООО "Валирия" и ООО "Эгамед" аукционных роботов, настроенных на автоматическое поддержание максимальной цены в ряде аукционов на поставку медицинских расходных материалов <42>.
(Березина Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Проблемным для пользователя может оказаться и использование аукционного робота - программы, которая позволяет подавать ценовые предложения по заранее установленной стратегии без участия пользователя. Аукционные роботы могут быть как интегрированным, встроенным элементом конкретной электронной площадки, так и сторонней программой. В настоящее время встроенные аукционные роботы реализованы на площадках "Сбербанк-АСТ" <38> и "РТС-тендер" <39>. На остальных электронных площадках могут применяться сторонние аукционные роботы, например программы AuSe <40>, Win-IT <41>, а также частные программные разработки. Преимущество аукционных роботов заключается в экономии времени пользователя, возможности одновременного участия в нескольких процедурах, отсутствии ошибок при подаче ценовых предложений, быстроте реагирования и т.д. Однако использование аукционных роботов, по своей сути являющихся программными агентами, может быть связано и со злоупотреблением. Так, например, с помощью аукционного робота можно максимально затягивать проведение процедуры торгов, когда ценовое предложение подается в последнюю секунду контрольного времени и данное действие повторяется многократно. В 2018 г. ФАС России доказала неправомерное использование участниками торгов ООО "Валирия" и ООО "Эгамед" аукционных роботов, настроенных на автоматическое поддержание максимальной цены в ряде аукционов на поставку медицинских расходных материалов <42>.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)В качестве примера подобных программных средств следует назвать аукционные роботы, которые в ряде случаев функционируют с использованием прокси-серверов и при помощи программ-проксификаторов, значительно усложняющих их обнаружение и фиксацию, а кроме того, могут быть заведомо разработаны исключительно с целью ограничения действий других участников в ходе проведения электронных процедур.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)В качестве примера подобных программных средств следует назвать аукционные роботы, которые в ряде случаев функционируют с использованием прокси-серверов и при помощи программ-проксификаторов, значительно усложняющих их обнаружение и фиксацию, а кроме того, могут быть заведомо разработаны исключительно с целью ограничения действий других участников в ходе проведения электронных процедур.