Археологические исследования
Подборка наиболее важных документов по запросу Археологические исследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли подрядчик поручить выполнение работ по договору подряда другому лицу
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, Предприниматель (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор от 06.02.2009 N 2/А, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить археологические исследования на участке предполагаемого строительства магазина-кафе площадью 440 квадратных метров (в соответствии с утвержденным разделом проекта по обеспечению сохранности объекта археологического наследия) по адресу: г. Суздаль, Торговая площадь, д. 2-б.
Вправе ли подрядчик поручить выполнение работ по договору подряда другому лицу
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, Предприниматель (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор от 06.02.2009 N 2/А, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить археологические исследования на участке предполагаемого строительства магазина-кафе площадью 440 квадратных метров (в соответствии с утвержденным разделом проекта по обеспечению сохранности объекта археологического наследия) по адресу: г. Суздаль, Торговая площадь, д. 2-б.
Статья: Зарождение и эволюция уголовного наказания как социально-юридического феномена
(Корсаков К.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Современные археологические исследования дают ценный и уникальный материал о возникновении первых форм карательной практики и свидетельствуют о том, что наказание имеет тысячелетнюю историю своего применения. В частности, в 2012 году во Франции возле эльзасского города Бергхайм была обнаружена яма, наполненная человеческими костями: в ней лежали скелеты людей разного пола и возраста (включая младенца не старше 1 года и подростка 12 - 15 лет) с отрубленными руками. Эксперты установили, что это останки праиндоевропейцев и им не менее 6 тыс. лет, а руки были отрублены топором либо ножом сильными и выверенными ударами. Часть французских ученых предполагает, что нанесенные повреждения были причинены не в бою и не в связи с каким-либо ритуалом жертвоприношения или же медицинским вмешательством, а являлись следствием намеренного и подчиняющегося определенной логике наказания в рамках "коллективной формы ответственности" [67, p. 91]. Схожие причиненные с использованием оружия насильственные повреждения были обнаружены археологами на человеческих останках, датируемых эпохой позднего палеолита и мезолита (10 тыс. - 5 тыс. лет до н. э.), в разных частях Земли [11, с. 311 - 312].
(Корсаков К.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Современные археологические исследования дают ценный и уникальный материал о возникновении первых форм карательной практики и свидетельствуют о том, что наказание имеет тысячелетнюю историю своего применения. В частности, в 2012 году во Франции возле эльзасского города Бергхайм была обнаружена яма, наполненная человеческими костями: в ней лежали скелеты людей разного пола и возраста (включая младенца не старше 1 года и подростка 12 - 15 лет) с отрубленными руками. Эксперты установили, что это останки праиндоевропейцев и им не менее 6 тыс. лет, а руки были отрублены топором либо ножом сильными и выверенными ударами. Часть французских ученых предполагает, что нанесенные повреждения были причинены не в бою и не в связи с каким-либо ритуалом жертвоприношения или же медицинским вмешательством, а являлись следствием намеренного и подчиняющегося определенной логике наказания в рамках "коллективной формы ответственности" [67, p. 91]. Схожие причиненные с использованием оружия насильственные повреждения были обнаружены археологами на человеческих останках, датируемых эпохой позднего палеолита и мезолита (10 тыс. - 5 тыс. лет до н. э.), в разных частях Земли [11, с. 311 - 312].
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16.1 "Порядок выявления объектов культурного наследия" Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"Указанное сообщение соответствует требованиям статей 16.1, пунктов 11, 12 статьи 45.1 Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ, поскольку составлено лицом, являющимся держателем действующего открытого листа, состоящим в период с 7 февраля 2021 года по 28 декабря 2022 года в трудовых отношениях с Пензенским общественным фондом поддержки науки, культуры и образования "Буртас", уставной целью которого являются научные исследования, содержит текстовое описание обнаруженного объекта археологического наследия, текстовое и графическое описание местоположения границ объекта культурного наследия, а также перечень географических координат характерных точек этих границ (том 3 л.д. 6 - 16, 21 - 22).
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 3.1 "Территория объекта культурного наследия, границы территории объекта культурного наследия" Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"При этом, как обоснованно указано судом апелляционной инстанции, положения части 6 статьи 3.1 Федерального закона N 73-ФЗ предусматривают возможность изменения границ территории объекта культурного наследия, которое осуществляется в случаях выявления документов или результатов историко-архитектурных, историко-градостроительных, архивных и археологических исследований, отсутствовавших при подготовке утвержденного проекта границ территории объекта культурного наследия и дающих основания для пересмотра установленных границ территории объекта культурного наследия в порядке, установленном для утверждения границ территории объекта культурного наследия."
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"6. Изменение границ территории объекта культурного наследия осуществляется в случаях выявления документов или результатов историко-архитектурных, историко-градостроительных, архивных и археологических исследований, отсутствовавших при подготовке утвержденного проекта границ территории объекта культурного наследия и дающих основания для пересмотра установленных границ территории объекта культурного наследия, в порядке, установленном настоящей статьей для утверждения границ территории объекта культурного наследия.
(ред. от 10.06.2026)
"Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"6. Изменение границ территории объекта культурного наследия осуществляется в случаях выявления документов или результатов историко-архитектурных, историко-градостроительных, архивных и археологических исследований, отсутствовавших при подготовке утвержденного проекта границ территории объекта культурного наследия и дающих основания для пересмотра установленных границ территории объекта культурного наследия, в порядке, установленном настоящей статьей для утверждения границ территории объекта культурного наследия.
"Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (ТН ВЭД СНГ)"
(утв. решением Совета руководителей таможенных служб государств - участников Содружества Независимых Государств от 14.06.2017 N 10/65)
(Том 5. Разделы XVI (2/2) - XXI. Группы 85 - 97)(11) Камеры для фотограмметрии местности, содержащие две взаимосвязанные камеры, укрепленные на треноге, для одновременной съемки. Такие камеры обычно используются при археологических исследованиях, восстановлении памятников или при дорожных авариях.
(утв. решением Совета руководителей таможенных служб государств - участников Содружества Независимых Государств от 14.06.2017 N 10/65)
(Том 5. Разделы XVI (2/2) - XXI. Группы 85 - 97)(11) Камеры для фотограмметрии местности, содержащие две взаимосвязанные камеры, укрепленные на треноге, для одновременной съемки. Такие камеры обычно используются при археологических исследованиях, восстановлении памятников или при дорожных авариях.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Под историческим поселением понимаются включенные в перечень исторических поселений федерального значения или в перечень исторических поселений регионального значения населенный пункт или его часть, в границах которых расположены объекты капитального строительства, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия и объекты, составляющие предмет охраны исторического поселения (п. 1 ст. 59 Закона N 73-ФЗ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1095 установлены Требования к определению границ территории исторического поселения. В частности, границы территории исторического поселения определяются на основании материалов по обоснованию границ территории исторического поселения, в том числе историко-архитектурных, историко-градостроительных, архивных и археологических исследований. Разработка проектов границ территории исторического поселения должна осуществляться проектной, научно-исследовательской или другой организацией, обладающей опытом работы в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, по инициативе федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также органов местного самоуправления.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Под историческим поселением понимаются включенные в перечень исторических поселений федерального значения или в перечень исторических поселений регионального значения населенный пункт или его часть, в границах которых расположены объекты капитального строительства, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия и объекты, составляющие предмет охраны исторического поселения (п. 1 ст. 59 Закона N 73-ФЗ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1095 установлены Требования к определению границ территории исторического поселения. В частности, границы территории исторического поселения определяются на основании материалов по обоснованию границ территории исторического поселения, в том числе историко-архитектурных, историко-градостроительных, архивных и археологических исследований. Разработка проектов границ территории исторического поселения должна осуществляться проектной, научно-исследовательской или другой организацией, обладающей опытом работы в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, по инициативе федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также органов местного самоуправления.
Статья: Советское историко-правовое источниковедение Древней Тмутаракани
(Кортяев В.Е.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Революционные события 1917 г. погрузили государство в хаос и анархию. В такой ситуации проведение археологических исследований становилось крайне затруднительным. Среди работ, относящихся к начальному этапу, имеющих значение для нас, следует указать "Задачи русской нумизматики древнейшего периода" А.В. Орешникова <1>. В этой публикации исследована чеканка монет в Тмутаракани, в частности Олегом Святославичем ("Гориславичем") во время его нахождения в Тмутаракани в качестве князя. Интерес представляет и работа А.А. Ильина "Топография кладов древних русских монет X - XI вв. и монет удельного периода" <2>, в которой также содержится характеристика монетного дела Тмутаракани по источникам, доступным и систематизированным на 1924 г.
(Кортяев В.Е.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Революционные события 1917 г. погрузили государство в хаос и анархию. В такой ситуации проведение археологических исследований становилось крайне затруднительным. Среди работ, относящихся к начальному этапу, имеющих значение для нас, следует указать "Задачи русской нумизматики древнейшего периода" А.В. Орешникова <1>. В этой публикации исследована чеканка монет в Тмутаракани, в частности Олегом Святославичем ("Гориславичем") во время его нахождения в Тмутаракани в качестве князя. Интерес представляет и работа А.А. Ильина "Топография кладов древних русских монет X - XI вв. и монет удельного периода" <2>, в которой также содержится характеристика монетного дела Тмутаракани по источникам, доступным и систематизированным на 1924 г.
Статья: О необходимости усиления ответственности за незаконный сбыт археологических предметов
(Халиков И.А.)
("Российский следователь", 2025, N 6)Интерес для проводимого исследования представляет зарубежный правотворческий опыт, в соответствии с которым лишение возможности пользования незаконно найденными археологическими предметами под угрозой наступления уголовной ответственности способно оказать превентивное воздействие на граждан, занятых незаконными раскопками. Так, в соответствии со ст. L 544-4 Кодекса наследия Франции предусмотрена уголовная ответственность за приобретение или сбыт археологических предметов, культурных ценностей, полученных преступным путем <4>. Норма закона включена в систему правовых предписаний, направленных на комплексную уголовно-правовую охрану историко-культурного наследия Французской Республики, и является частью механизма его защиты. Иные нормы Кодекса наследия Франции имеют много общего с положениями отечественного уголовного закона. Так, в соответствии со ст. L 544-1 предусмотрена ответственность за незаконные археологические исследования, проводимые злоумышленниками без разрешения либо с существенным нарушением приведенных в нем (разрешении) условий. Лицо, сокрывшее сведения об обнаруженном им археологическом объекте либо предоставившее заведомо недостоверные сведения о сделанной им находке, несет ответственность по ст. L 531-14 Кодекса наследия Франции <5>. Особое внимание противодействию приданию ранее похищенной (добытой преступным путем) культурной ценности вида законного происхождения уделено в УК Итальянской Республики. Существующая общность норм уголовного закона, таких как ст. 518-ter "Незаконное присвоение культурных ценностей", ст. 518-quater "Незаконное получение, приобретение культурных ценностей", ст. 518-quinquies "Использование культурных ценностей, добытых преступным путем", ст. 518-sexies "Легализация культурных ценностей", ст. 518-septies "Незаконная реализация (самоотмывание) культурных ценностей", ст. 518-octies "Фальсификация документов на право владения культурной ценностью", ст. 518-novies "Нарушения в части отчуждения культурных ценностей", делает невозможным обладание культурной ценностью, имеющей "сомнительный" источник происхождения (обретения) <6>. Обращение к законодательным актам государств, обладающих наибольшим количеством объектов Всемирного культурного и природного наследия, традициями охраны материального культурного и исторического наследия, свидетельствует о возможности рецепции иностранного правотворческого опыта в отечественном уголовном законодательстве <7>.
(Халиков И.А.)
("Российский следователь", 2025, N 6)Интерес для проводимого исследования представляет зарубежный правотворческий опыт, в соответствии с которым лишение возможности пользования незаконно найденными археологическими предметами под угрозой наступления уголовной ответственности способно оказать превентивное воздействие на граждан, занятых незаконными раскопками. Так, в соответствии со ст. L 544-4 Кодекса наследия Франции предусмотрена уголовная ответственность за приобретение или сбыт археологических предметов, культурных ценностей, полученных преступным путем <4>. Норма закона включена в систему правовых предписаний, направленных на комплексную уголовно-правовую охрану историко-культурного наследия Французской Республики, и является частью механизма его защиты. Иные нормы Кодекса наследия Франции имеют много общего с положениями отечественного уголовного закона. Так, в соответствии со ст. L 544-1 предусмотрена ответственность за незаконные археологические исследования, проводимые злоумышленниками без разрешения либо с существенным нарушением приведенных в нем (разрешении) условий. Лицо, сокрывшее сведения об обнаруженном им археологическом объекте либо предоставившее заведомо недостоверные сведения о сделанной им находке, несет ответственность по ст. L 531-14 Кодекса наследия Франции <5>. Особое внимание противодействию приданию ранее похищенной (добытой преступным путем) культурной ценности вида законного происхождения уделено в УК Итальянской Республики. Существующая общность норм уголовного закона, таких как ст. 518-ter "Незаконное присвоение культурных ценностей", ст. 518-quater "Незаконное получение, приобретение культурных ценностей", ст. 518-quinquies "Использование культурных ценностей, добытых преступным путем", ст. 518-sexies "Легализация культурных ценностей", ст. 518-septies "Незаконная реализация (самоотмывание) культурных ценностей", ст. 518-octies "Фальсификация документов на право владения культурной ценностью", ст. 518-novies "Нарушения в части отчуждения культурных ценностей", делает невозможным обладание культурной ценностью, имеющей "сомнительный" источник происхождения (обретения) <6>. Обращение к законодательным актам государств, обладающих наибольшим количеством объектов Всемирного культурного и природного наследия, традициями охраны материального культурного и исторического наследия, свидетельствует о возможности рецепции иностранного правотворческого опыта в отечественном уголовном законодательстве <7>.
Статья: Правовая система древнерусской Тмутаракани
(Кортяев В.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)При рассмотрении семейно-правовых и брачных отношений в Тмутараканском княжестве существенное место исследователи отводят фольклору. Семейное право населения Тмутараканского княжества прослеживается по фольклорным источникам. Известно интересное адыгейское предание "Громобой, новгородский витязь и прекрасная княжна касожская Миловзора". Современные исследования позволяют с большей уверенностью отнести песню к событиям X - XI вв. Подобные сказания были популярны у язычников с VIII в. [28]. Подобные суждения на данном этапе могут быть приняты на веру, поскольку поиск новых источников напрямую связан с археологическими исследованиями. А они не столь часто обогащают историко-правовую науку в части, связанной с темой данного исследования. Вместе с тем семейно-правовые отношения Тмутаракани можно реконструировать, исходя из того, что нам известно о семейном праве двух государств, оказавших наиболее сильное влияние на Гермонассу-Таматарху-Тмутаракань - Древней Руси и Византийской империи. А также из того, что историко-правовой науке известно о семейном праве народов, населявших Таманский полуостров и Крым, - хазар, алан, адыгов, зихов.
(Кортяев В.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)При рассмотрении семейно-правовых и брачных отношений в Тмутараканском княжестве существенное место исследователи отводят фольклору. Семейное право населения Тмутараканского княжества прослеживается по фольклорным источникам. Известно интересное адыгейское предание "Громобой, новгородский витязь и прекрасная княжна касожская Миловзора". Современные исследования позволяют с большей уверенностью отнести песню к событиям X - XI вв. Подобные сказания были популярны у язычников с VIII в. [28]. Подобные суждения на данном этапе могут быть приняты на веру, поскольку поиск новых источников напрямую связан с археологическими исследованиями. А они не столь часто обогащают историко-правовую науку в части, связанной с темой данного исследования. Вместе с тем семейно-правовые отношения Тмутаракани можно реконструировать, исходя из того, что нам известно о семейном праве двух государств, оказавших наиболее сильное влияние на Гермонассу-Таматарху-Тмутаракань - Древней Руси и Византийской империи. А также из того, что историко-правовой науке известно о семейном праве народов, населявших Таманский полуостров и Крым, - хазар, алан, адыгов, зихов.