Арест заложенного имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест заложенного имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.5.5. Если заложенное имущество, на которое обращено взыскание, утрачено после его ареста и изъятия судебным приставом-исполнителем, для взыскания убытков требуется доказать только факт утраты такого имущества (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 77 "Арест имущества" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на движимое имущество общества, на которое был наложен арест для обеспечения обязанности по уплате задолженности по налогам. Инспекция полагала, что, несмотря на погашение первоначальной задолженности, обеспеченной арестом, залог продолжает действовать в отношении нового отрицательного сальдо на ЕНС. Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа, указав, что залог является обеспечительным обязательством и прекращается с погашением основного долга, для обеспечения которого он был создан. Поскольку первоначальная задолженность была полностью уплачена, залог прекратился. Само по себе наличие нового отрицательного сальдо по ЕНС не является основанием для обращения взыскания на имущество в рамках уже прекращенного залога.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на движимое имущество общества, на которое был наложен арест для обеспечения обязанности по уплате задолженности по налогам. Инспекция полагала, что, несмотря на погашение первоначальной задолженности, обеспеченной арестом, залог продолжает действовать в отношении нового отрицательного сальдо на ЕНС. Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа, указав, что залог является обеспечительным обязательством и прекращается с погашением основного долга, для обеспечения которого он был создан. Поскольку первоначальная задолженность была полностью уплачена, залог прекратился. Само по себе наличие нового отрицательного сальдо по ЕНС не является основанием для обращения взыскания на имущество в рамках уже прекращенного залога.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как залогодержателю снять арест с заложенного имущества
(КонсультантПлюс, 2025)1. Когда допускается арест заложенного имущества
(КонсультантПлюс, 2025)1. Когда допускается арест заложенного имущества
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.
Ситуация: Как составить договор купли-продажи квартиры?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, в договоре желательно предусмотреть условие об отсутствии в отношении квартиры ограничений и обременений (например, ареста или залога), сроки освобождения квартиры продавцом и передачи ее покупателю и документы, которыми будет оформлена передача недвижимости (ст. 556 ГК РФ; ч. 1 ст. 80 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; ст. ст. 37 - 39 Закона N 102-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, в договоре желательно предусмотреть условие об отсутствии в отношении квартиры ограничений и обременений (например, ареста или залога), сроки освобождения квартиры продавцом и передачи ее покупателю и документы, которыми будет оформлена передача недвижимости (ст. 556 ГК РФ; ч. 1 ст. 80 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; ст. ст. 37 - 39 Закона N 102-ФЗ).
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В связи с этим только суд в ходе досудебного производства правомочен принимать решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий; о продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста, запрета определенных действий; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и (или) выемки в жилище; о производстве личного обыска; о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество; о временном отстранении обвиняемого от должности; о контроле и записи телефонных и иных переговоров; о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)В связи с этим только суд в ходе досудебного производства правомочен принимать решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий; о продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста, запрета определенных действий; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и (или) выемки в жилище; о производстве личного обыска; о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество; о временном отстранении обвиняемого от должности; о контроле и записи телефонных и иных переговоров; о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Статья: Проблемные аспекты определения круга лиц, на которых распространяются предпринимательские гарантии при применении меры пресечения в виде заключения под стражу
(Кирпу А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 12)Однако данный подход не был поддержан в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий".
(Кирпу А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 12)Однако данный подход не был поддержан в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий".
Статья: Участие судьи в доказывании при рассмотрении жалоб и ходатайств в досудебном производстве ряда зарубежных стран постсоветского пространства
(Захарян А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Отметим, что в некоторых странах постсоветского пространства участие судьи в доказывании в досудебном производстве шире, нежели чем в России. Так, в соответствии со ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан судья наделен полномочиями по депонированию доказательств потерпевшего и свидетеля в досудебном производстве по требованию прокурора. Согласно ч. 2 ст. 206 Уголовно-процессуального кодекса Киргизской Республики к компетенции следственного судьи относятся также полномочия по депонированию таких доказательств, как показания потерпевшего, свидетеля по ходатайству следователя, ведущего предварительное расследование. Кроме этого, к компетенции следственного судьи также относятся вопросы санкционирования производства следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, например производства обыска и выемки в порядке ч. 3 ст. 212 УПК Киргизской Республики, а также при избрании мер пресечения или мер принуждения, требующих вынесения судебного решения: заключении под стражу, домашнего ареста, залога и запрета на приближение (см. ст. 112 - 114, 122 УПК Киргизской Республики). Кроме того, к компетенции следственного судьи относится также рассмотрение жалоб на незаконные действия (бездействие) и решения органа дознания, следователя, прокурора и руководителя следственного подразделения (ч. 2 ст. 32 УПК Кыргызстана).
(Захарян А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 3)Отметим, что в некоторых странах постсоветского пространства участие судьи в доказывании в досудебном производстве шире, нежели чем в России. Так, в соответствии со ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан судья наделен полномочиями по депонированию доказательств потерпевшего и свидетеля в досудебном производстве по требованию прокурора. Согласно ч. 2 ст. 206 Уголовно-процессуального кодекса Киргизской Республики к компетенции следственного судьи относятся также полномочия по депонированию таких доказательств, как показания потерпевшего, свидетеля по ходатайству следователя, ведущего предварительное расследование. Кроме этого, к компетенции следственного судьи также относятся вопросы санкционирования производства следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, например производства обыска и выемки в порядке ч. 3 ст. 212 УПК Киргизской Республики, а также при избрании мер пресечения или мер принуждения, требующих вынесения судебного решения: заключении под стражу, домашнего ареста, залога и запрета на приближение (см. ст. 112 - 114, 122 УПК Киргизской Республики). Кроме того, к компетенции следственного судьи относится также рассмотрение жалоб на незаконные действия (бездействие) и решения органа дознания, следователя, прокурора и руководителя следственного подразделения (ч. 2 ст. 32 УПК Кыргызстана).
Статья: Меры пресечения при расследовании преступлений в сфере предпринимательской деятельности: основания и особенности избрания
(Жиделев А.Д.)
("Мировой судья", 2025, N 9)В имперский период (время развития дифференциации) меры пресечения были отграничены от наказаний и применялся сословный принцип: в соответствии с Учреждением о губерниях 1775 г. был учрежден Совестный суд, который рассматривал жалобы обвиняемых (в основном дворян) на заключение под стражу, а Сводом законов Российской империи были предусмотрены домашний арест, залог и поручительство, которые применялись только к привилегированным сословиям <1>.
(Жиделев А.Д.)
("Мировой судья", 2025, N 9)В имперский период (время развития дифференциации) меры пресечения были отграничены от наказаний и применялся сословный принцип: в соответствии с Учреждением о губерниях 1775 г. был учрежден Совестный суд, который рассматривал жалобы обвиняемых (в основном дворян) на заключение под стражу, а Сводом законов Российской империи были предусмотрены домашний арест, залог и поручительство, которые применялись только к привилегированным сословиям <1>.
Статья: Ограничение заключения под стражу связью преступления с предпринимательской деятельностью
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11)Создается впечатление, что столь формальный подход, при котором лишь упоминается вопрос, но он не анализируется, применяется исключительно для того, чтобы столь же формально выполнить требование Пленума Верховного Суда РФ, который в п. 7 Постановления от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" потребовал: "Суду по каждому поступившему ходатайству следователя, дознавателя о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении указанных преступлений, являющегося индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, следует проверять, приведены ли в постановлении о возбуждении ходатайства и содержатся ли в приложенных к постановлению материалах конкретные сведения, подтверждающие вывод о том, что инкриминируемое указанному лицу преступление совершено не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо не в связи с осуществлением им полномочий по управлению коммерческой организацией или не в связи с осуществлением этой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. При отсутствии указанных сведений такое ходатайство удовлетворению не подлежит" <11>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11)Создается впечатление, что столь формальный подход, при котором лишь упоминается вопрос, но он не анализируется, применяется исключительно для того, чтобы столь же формально выполнить требование Пленума Верховного Суда РФ, который в п. 7 Постановления от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" потребовал: "Суду по каждому поступившему ходатайству следователя, дознавателя о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении указанных преступлений, являющегося индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации, следует проверять, приведены ли в постановлении о возбуждении ходатайства и содержатся ли в приложенных к постановлению материалах конкретные сведения, подтверждающие вывод о том, что инкриминируемое указанному лицу преступление совершено не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо не в связи с осуществлением им полномочий по управлению коммерческой организацией или не в связи с осуществлением этой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. При отсутствии указанных сведений такое ходатайство удовлетворению не подлежит" <11>.
Статья: Обзор ВС РФ по залогу в банкротстве: в поисках баланса
(Савченко Д., Кравченко А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)Точка в вопросе залога из ареста и посессорный залог
(Савченко Д., Кравченко А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)Точка в вопросе залога из ареста и посессорный залог
Статья: Избрание судом меры пресечения на предварительном расследовании как инквизиционное полномочие
(Савельев К.А.)
("Российский судья", 2025, N 10)Указанная ситуация потребовала вмешательства Верховного Суда РФ, который Постановлением Пленума от 27 мая 2025 г. N 1 внес обширные изменения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий". Большая часть этих модификаций связана с обеспечением обоснованности принимаемых судом решений и обсуждением возможности более мягкой меры пресечения.
(Савельев К.А.)
("Российский судья", 2025, N 10)Указанная ситуация потребовала вмешательства Верховного Суда РФ, который Постановлением Пленума от 27 мая 2025 г. N 1 внес обширные изменения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий". Большая часть этих модификаций связана с обеспечением обоснованности принимаемых судом решений и обсуждением возможности более мягкой меры пресечения.
Вопрос: Должен ли банк исполнять решения налоговых органов о приостановлении операций, а также постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на денежные средства по залоговым счетам, права по которым заложены?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Должен ли банк исполнять решения налоговых органов о приостановлении операций, а также постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на денежные средства по залоговым счетам, права по которым заложены?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Должен ли банк исполнять решения налоговых органов о приостановлении операций, а также постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на денежные средства по залоговым счетам, права по которым заложены?
Статья: Новые обстоятельства как условие повторного обращения следователя в суд с ходатайством о заключении под стражу
(Борбат А.В., Булатов Б.Б., Павлов А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 2)<5> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" (п. 16) // СПС "КонсультантПлюс".
(Борбат А.В., Булатов Б.Б., Павлов А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 2)<5> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" (п. 16) // СПС "КонсультантПлюс".