Апк объяснения сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк объяснения сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 81 "Объяснения лиц, участвующих в деле" АПК РФ"Учитывая тот факт, что предоставление объяснений по делу в письменной или устной форме является правом стороны, что согласуется с содержанием части 1 статьи 81 АПК РФ, а также то, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений норм процессуального права судом первой инстанции."
Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2022 N 309-ЭС22-21202 по делу N А60-33276/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в перечислении денежных средств в оплату проведения судебной экспертизы отказано, так как экспертом напрямую от одной из сторон спора был получен документ, который является предметом анализа в заключении, при этом экспертом сделано заявление о его фальсификации, суд первой инстанции не передавал эксперту фотоматериалы, которые были возвращены суду с заключением эксперта, нарушение норм процессуального права в данном случае исключает доказательственную силу заключения эксперта в целом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя, не отрицающего указанные судом нарушения, сводятся к объяснению причин использования им при проведении экспертизы документов и материалов, полученных непосредственно от сторон без участия суда. Эти доводы сами по себе не свидетельствуют о соответствии заключения эксперта требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не опровергают вывод судов о некачественной экспертизе, ввиду чего не образуют необходимых оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в перечислении денежных средств в оплату проведения судебной экспертизы отказано, так как экспертом напрямую от одной из сторон спора был получен документ, который является предметом анализа в заключении, при этом экспертом сделано заявление о его фальсификации, суд первой инстанции не передавал эксперту фотоматериалы, которые были возвращены суду с заключением эксперта, нарушение норм процессуального права в данном случае исключает доказательственную силу заключения эксперта в целом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя, не отрицающего указанные судом нарушения, сводятся к объяснению причин использования им при проведении экспертизы документов и материалов, полученных непосредственно от сторон без участия суда. Эти доводы сами по себе не свидетельствуют о соответствии заключения эксперта требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не опровергают вывод судов о некачественной экспертизе, ввиду чего не образуют необходимых оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стадии в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Стадия судебного разбирательства по делу заключается в рассмотрении дела по существу, которое производится в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 153 АПК РФ). В рамках судебного разбирательства заслушиваются объяснения сторон, исследуются имеющиеся в деле доказательства. В судебном заседании может быть объявлен перерыв (ст. 163 АПК РФ), либо оно может быть отложено (ст. 158 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Стадия судебного разбирательства по делу заключается в рассмотрении дела по существу, которое производится в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 153 АПК РФ). В рамках судебного разбирательства заслушиваются объяснения сторон, исследуются имеющиеся в деле доказательства. В судебном заседании может быть объявлен перерыв (ст. 163 АПК РФ), либо оно может быть отложено (ст. 158 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле