Антитеррористическая защищенность котельных

Подборка наиболее важных документов по запросу Антитеррористическая защищенность котельных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.01.2022 по делу N 33-439/2022
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обязании устранить нарушения требований безопасности и антитеррористической защищенности на объекте топливно-энергетического комплекса.
Обстоятельства: Общество, являясь субъектом топливно-энергетического комплекса, не обеспечивает содержание котельной в надлежащем состоянии, в том числе не обеспечивает надлежащий уровень антитеррористической защищенности объекта, что в случае несанкционированного доступа на территорию объекта посторонних лиц с целью совершения противоправных действий ставит под угрозу бесперебойную подачу тепловой энергии населению поселка и социальным объектам.
Решение: Удовлетворено.
Между тем, наличие этого соглашения не является безусловным основанием, позволяющим освободить ПАО "ТГК-14" от обязанности по совершению действий по антитеррористической защищенности объекта топливно-энергетического комплекса - котельной п. Стеклозавод.
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 5 "Организационные основы противодействия терроризму" Федерального закона "О противодействии терроризму"
(Р.Б. Касенов)
В нарушение п. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" руководством предприятия (ответчика) ненадлежащим образом исполняются требования закона в части профилактики терроризма и экстремизма, в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма, а также по охране работников предприятия и техники безопасности, создается угроза нарушения конституционных прав работников и граждан. При этом отсутствие финансовых средств не освобождает ответчика от обязанности обеспечить выполнение требований к антитеррористической защищенности указанного объекта - котельной. Таким образом, суд удовлетворил требования прокурора и обязал руководство предприятия принять меры по осуществлению мероприятий по противодействию терроризму и экстремизму, а именно разработать и принять положение об организации пропускного режима и правилах поведения посетителей в здании и помещении котельной.

Нормативные акты

Решение Алтайского республиканского УФАС России от 03.03.2023 по делу N 004/06/49-56/2023
Нарушение: ч. 3 ст. 7, п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
Представитель КУ РА "Управление имуществом казны Республики Алтай" пояснила, что установление требования о наличии вида услуги об охране объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности обусловлено тем, что на территории объекта заказчика находится блочно-модульная котельная, водозаборные скважины и водопроводная сеть, обеспечивающие питьевой водой население с. Соузга. Пунктом 1 Требований к антитеррористической защищенности объектов водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.12.2016 г. N 1467, установлены обязательные для выполнения мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов водоснабжения и водоотведения.