Аннулирование записи о государственной регистрации права
Подборка наиболее важных документов по запросу Аннулирование записи о государственной регистрации права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с приватизацией жилых помещений: Наниматель, член семьи или лицо, действующее в его интересах, хочет признать договор приватизации недействительным в связи с невключением в него несовершеннолетних, имеющих право пользования данным жилым помещением
(КонсультантПлюс, 2025)Об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
(КонсультантПлюс, 2025)Об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с приватизацией жилых помещений: Наниматель, член его семьи или лицо, действующее в его интересах, хочет признать договор приватизации недействительным в связи с его заключением в отсутствие отказа Нанимателя или члена его семьи от приватизации или с другими нарушениями
(КонсультантПлюс, 2025)Об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
(КонсультантПлюс, 2025)Об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании недостойным наследником (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- об увеличении наследственной массы, аннулировании записей о государственной регистрации права собственности в ЕГРН, взыскании денежных средств (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 03.04.2019 по делу N 33-4323/2019 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.10.2019 по делу N 88-15/2019 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- об увеличении наследственной массы, аннулировании записей о государственной регистрации права собственности в ЕГРН, взыскании денежных средств (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 03.04.2019 по делу N 33-4323/2019 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.10.2019 по делу N 88-15/2019 данное Определение оставлено без изменения)).
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 06.04.2023 N 308-ЭС22-27642
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 5)- признать отсутствующим право собственности на здания путем аннулирования записей о государственной регистрации права в ЕГРН;
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 5)- признать отсутствующим право собственности на здания путем аннулирования записей о государственной регистрации права в ЕГРН;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации состоявшиеся по делу судебные постановления в части признания недействительными постановления администрации о выделении однократно бесплатно в собственность гражданам муниципального образования "Городской округ город Сунжа" земельных участков для индивидуального жилищного строительства в части выделения Ц. земельного участка, договора купли-продажи от 18 октября 2022 г., заключенного между А. и Т., и признания отсутствующим права собственности Ц. на земельный участок путем аннулирования записи государственной регистрации прав в ЕГРН отменила, дело в указанной части направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации состоявшиеся по делу судебные постановления в части признания недействительными постановления администрации о выделении однократно бесплатно в собственность гражданам муниципального образования "Городской округ город Сунжа" земельных участков для индивидуального жилищного строительства в части выделения Ц. земельного участка, договора купли-продажи от 18 октября 2022 г., заключенного между А. и Т., и признания отсутствующим права собственности Ц. на земельный участок путем аннулирования записи государственной регистрации прав в ЕГРН отменила, дело в указанной части направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В связи с этим не рекомендуется оспаривать свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, выданное на имя ответчика (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010). В судебной практике высказывается мнение, что действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание недействительной государственной регистрации, либо аннулирование соответствующей записи в ЕГРН, либо признание недействительным свидетельства о государственной регистрации права (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-14813).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В связи с этим не рекомендуется оспаривать свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, выданное на имя ответчика (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010). В судебной практике высказывается мнение, что действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание недействительной государственной регистрации, либо аннулирование соответствующей записи в ЕГРН, либо признание недействительным свидетельства о государственной регистрации права (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-14813).