Алроса-Газ
Подборка наиболее важных документов по запросу Алроса-Газ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"
(постатейный)
(Кузнецов К.Б.)
(под ред. А.Ю. Москвичева)
("ЭлКниги", 2012)- Якутская система (ОАО "Якутгазпром" и ОАО "АЛРОСА-Газ"), расположенная в республике Саха (Якутия). Транспортная система ОАО "Якутгазпром" состоит из двух газопроводов - 2-ниточный газопровод длинной 466 км и диаметром 529 мм, и однониточный газопровод длинной около 230 км и диаметром 529 мм. Газопроводы введены в эксплуатацию в конце 60-х - начале 70-х гг. XX века;
(постатейный)
(Кузнецов К.Б.)
(под ред. А.Ю. Москвичева)
("ЭлКниги", 2012)- Якутская система (ОАО "Якутгазпром" и ОАО "АЛРОСА-Газ"), расположенная в республике Саха (Якутия). Транспортная система ОАО "Якутгазпром" состоит из двух газопроводов - 2-ниточный газопровод длинной 466 км и диаметром 529 мм, и однониточный газопровод длинной около 230 км и диаметром 529 мм. Газопроводы введены в эксплуатацию в конце 60-х - начале 70-х гг. XX века;
Статья: Выбор нескольких победителей по результатам конкурентной закупки
(Пластинина Е., Абрамов В.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 9)Так, например, АО "АЛРОСА Газ" проводило запрос предложений N 606466, в котором были определены условия поставки программного обеспечения, картриджей, тонер-картриджей и выбрано несколько победителей. В этом случае заказчик получает максимальный экономический эффект от закупки, но не минимизирует риски срыва поставки.
(Пластинина Е., Абрамов В.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 9)Так, например, АО "АЛРОСА Газ" проводило запрос предложений N 606466, в котором были определены условия поставки программного обеспечения, картриджей, тонер-картриджей и выбрано несколько победителей. В этом случае заказчик получает максимальный экономический эффект от закупки, но не минимизирует риски срыва поставки.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2016 N 302-ЭС15-17481 по делу N А58-875/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных действиями генерального директора.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и неразумности действий директора, повлекших неблагоприятные последствия для общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Панова Анатолия Ивановича (город Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2015 по делу N А58-875/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2015 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "АЛРОСА-Газ" (Республика Саха (Якутия), далее - общество, истец) к гражданину Панову Анатолию Ивановичу (далее - Панов А.И., ответчик) о взыскании 5 029 005 рублей 41 копейки убытков,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных действиями генерального директора.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и неразумности действий директора, повлекших неблагоприятные последствия для общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Панова Анатолия Ивановича (город Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2015 по делу N А58-875/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2015 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "АЛРОСА-Газ" (Республика Саха (Якутия), далее - общество, истец) к гражданину Панову Анатолию Ивановичу (далее - Панов А.И., ответчик) о взыскании 5 029 005 рублей 41 копейки убытков,
Нормативные акты
Приказ ФСТ России от 19.02.2013 N 34-э/3
"Об утверждении оптовой цены на газ, добываемый ОАО "АЛРОСА-ГАЗ" на территории Республики Саха (Якутия)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.04.2013 N 27988)Зарегистрировано в Минюсте России 4 апреля 2013 г. N 27988
"Об утверждении оптовой цены на газ, добываемый ОАО "АЛРОСА-ГАЗ" на территории Республики Саха (Якутия)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.04.2013 N 27988)Зарегистрировано в Минюсте России 4 апреля 2013 г. N 27988
Приказ ФСТ РФ от 16.12.2011 N 370-э/16
"Об утверждении оптовой цены на газ, добываемый ОАО "АЛРОСА-ГАЗ"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.01.2012 N 22988)Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 января 2012 г. N 22988
"Об утверждении оптовой цены на газ, добываемый ОАО "АЛРОСА-ГАЗ"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.01.2012 N 22988)Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 января 2012 г. N 22988
Административная практика
Решение Якутского УФАС России N 02-56/18.1-15Решение по жалобе N 02-56/18.1-15 ООО "СтройГеоКомплекс" на действия заказчика ОАО "АЛРОСА-Газ" при проведении открытого запроса коммерческих предложений на выполнение комплекса кадастровых и землеустроительных работ