Акт зачета взаимных требований ГК
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт зачета взаимных требований ГК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об установлении сальдо взаимных предоставлений по договорам подряда: обзор судебной практики Верховного Суда РФ
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В такой ситуации оспариваемые документы, поименованные как акты взаимозачета, фактически констатировали объем осуществленного обеими сторонами исполнения по договору, внося определенность в состояние расчетов между ними. Подобные акты сами по себе не влекли наступление правовых последствий, не опосредовали выбытие из имущественной сферы должника какого-либо актива, а носили сверочный характер. Поэтому они не могут быть оспорены в качестве самостоятельных сделок в рамках дела о банкротстве (статья 61.1 Закона о банкротстве, статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В такой ситуации оспариваемые документы, поименованные как акты взаимозачета, фактически констатировали объем осуществленного обеими сторонами исполнения по договору, внося определенность в состояние расчетов между ними. Подобные акты сами по себе не влекли наступление правовых последствий, не опосредовали выбытие из имущественной сферы должника какого-либо актива, а носили сверочный характер. Поэтому они не могут быть оспорены в качестве самостоятельных сделок в рамках дела о банкротстве (статья 61.1 Закона о банкротстве, статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья: Разбираем 8 жизненных ККТ-ситуаций: использование кассы, оформление чеков
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 23)Ситуация 1. Если нежилые помещения находились в собственности вашей компании, то при их передаче арендодателю, по сути, происходит взаимозачет. Компания фактически продает физлицу эти помещения в обмен на услуги по аренде. А значит, при передаче недвижимости нужно пробить чек с указанием суммы по чеку "встречным предоставлением". Полагаем, что применить ККТ нужно и в случае, если арендная плата в договоре установлена в неденежной форме, что по правилам ГК РФ возможно <20>.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 23)Ситуация 1. Если нежилые помещения находились в собственности вашей компании, то при их передаче арендодателю, по сути, происходит взаимозачет. Компания фактически продает физлицу эти помещения в обмен на услуги по аренде. А значит, при передаче недвижимости нужно пробить чек с указанием суммы по чеку "встречным предоставлением". Полагаем, что применить ККТ нужно и в случае, если арендная плата в договоре установлена в неденежной форме, что по правилам ГК РФ возможно <20>.
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Против требования нового кредитора должник вправе зачесть свое требование к первоначальному кредитору, которое подтверждено судебным актом
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу N 307-ЭС15-1559, А56-67385/2013
Применимые нормы: ст. 412 ГК РФЗаконодательство не ограничивает право должника на применение ст. 412 ГК РФ и зачет против требования нового кредитора своего встречного требования к первоначальному кредитору, которое подтверждено судебными актами.
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу N 307-ЭС15-1559, А56-67385/2013
Применимые нормы: ст. 412 ГК РФЗаконодательство не ограничивает право должника на применение ст. 412 ГК РФ и зачет против требования нового кредитора своего встречного требования к первоначальному кредитору, которое подтверждено судебными актами.
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Для прекращения обязательства зачетом необходимо заявление о зачете хотя бы от одной из сторон
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 410 ГК РФПоставка товара не приводит по правилам ст. 410 ГК РФ к прекращению возникшего из другого основания денежного обязательства поставщика перед получателем товара. Для прекращения встречного однородного требования зачетом необходимо заявление хотя бы одной из сторон.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 410 ГК РФПоставка товара не приводит по правилам ст. 410 ГК РФ к прекращению возникшего из другого основания денежного обязательства поставщика перед получателем товара. Для прекращения встречного однородного требования зачетом необходимо заявление хотя бы одной из сторон.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Суд апелляционной инстанции решение отменил, указав, что Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит такого основания прекращения или окончания исполнительного производства, как зачет встречного однородного требования на стадии исполнительного производства, поэтому зачет по судебным актам, находящимся в стадии исполнения, противоречит статье 410 ГК РФ.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Суд апелляционной инстанции решение отменил, указав, что Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит такого основания прекращения или окончания исполнительного производства, как зачет встречного однородного требования на стадии исполнительного производства, поэтому зачет по судебным актам, находящимся в стадии исполнения, противоречит статье 410 ГК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила названные судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила названные судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Обязательства могут прекращаться зачетом встречных требований (статья 410 ГК РФ), который может быть судебным и внесудебным. Решающее значение для признания обязательств прекращенными зачетом имеют не формальные основания (заявление о зачете, акт о зачете, встречный иск, принятие или вступление в силу решения суда), а материальные основания, то есть когда обязательства стали способны к зачету - наступили условия для прекращения обязательств зачетом. Сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несет соответствующую ответственность ровно до наступления данных условий.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Обязательства могут прекращаться зачетом встречных требований (статья 410 ГК РФ), который может быть судебным и внесудебным. Решающее значение для признания обязательств прекращенными зачетом имеют не формальные основания (заявление о зачете, акт о зачете, встречный иск, принятие или вступление в силу решения суда), а материальные основания, то есть когда обязательства стали способны к зачету - наступили условия для прекращения обязательств зачетом. Сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несет соответствующую ответственность ровно до наступления данных условий.
Статья: Сальдирование - неологизм зачета? Границы применения правил о зачете к институту сальдирования
(Григорьев В.И., Колядинский В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Наиболее актуальным в судебной практике является вопрос влияния истечения срока исковой давности по активному требованию на возможность проведения сальдирования. В связи с этим настоящий раздел будет посвящен в первую очередь данному вопросу. Так, в Определении СКЭС ВС РФ от 21 ноября 2023 года N 305-ЭС23-15021 была сформулирована позиция о необходимости применения всех ограничений из зачета к институту сальдирования: "По смыслу пункта 1 статьи 407, статьи 410 Гражданского кодекса определение завершающей договорной обязанности (сальдирование встречных обязательств) в указанном случае должно производиться с учетом правил проведения зачета встречных требований и установленных законом ограничений для проведения зачета". Текст судебного акта указывает на то, что стороны согласовали "условие о возможности зачета в одностороннем порядке предъявленной заказчиком неустойки в счет исполнения его обязательств по оплате, срок исполнения которых наступил, путем уменьшения соответствующих платежей на сумму неустойки".
(Григорьев В.И., Колядинский В.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Наиболее актуальным в судебной практике является вопрос влияния истечения срока исковой давности по активному требованию на возможность проведения сальдирования. В связи с этим настоящий раздел будет посвящен в первую очередь данному вопросу. Так, в Определении СКЭС ВС РФ от 21 ноября 2023 года N 305-ЭС23-15021 была сформулирована позиция о необходимости применения всех ограничений из зачета к институту сальдирования: "По смыслу пункта 1 статьи 407, статьи 410 Гражданского кодекса определение завершающей договорной обязанности (сальдирование встречных обязательств) в указанном случае должно производиться с учетом правил проведения зачета встречных требований и установленных законом ограничений для проведения зачета". Текст судебного акта указывает на то, что стороны согласовали "условие о возможности зачета в одностороннем порядке предъявленной заказчиком неустойки в счет исполнения его обязательств по оплате, срок исполнения которых наступил, путем уменьшения соответствующих платежей на сумму неустойки".
Статья: Об отдельных позициях Верховного Суда РФ в части применения положений статьи 53.1 Гражданского кодекса РФ
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)В приведенном примере полагаем возможным рассматривать описанную ситуацию в силу ст. 410 ГК РФ как судебный зачет двух встречных обязательств (однородного активного и пассивного требования): размера причиненных обществу убытков и суммы экономической выгоды (в том числе будущей) от совершенной сделки <13>. Причем конкретные размеры денежных средств должны отражаться в судебном акте и могут быть совместно с зачетом предметом обжалования в вышестоящих инстанциях.
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)В приведенном примере полагаем возможным рассматривать описанную ситуацию в силу ст. 410 ГК РФ как судебный зачет двух встречных обязательств (однородного активного и пассивного требования): размера причиненных обществу убытков и суммы экономической выгоды (в том числе будущей) от совершенной сделки <13>. Причем конкретные размеры денежных средств должны отражаться в судебном акте и могут быть совместно с зачетом предметом обжалования в вышестоящих инстанциях.
Статья: Санкции и их влияние на отечественный бизнес
(Кауракова М.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)Также следует иметь в виду, что Указ Президента РФ от 5 марта 2022 г. N 95 и Указ Президента РФ от 4 мая 2022 г. N 254 предусматривают особый порядок совершения отдельных сделок с резидентами недружественных государств. Так, не будет нарушением установленного такими актами порядка возврата российским заемщиком заимодавцу из недружественного государства суммы долга в размере, не превышающем 10 млн руб. (п. 2 Указа Президента РФ N 95), путем зачета встречного однородного требования, срок которого уже наступил (ст. 410 ГК РФ). В случае если сумма займа превышает такой порог и заимодавец, будучи единственным участником российского юридического лица, решил увеличить уставный капитал за счет зачета имеющихся на дату планируемого увеличения денежных требований к такому лицу, такая сделка не может быть реализована по причине прямого нарушения п. 3 Указа Президента РФ N 95.
(Кауракова М.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)Также следует иметь в виду, что Указ Президента РФ от 5 марта 2022 г. N 95 и Указ Президента РФ от 4 мая 2022 г. N 254 предусматривают особый порядок совершения отдельных сделок с резидентами недружественных государств. Так, не будет нарушением установленного такими актами порядка возврата российским заемщиком заимодавцу из недружественного государства суммы долга в размере, не превышающем 10 млн руб. (п. 2 Указа Президента РФ N 95), путем зачета встречного однородного требования, срок которого уже наступил (ст. 410 ГК РФ). В случае если сумма займа превышает такой порог и заимодавец, будучи единственным участником российского юридического лица, решил увеличить уставный капитал за счет зачета имеющихся на дату планируемого увеличения денежных требований к такому лицу, такая сделка не может быть реализована по причине прямого нарушения п. 3 Указа Президента РФ N 95.
Статья: Прямой деликтный иск к работнику: в поисках генерального подхода
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)В-третьих, нарушение правила банкротного специалитета, обусловленного возможностью предъявлять иски о возмещении вреда на основании принципа генерального деликта, влечет серьезную процессуальную проблему, связанную с соотношением законной силы судебных актов, принятых арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Практика прямых деликтных исков порождает ситуацию конкуренции судебных актов, когда решение об удовлетворении требований о возмещении вреда, принятое судом общей юрисдикции, противоречит решению арбитражного суда, который в рамках рассмотрения дела о банкротстве разрешал спор о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица. Особенную неясность (и даже опасность) вносит ситуация, когда арбитражный суд отказался привлекать к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве, а суд общей юрисдикции требование о возмещении причиненного вреда удовлетворил <74>. Соответствует ли такая практика идее взаимодополняющей и взаимозачетной природы прямых деликтных исков, основанных на ст. 1064 ГК РФ, и требований о привлечении к субсидиарной ответственности? Как в действительности должна решаться проблема конкуренции двух законных судебных актов? Ответов на эти вопросы доктрина прямого деликтного иска к работнику, к сожалению, не содержит.
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)В-третьих, нарушение правила банкротного специалитета, обусловленного возможностью предъявлять иски о возмещении вреда на основании принципа генерального деликта, влечет серьезную процессуальную проблему, связанную с соотношением законной силы судебных актов, принятых арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Практика прямых деликтных исков порождает ситуацию конкуренции судебных актов, когда решение об удовлетворении требований о возмещении вреда, принятое судом общей юрисдикции, противоречит решению арбитражного суда, который в рамках рассмотрения дела о банкротстве разрешал спор о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица. Особенную неясность (и даже опасность) вносит ситуация, когда арбитражный суд отказался привлекать к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве, а суд общей юрисдикции требование о возмещении причиненного вреда удовлетворил <74>. Соответствует ли такая практика идее взаимодополняющей и взаимозачетной природы прямых деликтных исков, основанных на ст. 1064 ГК РФ, и требований о привлечении к субсидиарной ответственности? Как в действительности должна решаться проблема конкуренции двух законных судебных актов? Ответов на эти вопросы доктрина прямого деликтного иска к работнику, к сожалению, не содержит.
Вопрос: Возможно ли произвести зачет встречных требований в валюте между резидентом и нерезидентом?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)Дебитор может также предъявить фактору любые требования о зачете в отношении денежных требований поставщика, которые были у дебитора на момент получения письменного уведомления об уступке в соответствии с п. 1 ст. 8 Конвенции (п. 2 ст. 9 Конвенции), аналогичные требования установлены ст. 832 ГК РФ.
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)Дебитор может также предъявить фактору любые требования о зачете в отношении денежных требований поставщика, которые были у дебитора на момент получения письменного уведомления об уступке в соответствии с п. 1 ст. 8 Конвенции (п. 2 ст. 9 Конвенции), аналогичные требования установлены ст. 832 ГК РФ.
Статья: Когда стороны могут прибегнуть к сторнированию платежей
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)- перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым. Стороны могут предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства, а также определить последствия его прекращения (п. 3 ст. 407 ГК РФ);
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)- перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым. Стороны могут предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства, а также определить последствия его прекращения (п. 3 ст. 407 ГК РФ);
Вопрос: Правомерно ли требование о взыскании задолженности по арендной плате с арендатора, если имеется акт о зачете взаимных требований, но изменения в договор аренды об изменении способа расчета не вносились?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Допускается прекращение обязательства полностью или частично зачетом встречного однородного требования (ст. ст. 407, 410 ГК РФ), если только запрет на зачет требований не установлен законом или договором (ст. 411 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При этом обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Допускается прекращение обязательства полностью или частично зачетом встречного однородного требования (ст. ст. 407, 410 ГК РФ), если только запрет на зачет требований не установлен законом или договором (ст. 411 ГК РФ).
Типовая ситуация: Взаимозачет: как оформить и учесть
(Издательство "Главная книга", 2026)Зачет встречных требований можно провести в одностороннем порядке - направьте контрагенту заявление о зачете, после его получения зачет считается состоявшимся. Если есть риск спора с контрагентом или надо зачесть обязательства с ненаступившим сроком исполнения, оформляют соглашение или акт о взаимозачете (ст. 410 ГК РФ, Письмо Президиума ВАС от 29.12.2001 N 65, Постановление Пленума ВАС от 14.03.2014 N 16).
(Издательство "Главная книга", 2026)Зачет встречных требований можно провести в одностороннем порядке - направьте контрагенту заявление о зачете, после его получения зачет считается состоявшимся. Если есть риск спора с контрагентом или надо зачесть обязательства с ненаступившим сроком исполнения, оформляют соглашение или акт о взаимозачете (ст. 410 ГК РФ, Письмо Президиума ВАС от 29.12.2001 N 65, Постановление Пленума ВАС от 14.03.2014 N 16).
Готовое решение: Как при УСН учесть оплату третьими лицами или за третье лицо
(КонсультантПлюс, 2026)если долг погашен трехсторонним зачетом между поставщиком, вами и третьим лицом, ваши обязательства прекращаются на дату, определенную соглашением (актом) о взаимозачете.
(КонсультантПлюс, 2026)если долг погашен трехсторонним зачетом между поставщиком, вами и третьим лицом, ваши обязательства прекращаются на дату, определенную соглашением (актом) о взаимозачете.