Акт выполненных работ по монтажу оборудования
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт выполненных работ по монтажу оборудования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2022 N 305-ЭС22-7556 по делу N А40-215828/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на выполнение работ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства оплаты выполненных работ. Вместе с тем размер задолженности, подлежащий взысканию, определен за вычетом стоимости генподрядных работ и суммы удержанных заказчиком штрафных санкций.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили отсутствие доказательств приобретения обществом для производства работ оборудования на сумму, отраженную в актах выполненных работ, передачи его генподрядчику и использования при выполнении работ для конечного заказчика; недоказанность согласования сторонами выполнения дополнительных работ в порядке, предусмотренном пунктами 1.5 и 3.2.8 договора; подтверждение факта оказания компанией генподрядных услуг и направление акта оказанных услуг обществу; нарушение субподрядчиком срока выполнения работ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на выполнение работ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства оплаты выполненных работ. Вместе с тем размер задолженности, подлежащий взысканию, определен за вычетом стоимости генподрядных работ и суммы удержанных заказчиком штрафных санкций.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили отсутствие доказательств приобретения обществом для производства работ оборудования на сумму, отраженную в актах выполненных работ, передачи его генподрядчику и использования при выполнении работ для конечного заказчика; недоказанность согласования сторонами выполнения дополнительных работ в порядке, предусмотренном пунктами 1.5 и 3.2.8 договора; подтверждение факта оказания компанией генподрядных услуг и направление акта оказанных услуг обществу; нарушение субподрядчиком срока выполнения работ.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 N 88-24148/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании расходов на бензин.
Обстоятельства: Факт наличия между сторонами трудовых отношений подтвержден. Доказательств несения истцом расходов на бензин именно в связи с работой у ответчика не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.Судом апелляционной инстанции также отмечены представленные в материалы дела копия акта выполненных работ по установке/замене/демонтажу работоспособности POS-терминального оборудования и копия акта приема-передачи оборудования от 2 ноября 2022 г., согласно которым на сервисной точке ИП ФИО10 была произведена установка терминального оборудования, при этом от имени клиента ИП ФИО10 выступал представитель клиента Ф. (в документах должность указана - заместитель директора), о чем в акте выполнения работ и акте приема-передачи свидетельствовала его подпись, представленные фотоснимки подтверждали наличие на торговой точке ООО "Кваснов" кассового терминала.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании расходов на бензин.
Обстоятельства: Факт наличия между сторонами трудовых отношений подтвержден. Доказательств несения истцом расходов на бензин именно в связи с работой у ответчика не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.Судом апелляционной инстанции также отмечены представленные в материалы дела копия акта выполненных работ по установке/замене/демонтажу работоспособности POS-терминального оборудования и копия акта приема-передачи оборудования от 2 ноября 2022 г., согласно которым на сервисной точке ИП ФИО10 была произведена установка терминального оборудования, при этом от имени клиента ИП ФИО10 выступал представитель клиента Ф. (в документах должность указана - заместитель директора), о чем в акте выполнения работ и акте приема-передачи свидетельствовала его подпись, представленные фотоснимки подтверждали наличие на торговой точке ООО "Кваснов" кассового терминала.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация основных средств, аренда, расходы на услуги самозанятых и рекламу: налогообложение прибыли
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 5)Следовательно, если расходы на монтаж арендованного оборудования экономически обоснованны и документально подтверждены, они могут быть учтены для целей налогообложения единовременно в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, то есть в момент подписания акта выполненных работ по монтажу оборудования. Аналогичное мнение содержится в Определении ВАС РФ от 24.11.2008 N 12532/08.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 5)Следовательно, если расходы на монтаж арендованного оборудования экономически обоснованны и документально подтверждены, они могут быть учтены для целей налогообложения единовременно в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, то есть в момент подписания акта выполненных работ по монтажу оборудования. Аналогичное мнение содержится в Определении ВАС РФ от 24.11.2008 N 12532/08.
Статья: О некоторых проблемах первоначального этапа расследования и противодействия хищениям медесодержащего оборудования тягового подвижного состава (по материалам Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте)
(Новиков Е.Ф.)
("Российский следователь", 2020, N 12)- документы, подтверждающие факт установки оборудования на локомотив: акт выполненных работ по установке оборудования с указанием времени и места установки оборудования, лиц, ответственных за установку оборудования, стоимости данного изделия на момент начала эксплуатационного использования;
(Новиков Е.Ф.)
("Российский следователь", 2020, N 12)- документы, подтверждающие факт установки оборудования на локомотив: акт выполненных работ по установке оборудования с указанием времени и места установки оборудования, лиц, ответственных за установку оборудования, стоимости данного изделия на момент начала эксплуатационного использования;