Акт налоговой проверки дсп
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт налоговой проверки дсп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 17АП-2171/2020(8,9)-АК по делу N А50-26279/2019
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделкой договора купли-продажи дебиторской задолженности.
Решение: Определение отменено.Суд первой инстанции, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе акт налоговой проверки N 05-25/06112дсп от 18.11.2020, вступившее в законную силу решение N 05-25/00201 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.01.2021, вынесенное по результатам проведенной в отношении ООО "Станки и Компоненты" ИФНС России по Ленинскому району г. Перми выездной налоговой проверки, пояснения АО "СТП ПЗМЦ", поддержал доводы конкурсного управляющего, признав доказанной фактическую аффилированность участников сделки.
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделкой договора купли-продажи дебиторской задолженности.
Решение: Определение отменено.Суд первой инстанции, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе акт налоговой проверки N 05-25/06112дсп от 18.11.2020, вступившее в законную силу решение N 05-25/00201 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.01.2021, вынесенное по результатам проведенной в отношении ООО "Станки и Компоненты" ИФНС России по Ленинскому району г. Перми выездной налоговой проверки, пояснения АО "СТП ПЗМЦ", поддержал доводы конкурсного управляющего, признав доказанной фактическую аффилированность участников сделки.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 N 15АП-8914/2021, 15АП-8918/2021 по делу N А32-14117/2016
Требование: Об отмене определения о признании доказанным наличия оснований для солидарного привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение отменено частично.Данный факт был установлен Межрайонной ИФНС России N 10 по Краснодарскому краю в ходе проведения камеральной налоговой проверки (акт N 09-1/27851 ДСП) Матусевичюс И.П., бывший руководитель должника, и Матусевичюс В.П. являются родными братьями.
Требование: Об отмене определения о признании доказанным наличия оснований для солидарного привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение отменено частично.Данный факт был установлен Межрайонной ИФНС России N 10 по Краснодарскому краю в ходе проведения камеральной налоговой проверки (акт N 09-1/27851 ДСП) Матусевичюс И.П., бывший руководитель должника, и Матусевичюс В.П. являются родными братьями.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский вклад"...Как следует из материалов дела, инспекцией была проведена выездная налоговая проверка предпринимателя, по результатам которой составлен акт от 06.09.2007 N 16-18/2396дсп и вынесено решение от 28.09.2007 N 16-18/50114 о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В решении налогоплательщику предложено уплатить недоимку по единому налогу на вмененный доход, налогу на добавленную стоимость и налогу на доходы физических лиц, а также начисленные пени и штрафы.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного обществаВ соответствии с актом выездной налоговой проверки от 21.08.2012 N 05-07/13241 ДСП инспекцией выявлена неполная уплата обществом "Авто Стар" налога на добавленную стоимость в сумме 6 442 873 руб., единого социального налога в сумме 325 299 руб., неперечисление в бюджет удержанного у налогоплательщиков налога на доходы физических лиц в сумме 2233 руб.
Нормативные акты
Решение ВАС РФ от 24.01.2011 N ВАС-16558/10
<О признании частично недействующим пункта 1.15 Требований к составлению акта налоговой проверки (Приложение N 6), утв. Приказом ФНС РФ от 25.12.2006 N САЭ-3-06/862@>Названным пунктом предусматривается: - "Все экземпляры акта выездной (повторной выездной) налоговой проверки (за исключением акта, вручаемого проверенному лицу), а также материалы проверки и документы, приложенные к акту, подтверждающие нарушения законодательства о налогах и сборах, остающиеся в налоговом органе, являются документами для служебного пользования".
<О признании частично недействующим пункта 1.15 Требований к составлению акта налоговой проверки (Приложение N 6), утв. Приказом ФНС РФ от 25.12.2006 N САЭ-3-06/862@>Названным пунктом предусматривается: - "Все экземпляры акта выездной (повторной выездной) налоговой проверки (за исключением акта, вручаемого проверенному лицу), а также материалы проверки и документы, приложенные к акту, подтверждающие нарушения законодательства о налогах и сборах, остающиеся в налоговом органе, являются документами для служебного пользования".
<Письмо> ФНС России от 23.03.2017 N СА-4-7/5401
<Об отмене писем ФНС России от 12.01.2014 N ОА-5-13/20дсп@, от 27.04.2015 N СА-4-7/7164>Федеральная налоговая служба в связи с выходом Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений раздела V.1 и статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017, а также принятием Решения Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N АКПИ15-1383 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца двенадцатого письма Минфина России от 18.10.2012 N 03-01-18/8-145 "О применении положений статьи 105.3 Налогового кодекса Российской Федерации" отменяет письмо от 13.01.2014 N ОА-5-13/20дсп@ о согласовании разделов актов налоговых проверок в части контроля за ценообразованием для целей налогообложения, а также письмо от 27.04.2015 N СА-4-7/7164@.
<Об отмене писем ФНС России от 12.01.2014 N ОА-5-13/20дсп@, от 27.04.2015 N СА-4-7/7164>Федеральная налоговая служба в связи с выходом Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений раздела V.1 и статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017, а также принятием Решения Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N АКПИ15-1383 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца двенадцатого письма Минфина России от 18.10.2012 N 03-01-18/8-145 "О применении положений статьи 105.3 Налогового кодекса Российской Федерации" отменяет письмо от 13.01.2014 N ОА-5-13/20дсп@ о согласовании разделов актов налоговых проверок в части контроля за ценообразованием для целей налогообложения, а также письмо от 27.04.2015 N СА-4-7/7164@.