Акт инвентаризации 57 счета
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт инвентаризации 57 счета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.11.2017 N 5-АПУ17-106
Приговор: Осужденные-1, 2 - по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой (6 эпизодов), по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по ч. 3 ст. 222 УК РФ за незаконные операции с огнестрельным оружием; осужденный-1 - по ч. 1 ст. 209 УК РФ за создание банды и руководство ею; осужденный-2 - по ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в банде, по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, снижен размер похищенного по одному из эпизодов разбойного нападения.Вместе с тем Судебная коллегия находит частично обоснованными доводы осужденного Савкина о том, что при подсчете ущерба по преступлению от 9 октября 2015 года была допущена ошибка, поскольку в сумму выручки была включена сумма трех покупок, которые были проведены в салоне связи после совершения нападения (т. 30 л.д. 63). В связи с изложенным сумма этих денежных операций подлежит вычету из суммы ущерба, который Судебная коллегия устанавливает (с учетом стоимости похищенных телефонов) в сумме 1 миллиона 19 тысяч 395 рублей 3 копеек, что не изменяет правовую оценку хищения как совершенного в особо крупном размере. В остальном сумма ущерба установлена правильно и подтверждается доказательствами, которые суд привел в приговоре: актом инвентаризации, справкой о стоимости похищенного имущества, карточками 50 и 57 счетов, кассовой книгой, отчетами по продажам и возвратам, кассовыми ордерами и др. документами, показаниями потерпевших А., представителя потерпевшего Ф. (с. 128 - 129 приговора).
Приговор: Осужденные-1, 2 - по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой (6 эпизодов), по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по ч. 3 ст. 222 УК РФ за незаконные операции с огнестрельным оружием; осужденный-1 - по ч. 1 ст. 209 УК РФ за создание банды и руководство ею; осужденный-2 - по ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в банде, по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, снижен размер похищенного по одному из эпизодов разбойного нападения.Вместе с тем Судебная коллегия находит частично обоснованными доводы осужденного Савкина о том, что при подсчете ущерба по преступлению от 9 октября 2015 года была допущена ошибка, поскольку в сумму выручки была включена сумма трех покупок, которые были проведены в салоне связи после совершения нападения (т. 30 л.д. 63). В связи с изложенным сумма этих денежных операций подлежит вычету из суммы ущерба, который Судебная коллегия устанавливает (с учетом стоимости похищенных телефонов) в сумме 1 миллиона 19 тысяч 395 рублей 3 копеек, что не изменяет правовую оценку хищения как совершенного в особо крупном размере. В остальном сумма ущерба установлена правильно и подтверждается доказательствами, которые суд привел в приговоре: актом инвентаризации, справкой о стоимости похищенного имущества, карточками 50 и 57 счетов, кассовой книгой, отчетами по продажам и возвратам, кассовыми ордерами и др. документами, показаниями потерпевших А., представителя потерпевшего Ф. (с. 128 - 129 приговора).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как провести инвентаризацию безналичных денежных средств
(КонсультантПлюс, 2024)При инвентаризации сумм, отраженных на счете 57, сверьте остаток по счету, указанный в инвентаризационных описях (актах), с данными квитанций банков, почтовых отделений, расходных кассовых ордеров и квитанций к сумке, оформленных при передаче выручки инкассаторам (п. 3.42 Методических указаний по инвентаризации).
(КонсультантПлюс, 2024)При инвентаризации сумм, отраженных на счете 57, сверьте остаток по счету, указанный в инвентаризационных описях (актах), с данными квитанций банков, почтовых отделений, расходных кассовых ордеров и квитанций к сумке, оформленных при передаче выручки инкассаторам (п. 3.42 Методических указаний по инвентаризации).
Нормативные акты
Решение ФАС России от 31.05.2021 N СП/43977/21
Нарушение: п. 29 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075, а также положения Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13.07.2013 N 760-э.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.- акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами;
Нарушение: п. 29 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075, а также положения Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13.07.2013 N 760-э.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.- акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами;
Решение ФАС России от 27.12.2019 по делу N 50888/19
Обстоятельства: Рассмотрено заявление о разногласиях в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике с Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия.
Решение: В удовлетворении частично отказано.- Информация по резервам по сомнительным долгам за 2017 г. (поквартально), подлежащих включению (восстановлению) в резерв сомнительных долгов (Приказы, протоколы Комиссии по управлению дебиторской, кредиторской задолженностью филиала ПАО "М" - "Б" с приложениями, информация о суммах, подлежащих включению (восстановлению) в резерв сомнительных долгов (в целях бухгалтерского и налогового учета) на услуги по передаче электрической энергии, правовые заключения по созданию РСД, постановления об окончании исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю, акты о наличии обязательств, акты инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (Форма ИНВ - 17, приложение к форме ИНВ - 17), стандарт организации "У" (СО 3.067/0-06) (Том 44 стр.? 1-567, Том 45 стр.? 1-453, Том 46 стр.? 1-460, Том 47 стр.? 1-463).
Обстоятельства: Рассмотрено заявление о разногласиях в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике с Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия.
Решение: В удовлетворении частично отказано.- Информация по резервам по сомнительным долгам за 2017 г. (поквартально), подлежащих включению (восстановлению) в резерв сомнительных долгов (Приказы, протоколы Комиссии по управлению дебиторской, кредиторской задолженностью филиала ПАО "М" - "Б" с приложениями, информация о суммах, подлежащих включению (восстановлению) в резерв сомнительных долгов (в целях бухгалтерского и налогового учета) на услуги по передаче электрической энергии, правовые заключения по созданию РСД, постановления об окончании исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю, акты о наличии обязательств, акты инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (Форма ИНВ - 17, приложение к форме ИНВ - 17), стандарт организации "У" (СО 3.067/0-06) (Том 44 стр.? 1-567, Том 45 стр.? 1-453, Том 46 стр.? 1-460, Том 47 стр.? 1-463).