Агентский договор на оплату электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Агентский договор на оплату электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Агентский договор на оплату коммунальных услуг
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1.1. По настоящему Договору Агент по поручению Принципала от своего имени, но за счет Принципала (вариант: от имени и за счет Принципала) обязуется оплачивать счета за электрическую энергию, тепловую энергию, воду, ____________ (указать иное, если необходимо), предоставляемые __________ (указать названия энергоснабжающих организаций) (далее - энергоснабжающие организации) на основании договоров ___________ (указать номера и даты договоров) для обслуживания здания ______________ по адресу: _______________, площадью ______ кв. м, кадастровый номер __________________, заключенных между указанными организациями и ________, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за исполнение поручения по настоящему Договору.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1.1. По настоящему Договору Агент по поручению Принципала от своего имени, но за счет Принципала (вариант: от имени и за счет Принципала) обязуется оплачивать счета за электрическую энергию, тепловую энергию, воду, ____________ (указать иное, если необходимо), предоставляемые __________ (указать названия энергоснабжающих организаций) (далее - энергоснабжающие организации) на основании договоров ___________ (указать номера и даты договоров) для обслуживания здания ______________ по адресу: _______________, площадью ______ кв. м, кадастровый номер __________________, заключенных между указанными организациями и ________, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за исполнение поручения по настоящему Договору.
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2024 N 88-17292/2024 (УИД 55RS0005-01-2023-003436-97)
Категория спора: Аренда павильона.
Требования арендатора: 1) О взыскании неосновательного обогащения.
Требования арендодателя: 2) О взыскании упущенной выгоды; 3) Об обязании возвратить павильон.
Обстоятельства: 1) По причине смены собственника арендуемого павильона договор аренды был расторгнут по соглашению сторон, на момент его расторжения на стороне арендатора возникла переплата, которая не возвращена; 2) По утверждению арендодателя арендатор продолжает использовать павильон после расторжения договора.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы, как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, договоры аренды спорного павильона и площадки, агентские договоры на приобретение электрической энергии для павильона, платежные поручения о внесении арендной платы по договорам, об оплате услуг по агентским договорам, в отсутствие правоустанавливающих документов на данный объект, не подтверждают принадлежность спорного объекта ИП Б.
Категория спора: Аренда павильона.
Требования арендатора: 1) О взыскании неосновательного обогащения.
Требования арендодателя: 2) О взыскании упущенной выгоды; 3) Об обязании возвратить павильон.
Обстоятельства: 1) По причине смены собственника арендуемого павильона договор аренды был расторгнут по соглашению сторон, на момент его расторжения на стороне арендатора возникла переплата, которая не возвращена; 2) По утверждению арендодателя арендатор продолжает использовать павильон после расторжения договора.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы, как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, договоры аренды спорного павильона и площадки, агентские договоры на приобретение электрической энергии для павильона, платежные поручения о внесении арендной платы по договорам, об оплате услуг по агентским договорам, в отсутствие правоустанавливающих документов на данный объект, не подтверждают принадлежность спорного объекта ИП Б.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2023 по делу N 33-33219/2023 (УИД 77RS0018-02-2022-011370-16)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Ответчик является собственником доли жилого помещения, расположенного в коттеджном комплексе; обязанность по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию объектов недвижимости и территории в коттеджном комплексе ответчиком не исполнена.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.В подтверждение выполненных работ в здании по адресу: адрес, адрес, истцом предоставлены в суд и в судебную коллегию принятые в качестве новых доказательств в порядке ст. 327.1 ГПК РФ договоры энергоснабжения, агентский договор по начислению, сбору платежей населения за коммунальные услуги, ведомости приема-передачи электроэнергии, акты приема-передачи выполненных работ, платежные поручения по оплате выполненных работ (т. 4).
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Ответчик является собственником доли жилого помещения, расположенного в коттеджном комплексе; обязанность по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию объектов недвижимости и территории в коттеджном комплексе ответчиком не исполнена.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.В подтверждение выполненных работ в здании по адресу: адрес, адрес, истцом предоставлены в суд и в судебную коллегию принятые в качестве новых доказательств в порядке ст. 327.1 ГПК РФ договоры энергоснабжения, агентский договор по начислению, сбору платежей населения за коммунальные услуги, ведомости приема-передачи электроэнергии, акты приема-передачи выполненных работ, платежные поручения по оплате выполненных работ (т. 4).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Вместе с тем нами было обнаружено решение суда, в котором в аналогичной ситуации оформление возмещения коммунальных расходов посредническим договором было признано правомерным (см. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2009 по делу N А03-10350/2007). В рассмотренной судом ситуации налоговый орган отказал арендатору в вычетах "входящего" НДС по коммунальным услугам в связи с тем, что договор энергоснабжения был заключен задолго до заключения договоров аренды и агентских договоров, следовательно, он не может считаться заключенным во исполнение агентского договора между арендодателем и арендатором. Суд отклонил этот довод инспекции, указав на то, что договор со снабжающей организацией в спорный период являлся действующим (пролонгированным), договоры аренды и агентские договоры в установленном порядке не признаны недействительными, электроэнергия поставлялась налогоплательщику, была им оприходована и оплачена.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)Вместе с тем нами было обнаружено решение суда, в котором в аналогичной ситуации оформление возмещения коммунальных расходов посредническим договором было признано правомерным (см. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2009 по делу N А03-10350/2007). В рассмотренной судом ситуации налоговый орган отказал арендатору в вычетах "входящего" НДС по коммунальным услугам в связи с тем, что договор энергоснабжения был заключен задолго до заключения договоров аренды и агентских договоров, следовательно, он не может считаться заключенным во исполнение агентского договора между арендодателем и арендатором. Суд отклонил этот довод инспекции, указав на то, что договор со снабжающей организацией в спорный период являлся действующим (пролонгированным), договоры аренды и агентские договоры в установленном порядке не признаны недействительными, электроэнергия поставлялась налогоплательщику, была им оприходована и оплачена.
Корреспонденция счетов: Организация арендует торговые площади у другой организации (арендодателя). По условиям договора аренды обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на арендатора. Для расчетов за коммунальные услуги, потребляемые организацией на арендуемых площадях, между сторонами заключен отдельный агентский договор. Как отражаются в учете организации-арендатора операции по приобретению коммунальных услуг через посредника (арендодателя)?..
(Консультация эксперта, 2025)Вместе с тем имеется решение суда, в котором в аналогичной ситуации оформление возмещения коммунальных расходов посредническим договором было признано правомерным (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2009 по делу N А03-10350/2007). В рассматриваемой судом ситуации налоговый орган отказал арендатору в вычетах "входного" НДС по коммунальным услугам в связи с тем, что договор энергоснабжения заключен задолго до заключения договоров аренды и агентских договоров, следовательно, он не может считаться заключенным во исполнение агентского договора между арендодателем и арендатором. Суд отклонил этот довод инспекции, указав на то, что договор со снабжающей организацией в спорный период являлся действующим (пролонгированным), договоры аренды и агентские договоры в установленном порядке не признаны недействительными, электроэнергия поставлялась налогоплательщику, была им оприходована и оплачена.
(Консультация эксперта, 2025)Вместе с тем имеется решение суда, в котором в аналогичной ситуации оформление возмещения коммунальных расходов посредническим договором было признано правомерным (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2009 по делу N А03-10350/2007). В рассматриваемой судом ситуации налоговый орган отказал арендатору в вычетах "входного" НДС по коммунальным услугам в связи с тем, что договор энергоснабжения заключен задолго до заключения договоров аренды и агентских договоров, следовательно, он не может считаться заключенным во исполнение агентского договора между арендодателем и арендатором. Суд отклонил этот довод инспекции, указав на то, что договор со снабжающей организацией в спорный период являлся действующим (пролонгированным), договоры аренды и агентские договоры в установленном порядке не признаны недействительными, электроэнергия поставлялась налогоплательщику, была им оприходована и оплачена.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)При этом ГК РФ не устанавливает никаких ограничений в отношении способов оформления правоотношений абонента и субабонента по поставке (получению) электроэнергии и ее оплате, тем самым позволяя им самим выбрать один из них.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)При этом ГК РФ не устанавливает никаких ограничений в отношении способов оформления правоотношений абонента и субабонента по поставке (получению) электроэнергии и ее оплате, тем самым позволяя им самим выбрать один из них.