Административные комиссии Якутия
Подборка наиболее важных документов по запросу Административные комиссии Якутия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Муниципальный правотворческий процесс в Российской Федерации: проблемы и основные особенности
(Румянцев М.Б.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 3)3) по лицензированию розничной продажи алкогольной продукции (Ярославская, Томская, Саратовская области, Республика Саха (Якутия), Республика Бурятия);
(Румянцев М.Б.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2019, N 3)3) по лицензированию розничной продажи алкогольной продукции (Ярославская, Томская, Саратовская области, Республика Саха (Якутия), Республика Бурятия);
"Сложные вопросы дисциплинарных взысканий"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Нарушение совершено при следующих обстоятельствах. Истец приказом N от <дата> назначено лицом, ответственным и осуществляющим контроль за соблюдением требований при работе с наркотическими и психотропными веществами; приказом N от <дата> назначена ответственным за хранение ключей от сейфа по терапевтическому отделению; приказом N от <дата> с ней заключено право доступа в помещение, где хранятся наркотические средства и психотропные вещества; приказом N от <дата> ей предоставлен допуск к работе с наркотическими и приравненными к ним средствами и психотропным веществами. <дата> истец при передаче смены не проверила наличие наркотических и приравненных к ним средств и психотропных веществ в сейфе отделения, также не проверила списание их в журнале установленной формы. При проведении административного обхода комиссией было установлено отсутствие одной ампулы <данные изъяты>, что является нарушением п. п. 1, 2, 5, 7 Учета наркотических средств и психотропных веществ ГБУ РС (Я) Верхнеколымской ЦРБ.
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Нарушение совершено при следующих обстоятельствах. Истец приказом N от <дата> назначено лицом, ответственным и осуществляющим контроль за соблюдением требований при работе с наркотическими и психотропными веществами; приказом N от <дата> назначена ответственным за хранение ключей от сейфа по терапевтическому отделению; приказом N от <дата> с ней заключено право доступа в помещение, где хранятся наркотические средства и психотропные вещества; приказом N от <дата> ей предоставлен допуск к работе с наркотическими и приравненными к ним средствами и психотропным веществами. <дата> истец при передаче смены не проверила наличие наркотических и приравненных к ним средств и психотропных веществ в сейфе отделения, также не проверила списание их в журнале установленной формы. При проведении административного обхода комиссией было установлено отсутствие одной ампулы <данные изъяты>, что является нарушением п. п. 1, 2, 5, 7 Учета наркотических средств и психотропных веществ ГБУ РС (Я) Верхнеколымской ЦРБ.
Нормативные акты
Решение Якутского УФАС России от 12.12.2023 по делу N 014/06/49-1793/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки, поскольку техническое задание составлено под единственного производителя (страна происхождения - Германия).
Решение: Признать жалобу необоснованной.Также согласно данному письму за нарушения правил обращения медицинских изделий предусмотрена административная ответственность согласно ст. 6.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки, поскольку техническое задание составлено под единственного производителя (страна происхождения - Германия).
Решение: Признать жалобу необоснованной.Также согласно данному письму за нарушения правил обращения медицинских изделий предусмотрена административная ответственность согласно ст. 6.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Решение Якутского УФАС России от 29.03.2023 N 014/06/99-346/2023 по делу N А58-924/2021
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Внеплановая проверка проводится одновременно с рассмотрением жалобы. При этом проверяется соответствие действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, в том числе не указанных в жалобе, а также документов по организации и осуществлению закупки, являющейся предметом жалобы, требованиям законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 3.30 Административного регламента).
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Внеплановая проверка проводится одновременно с рассмотрением жалобы. При этом проверяется соответствие действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, в том числе не указанных в жалобе, а также документов по организации и осуществлению закупки, являющейся предметом жалобы, требованиям законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 3.30 Административного регламента).