Административная ответственность за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения
Подборка наиболее важных документов по запросу Административная ответственность за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 12.8 КоАП РФСоотношение административной и уголовной ответственности за управление ТС в нетрезвом виде
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.1 "Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке" КоАП РФ"При этом судебные инстанции, верно проанализировав нормы, содержащиеся в примечании к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункте 1.2 Правил дорожного движения, исходя из технических характеристик мотобуксировщика, а также обстоятельств дела, пришли к обоснованному выводу о том, что мотобуксировщик "Хаски" с лыжным модулем, с установленным на него бензиновым двигателем "LIFAN KP230E" является транспортным средством, за управление которым в состоянии алкогольного опьянения возникает административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Управление транспортным средством в состоянии опьянения: предмет административного правонарушения и преступления
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2023, N 9)Представляется, что в указанных случаях во избежание ошибок органам, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, и судам следует в обязательном порядке привлекать специалистов гостехнадзора, а выводы о наличии составов административных правонарушений делать с учетом их заключений, полученных в установленном порядке. Это важно, поскольку решения о привлечении к административной ответственности в случае повторного управления транспортными средствами в нетрезвом виде могут стать основанием для привлечения таких лиц к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2023, N 9)Представляется, что в указанных случаях во избежание ошибок органам, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, и судам следует в обязательном порядке привлекать специалистов гостехнадзора, а выводы о наличии составов административных правонарушений делать с учетом их заключений, полученных в установленном порядке. Это важно, поскольку решения о привлечении к административной ответственности в случае повторного управления транспортными средствами в нетрезвом виде могут стать основанием для привлечения таких лиц к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)К Уполномоченному обратился Н. с жалобой на отказ в замене водительского удостоверения в связи привлечением его в Республике Беларусь к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В ходе проверки выяснилось, что Н. необоснованно лишен права управления транспортными средствами, поскольку в Белоруссии правонарушение совершено неизвестным лицом, предъявившим поддельное водительское удостоверение с данными Н. Уполномоченный обратился в Тверской районный суд города Москвы с иском о выдаче Н. водительского удостоверения. В ходе судебного разбирательства ГУ МВД России по городу Москве добровольно выдало Н. требуемый документ. В этой связи по ходатайству Н. Уполномоченный отказался от административного иска (вх. N Н-501 от 28 июня 2022 года).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)К Уполномоченному обратился Н. с жалобой на отказ в замене водительского удостоверения в связи привлечением его в Республике Беларусь к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В ходе проверки выяснилось, что Н. необоснованно лишен права управления транспортными средствами, поскольку в Белоруссии правонарушение совершено неизвестным лицом, предъявившим поддельное водительское удостоверение с данными Н. Уполномоченный обратился в Тверской районный суд города Москвы с иском о выдаче Н. водительского удостоверения. В ходе судебного разбирательства ГУ МВД России по городу Москве добровольно выдало Н. требуемый документ. В этой связи по ходатайству Н. Уполномоченный отказался от административного иска (вх. N Н-501 от 28 июня 2022 года).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях Л. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения по статье 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях Л. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения по статье 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Вместе с тем Конституционный Суд в постановлении от 24 ноября 2022 г. N 51-П "По делу о проверке конституционности примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа" признал указанное выше примечание к статье 12.8 КоАП РФ не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в нем содержится пробел, препятствующий привлечению к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в случае, когда по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организме водителя обнаруживаются входящие в состав лекарственных препаратов вещества, не относящиеся к этиловому спирту, наркотическим средствам и психотропным веществам, но которые могут ухудшать его внимание и реакцию, что при попытках его восполнения порождает риск неоднозначного истолкования и противоречивого применения данного примечания в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Вместе с тем Конституционный Суд в постановлении от 24 ноября 2022 г. N 51-П "По делу о проверке конституционности примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа" признал указанное выше примечание к статье 12.8 КоАП РФ не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в нем содержится пробел, препятствующий привлечению к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в случае, когда по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организме водителя обнаруживаются входящие в состав лекарственных препаратов вещества, не относящиеся к этиловому спирту, наркотическим средствам и психотропным веществам, но которые могут ухудшать его внимание и реакцию, что при попытках его восполнения порождает риск неоднозначного истолкования и противоречивого применения данного примечания в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.
Статья: Актуальные проблемы реализации административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения
(Серебренников И.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)<9> Храмцова О.В. Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения // Преемственность и новации в юридической науке: Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов и соискателей. Омск: Омская академия МВД России, 2023. С. 28.
(Серебренников И.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)<9> Храмцова О.В. Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения // Преемственность и новации в юридической науке: Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов и соискателей. Омск: Омская академия МВД России, 2023. С. 28.
Статья: Применение цифровых технологий в процессе доказывания по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения в Российской Федерации и других странах - участниках Содружества Независимых Государств
(Головко В.В., Бекмурзинова К.К.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)В 2023 году в Республике Узбекистан было выявлено более 13 млн административных правонарушений с помощью камер автоматической фиксации, более 30 тыс. граждан привлечены к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения [5].
(Головко В.В., Бекмурзинова К.К.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)В 2023 году в Республике Узбекистан было выявлено более 13 млн административных правонарушений с помощью камер автоматической фиксации, более 30 тыс. граждан привлечены к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения [5].