Административная ответственность за употребление наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Административная ответственность за употребление наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 6.9 "Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" КоАП РФ"При этом судьи обоснованно отметили, что сам по себе факт признания Г.А.В. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.9 ч. 1 КоАП по факту употребления наркотических средств не может служить основанием для вывода о нарушении принципа, содержащегося в ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которому никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2023 N 77-1587/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Акты оставлены без изменения.Доводы А.В.А. о привлечении его к административной ответственности за употребление наркотического средства не свидетельствуют о его невиновности в совершении преступления, поскольку он употребил наркотическое средство до того как передать наркотическое средство покупателю, о чем дал показания на предварительном следствии.
Приговор: По ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Акты оставлены без изменения.Доводы А.В.А. о привлечении его к административной ответственности за употребление наркотического средства не свидетельствуют о его невиновности в совершении преступления, поскольку он употребил наркотическое средство до того как передать наркотическое средство покупателю, о чем дал показания на предварительном следствии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обязанность граждан заботиться о своем здоровье: можно ли заставить человека быть здоровым?
(Пресняков М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)С другой стороны, весьма авторитетный ученый, специалист по уголовному праву Я.И. Гилинский, исходя из того, что употребление наркотиков - "это личное дело каждого (так же как потребление вредных для здоровья табака, алкоголя и т.п.)", приходит к выводу, что "рано или поздно мир придет к необходимости легализации всех наркотических средств" <13>. По нашему мнению, здесь не следует путать легализацию наркотиков и отсутствие ответственности за их употребление. В России потребление наркотиков без назначения врача было официально декриминализовано в 1991 г. Причем первоначально была устранена не только уголовная, но и административная ответственность за употребление наркотиков <14>.
(Пресняков М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)С другой стороны, весьма авторитетный ученый, специалист по уголовному праву Я.И. Гилинский, исходя из того, что употребление наркотиков - "это личное дело каждого (так же как потребление вредных для здоровья табака, алкоголя и т.п.)", приходит к выводу, что "рано или поздно мир придет к необходимости легализации всех наркотических средств" <13>. По нашему мнению, здесь не следует путать легализацию наркотиков и отсутствие ответственности за их употребление. В России потребление наркотиков без назначения врача было официально декриминализовано в 1991 г. Причем первоначально была устранена не только уголовная, но и административная ответственность за употребление наркотиков <14>.
Статья: Актуальные вопросы реализации органами предварительного расследования положений, предусмотренных п. 3.2 ч. 1 ст. 196 УПК РФ
(Александров А.Н., Лащенко Р.А.)
("Российский следователь", 2019, N 9)В случаях, если в ходе расследования уголовного дела из иных источников получены сведения об употреблении лицом наркотических средств (к примеру, в ходе допроса подозреваемого, потерпевшего или свидетеля; факт привлечения к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача и т.п.), дознаватель (следователь) выносил постановление о производстве наркологического освидетельствования для ответа на вопрос: "Страдает ли подозреваемый (обвиняемый) каким-либо наркологическим расстройством?".
(Александров А.Н., Лащенко Р.А.)
("Российский следователь", 2019, N 9)В случаях, если в ходе расследования уголовного дела из иных источников получены сведения об употреблении лицом наркотических средств (к примеру, в ходе допроса подозреваемого, потерпевшего или свидетеля; факт привлечения к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача и т.п.), дознаватель (следователь) выносил постановление о производстве наркологического освидетельствования для ответа на вопрос: "Страдает ли подозреваемый (обвиняемый) каким-либо наркологическим расстройством?".
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)13. Вывод уполномоченного органа о наличии оснований, препятствующих заключению с детьми-сиротами и лицами из их числа договора социального найма в отношении занимаемого ими жилого помещения, должен основываться на всестороннем исследовании и оценке жилищно-бытовых условий лиц названной категории, исполнения ими обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, состояния их здоровья, социального окружения, иных обстоятельств, касающихся данных лиц (в частности, наличие работы, привлечение к административной или уголовной ответственности, злоупотребление спиртными напитками, употребление наркотических средств).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)13. Вывод уполномоченного органа о наличии оснований, препятствующих заключению с детьми-сиротами и лицами из их числа договора социального найма в отношении занимаемого ими жилого помещения, должен основываться на всестороннем исследовании и оценке жилищно-бытовых условий лиц названной категории, исполнения ими обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, состояния их здоровья, социального окружения, иных обстоятельств, касающихся данных лиц (в частности, наличие работы, привлечение к административной или уголовной ответственности, злоупотребление спиртными напитками, употребление наркотических средств).