Абд пв
Подборка наиболее важных документов по запросу Абд пв (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 N 08АП-15362/2022 по делу N А75-14592/2022
Требование: О взыскании штрафа за самовольное использование вагонов под погрузкой.
Решение: Требование удовлетворено в части.До начала судебного заседания истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания штрафа в размер 464 400 руб., ответчик в порядке статьи 161 АПК РФ представил письменное заявление о фальсификации доказательств: справки из АБД ПВ в отношении вагонов: N 63669501, N 63700322, N 61560306, N 63700165, ссылаясь на то, что в указанных справках отсутствует информация об их принадлежности АО "Евросиб Спб-ТС", тем самым, как указывает ответчик, истец умышленно ввел суд в заблуждение, в связи с чем просит считать недоказанным факт принадлежности указанных вагонов АО "Евросиб Спб-ТС".
Требование: О взыскании штрафа за самовольное использование вагонов под погрузкой.
Решение: Требование удовлетворено в части.До начала судебного заседания истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания штрафа в размер 464 400 руб., ответчик в порядке статьи 161 АПК РФ представил письменное заявление о фальсификации доказательств: справки из АБД ПВ в отношении вагонов: N 63669501, N 63700322, N 61560306, N 63700165, ссылаясь на то, что в указанных справках отсутствует информация об их принадлежности АО "Евросиб Спб-ТС", тем самым, как указывает ответчик, истец умышленно ввел суд в заблуждение, в связи с чем просит считать недоказанным факт принадлежности указанных вагонов АО "Евросиб Спб-ТС".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 N 09АП-71678/2020-ГК по делу N А40-177435/2020
Категория спора: Перевозка.
Требования перевозчика: О взыскании убытков (расходов).
Решение: В удовлетворении требования отказано.Дополнительным соглашением от 15 августа 2017 года срок действия договора аренды пролонгирован до 31.12.2022, по состоянию на 08.01.2019 года, на момент выявленной неисправности вагона, его владельцем с 2015 года являлось АО "Новая перевозочная компания" на основании договора аренды, о чем у ОАО "РЖД" имеется соответствующая информация (в т.ч. в базах АБД ПВ ГВЦ и ИВЦ ЖА).
Категория спора: Перевозка.
Требования перевозчика: О взыскании убытков (расходов).
Решение: В удовлетворении требования отказано.Дополнительным соглашением от 15 августа 2017 года срок действия договора аренды пролонгирован до 31.12.2022, по состоянию на 08.01.2019 года, на момент выявленной неисправности вагона, его владельцем с 2015 года являлось АО "Новая перевозочная компания" на основании договора аренды, о чем у ОАО "РЖД" имеется соответствующая информация (в т.ч. в базах АБД ПВ ГВЦ и ИВЦ ЖА).
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 15.11.2017 N 2347р
"Об утверждении формы соглашения на оказание услуг по предоставлению информационных справок"
(вместе с "Прейскурантом на услуги ГВЦ ОАО "РЖД", утв. решением правления ОАО "РЖД" от 11.11.2016 N 42)10.1. Корректировка данных АБД ПВ, переданных в сообщениях 1354, 4624
"Об утверждении формы соглашения на оказание услуг по предоставлению информационных справок"
(вместе с "Прейскурантом на услуги ГВЦ ОАО "РЖД", утв. решением правления ОАО "РЖД" от 11.11.2016 N 42)10.1. Корректировка данных АБД ПВ, переданных в сообщениях 1354, 4624