Lexus LX 570
Подборка наиболее важных документов по запросу Lexus LX 570 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь либо доказана порча, недостача или утрата вещей
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами двух инстанций и следует из материалов дела, принадлежащий Обществу на праве собственности автомобиль марки "LEXUS LX570", г/н К600МТ51, помещенный 22.07.2015 на автостоянку Университета по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 101, о чем свидетельствует квитанция от 22.07.2015 N 004006, 05.08.2015 был тайно похищен неустановленным лицом, что подтверждено постановлением Следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга от 18.08.2015 N 318983 о возбуждении уголовного дела.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь либо доказана порча, недостача или утрата вещей
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как установлено судами двух инстанций и следует из материалов дела, принадлежащий Обществу на праве собственности автомобиль марки "LEXUS LX570", г/н К600МТ51, помещенный 22.07.2015 на автостоянку Университета по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 101, о чем свидетельствует квитанция от 22.07.2015 N 004006, 05.08.2015 был тайно похищен неустановленным лицом, что подтверждено постановлением Следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга от 18.08.2015 N 318983 о возбуждении уголовного дела.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2024 N Ф09-9117/23 по делу N А50-6565/2023 <О важности ведения раздельного учета, если ОС используется в облагаемых и необлагаемых операциях>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 8)По результатам камеральной проверки НДС-декларации за I квартал 2022 года обществу доначислен НДС с пенями и штрафом по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса (с учетом смягчающих обстоятельств он уменьшен в 4 раза). Кроме того, фискалы в порядке статьи 176 НК РФ приняли решение об отказе фирме в возмещении НДС в сумме 1 082 927 рублей. Основанием послужил вывод контролеров о неправомерном предъявлении к вычету (возмещению) в I квартале 2022 года налога, уплаченного обществом в III квартале 2019 года при приобретении легкового автомобиля LEXUS LX 570 стоимостью 6 587 000 рублей (по счету-фактуре ООО "А" от 04.07.2019).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 8)По результатам камеральной проверки НДС-декларации за I квартал 2022 года обществу доначислен НДС с пенями и штрафом по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса (с учетом смягчающих обстоятельств он уменьшен в 4 раза). Кроме того, фискалы в порядке статьи 176 НК РФ приняли решение об отказе фирме в возмещении НДС в сумме 1 082 927 рублей. Основанием послужил вывод контролеров о неправомерном предъявлении к вычету (возмещению) в I квартале 2022 года налога, уплаченного обществом в III квартале 2019 года при приобретении легкового автомобиля LEXUS LX 570 стоимостью 6 587 000 рублей (по счету-фактуре ООО "А" от 04.07.2019).
Судебная практика
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.07.2023 N 33-7991/2023 (УИД 24RS0041-01-2021-007125-87)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в результате ДТП.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Вместе с тем, как следует из результатов судебной экспертизы (ответы на вопросы 4,5), автомобиль "Lexus LX570" при совершении маневра разворота двигался со значительно малой (применительно к существующим дорожным условиям) скоростью - 25 км/ч.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в результате ДТП.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Вместе с тем, как следует из результатов судебной экспертизы (ответы на вопросы 4,5), автомобиль "Lexus LX570" при совершении маневра разворота двигался со значительно малой (применительно к существующим дорожным условиям) скоростью - 25 км/ч.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 N 11АП-8944/2023 по делу N А65-15205/2019
Требование: Об отмене определения об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции, принято во внимание, что при рассмотрении обособленного спора о признании сделки недействительной в материалы дела был представлен отчет N 520/2-А от 20.03.2020 об оценке рыночной стоимости автомобиля "Lexus LX 570", цвет черный, 2012 года выпуска, гос. рег. знак Р 858 РХ 116, VIN JTJHY00WX04092000, по состоянию на дату 14.07.2018, выполненный ООО "ЭБОС", который был принят судом в качестве надлежащего доказательства по делу.
Требование: Об отмене определения об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции, принято во внимание, что при рассмотрении обособленного спора о признании сделки недействительной в материалы дела был представлен отчет N 520/2-А от 20.03.2020 об оценке рыночной стоимости автомобиля "Lexus LX 570", цвет черный, 2012 года выпуска, гос. рег. знак Р 858 РХ 116, VIN JTJHY00WX04092000, по состоянию на дату 14.07.2018, выполненный ООО "ЭБОС", который был принят судом в качестве надлежащего доказательства по делу.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 07.11.2022 N БС-4-21/14973@
"Об обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за III квартал 2022 г.)"В отношении автомобиля Lexus LX 570 LUXURY 21+ (7G), двигатель 5663 куб. см, налоговый орган в оспариваемом решении указал, что данный автомобиль соответствует описанию модели легкового автомобиля Lexus LX 570 5.7 Premium + (позиция 262 Перечня легковых автомобилей средней стоимостью от 5 млн. до 10 млн. руб. включительно, с года выпуска которых прошло не более 5 лет).
"Об обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за III квартал 2022 г.)"В отношении автомобиля Lexus LX 570 LUXURY 21+ (7G), двигатель 5663 куб. см, налоговый орган в оспариваемом решении указал, что данный автомобиль соответствует описанию модели легкового автомобиля Lexus LX 570 5.7 Premium + (позиция 262 Перечня легковых автомобилей средней стоимостью от 5 млн. до 10 млн. руб. включительно, с года выпуска которых прошло не более 5 лет).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2025 по делу N А40-94326/2024 <Гарантийный ремонт влияет на НДС>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 21)По результатам камералки НДС-декларации за I квартал 2022 года обществу доначислен НДС с пенями и штрафом. Кроме того, инспекторы отказали фирме в возмещении НДС в сумме 1 082 927 руб. Основанием послужил вывод проверяющих о неправомерном предъявлении к вычету (возмещению) в I квартале 2022 года налога, уплаченного обществом в III квартале 2019-го при приобретении автомобиля LEXUS LX 570.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 21)По результатам камералки НДС-декларации за I квартал 2022 года обществу доначислен НДС с пенями и штрафом. Кроме того, инспекторы отказали фирме в возмещении НДС в сумме 1 082 927 руб. Основанием послужил вывод проверяющих о неправомерном предъявлении к вычету (возмещению) в I квартале 2022 года налога, уплаченного обществом в III квартале 2019-го при приобретении автомобиля LEXUS LX 570.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)В 3-м квартале 2019 года Обществом был приобретен автомобиль LEXUS LX 570 стоимостью 6 587 000 руб. (в том числе НДС - 1 097 833,33 руб.) и принят к учету в качестве основных средств.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)В 3-м квартале 2019 года Обществом был приобретен автомобиль LEXUS LX 570 стоимостью 6 587 000 руб. (в том числе НДС - 1 097 833,33 руб.) и принят к учету в качестве основных средств.