63 тайна
Подборка наиболее важных документов по запросу 63 тайна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В ходе выездной налоговой проверки компании, оказывающей услуги связи, инспекцией проверялась правомерность включения в состав расходов затрат по услугам передачи голосового трафика. В целях подтверждения информации, предоставленной проверяемым налогоплательщиком, которая может быть проверена исключительно данными биллинга контрагента - оператора связи, участвовавшего в организации телефонных соединений, инспекция истребовала у общества обезличенные сведения о детализации звонков (исходящих и входящих) по перечню абонентских номеров за сутки с указанием номеров, с которыми происходило соединение, даты и времени звонка (с секундами), продолжительности звонка, стоимости звонка. Общество документы (сведения о детализации звонков) не представило, сославшись на отсутствие правовых оснований для представления запрашиваемой информации, в связи с чем общество было привлечено к ответственности на основании п. 2 ст. 126 НК РФ. Суд признал наложение штрафа законным, указав, что сами по себе данные биллинга, без привязки к конкретным абонентам, являются обезличенной информацией, касающейся исключительно объема и стоимости услуг связи, которые без дополнительной информации оператора связи не позволяют идентифицировать конкретного абонента, в связи с чем не составляют тайну телефонных переговоров, поэтому на полученные данные биллинга не распространяются дополнительные ограничения, установленные ст. 63 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" и ст. 9 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В ходе выездной налоговой проверки компании, оказывающей услуги связи, инспекцией проверялась правомерность включения в состав расходов затрат по услугам передачи голосового трафика. В целях подтверждения информации, предоставленной проверяемым налогоплательщиком, которая может быть проверена исключительно данными биллинга контрагента - оператора связи, участвовавшего в организации телефонных соединений, инспекция истребовала у общества обезличенные сведения о детализации звонков (исходящих и входящих) по перечню абонентских номеров за сутки с указанием номеров, с которыми происходило соединение, даты и времени звонка (с секундами), продолжительности звонка, стоимости звонка. Общество документы (сведения о детализации звонков) не представило, сославшись на отсутствие правовых оснований для представления запрашиваемой информации, в связи с чем общество было привлечено к ответственности на основании п. 2 ст. 126 НК РФ. Суд признал наложение штрафа законным, указав, что сами по себе данные биллинга, без привязки к конкретным абонентам, являются обезличенной информацией, касающейся исключительно объема и стоимости услуг связи, которые без дополнительной информации оператора связи не позволяют идентифицировать конкретного абонента, в связи с чем не составляют тайну телефонных переговоров, поэтому на полученные данные биллинга не распространяются дополнительные ограничения, установленные ст. 63 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" и ст. 9 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере закупок (44-ФЗ). Установление в документах по закупке требования о наличии у участников лицензии на проведение работ, которые связаны с использованием сведений, составляющих государственную тайнуС учетом пояснений заказчика суд пришел к выводу о том, что подлежащие ремонту помещения согласно Инструкции о порядке доступа должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.02.2010 N 63) относятся к режимным объектам, доступ на которые имеют исключительно лица с соответствующей формой допуска.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльСуд отклонил довод инспекции о том, что производственную направленность переговоров следует подтверждать детализацией телефонных счетов и расшифровкой с указанием номеров абонентов, с которыми велись переговоры, так как содержание переговоров составляет охраняемую законом тайну связи (ст. 63 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи").