5 класс мкту
Подборка наиболее важных документов по запросу 5 класс мкту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1486 "Последствия неиспользования товарного знака" ГК РФ"Совершение же подготовительных действий к использованию обозначения не предусмотрено пунктом 2 статьи 1486 ГК РФ в качестве поведения правообладателя, достаточного для сохранения правовой охраны товарных знаков. Ссылки ответчика на представленные договор не являются объективными препятствиями к использованию спорного товарного знака после его неисполнения истцом, поскольку ответчик не подтвердил документально, что указанное обстоятельство является таким препятствием, в том числе для использования обозначения в отношении иных товаров 5-го класса МКТУ. Неиспользование спорного товарного знака в отношении товаров 5-го класса МКТУ действительно зависело от воли ответчика как правообладателя товарного знака."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы анализа однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на товарные знаки
(Олейникова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)Суд по интеллектуальным правам по делу N СИП-35/2022 считает обоснованным вывод Роспатента о том, что услуга 44-го класса МКТУ ("услуги медицинские") имеет определенную степень однородности с товарами 5-го класса МКТУ ("фармацевтические препараты"), так как данные товары и услуги являются сопутствующими (при оказании медицинских услуг используются фармацевтические препараты), имеют одно назначение (удовлетворение потребностей населения в поддержании и восстановлении здоровья) и один круг потребителей (люди, нуждающиеся в поддержании и восстановлении здоровья).
(Олейникова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)Суд по интеллектуальным правам по делу N СИП-35/2022 считает обоснованным вывод Роспатента о том, что услуга 44-го класса МКТУ ("услуги медицинские") имеет определенную степень однородности с товарами 5-го класса МКТУ ("фармацевтические препараты"), так как данные товары и услуги являются сопутствующими (при оказании медицинских услуг используются фармацевтические препараты), имеют одно назначение (удовлетворение потребностей населения в поддержании и восстановлении здоровья) и один круг потребителей (люди, нуждающиеся в поддержании и восстановлении здоровья).
Статья: Об отказе в государственной регистрации в качестве товарных знаков обозначений, сходных до степени смешения с другими товарными знаками
(Слободян С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 7)В подпункте 3.1.2 Методических рекомендаций разъясняется, что при определении однородности товаров с учетом их назначения целесообразно принимать во внимание область применения товаров и цель применения. На этот счет там приводится следующий пример. Могут быть признаны однородными товарами и "препараты химические для защиты злаков от головни", относящиеся к 1-му классу МКТУ, и "препараты химические для обработки злаков, пораженных головней", относящиеся к 5-му классу МКТУ. Данные товары имеют одинаковую область применения (сельское хозяйство) и относятся к общей родовой группе (химические препараты). Кроме того, эти товары предназначены для обработки одинакового семейства растений (злаков) в целях борьбы с одним и тем же заболеванием (головней, вызываемой грибами-паразитами). Таким образом, в данном случае основанием для признания товаров однородными служит тот факт, что у обоих видов товаров совпадают такие основные признаки, как родовая группа и назначение товаров. Причем такой признак, как назначение товаров, в данном случае совпадает как в широком смысле (одинаковая область применения товаров), так и в более узком смысле (оба вида товаров применяются для обработки одного и того же семейства растений и для борьбы с одним и тем же видом заболеваний). Здесь имеет место случай, когда товары обладают признаками, дающими основания для признания их однородными, несмотря на то, что эти товары относятся к разным классам МКТУ.
(Слободян С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 7)В подпункте 3.1.2 Методических рекомендаций разъясняется, что при определении однородности товаров с учетом их назначения целесообразно принимать во внимание область применения товаров и цель применения. На этот счет там приводится следующий пример. Могут быть признаны однородными товарами и "препараты химические для защиты злаков от головни", относящиеся к 1-му классу МКТУ, и "препараты химические для обработки злаков, пораженных головней", относящиеся к 5-му классу МКТУ. Данные товары имеют одинаковую область применения (сельское хозяйство) и относятся к общей родовой группе (химические препараты). Кроме того, эти товары предназначены для обработки одинакового семейства растений (злаков) в целях борьбы с одним и тем же заболеванием (головней, вызываемой грибами-паразитами). Таким образом, в данном случае основанием для признания товаров однородными служит тот факт, что у обоих видов товаров совпадают такие основные признаки, как родовая группа и назначение товаров. Причем такой признак, как назначение товаров, в данном случае совпадает как в широком смысле (одинаковая область применения товаров), так и в более узком смысле (оба вида товаров применяются для обработки одного и того же семейства растений и для борьбы с одним и тем же видом заболеваний). Здесь имеет место случай, когда товары обладают признаками, дающими основания для признания их однородными, несмотря на то, что эти товары относятся к разным классам МКТУ.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 17.07.2023
(Приложение к решению Роспатента от 07.09.2023 по заявке N 2021767147)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>В результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств коллегией установлено, что представленные в возражении документы (1 - 5) не подтверждают фактическую деятельность под фирменным наименованием, в том числе деятельность по оказанию услуг 35 класса МКТУ, в отношении которых действует оспариваемый товарный знак.
(Приложение к решению Роспатента от 07.09.2023 по заявке N 2021767147)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>В результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств коллегией установлено, что представленные в возражении документы (1 - 5) не подтверждают фактическую деятельность под фирменным наименованием, в том числе деятельность по оказанию услуг 35 класса МКТУ, в отношении которых действует оспариваемый товарный знак.
Заключение Палаты по патентным спорам от 11.04.2023
(Приложение к решению Роспатента от 04.05.2023 по заявке N 2019756427/33)
<Об изменении решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака>В отношении противопоставленного знака "" по международной регистрации N 1144422 Судом по интеллектуальным правам было принято решение от 09.02.2023 по делу N СИП-205/2022 (5) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации N 1144422 в отношении услуг 36 класса МКТУ вследствие его неиспользования. С учетом данных фактических обстоятельств, установленных вступившим в законную силу актом уполномоченного органа, данный знак более не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении испрашиваемых услуг 36 класса МКТУ, следовательно, данное противопоставление может быть снято.
(Приложение к решению Роспатента от 04.05.2023 по заявке N 2019756427/33)
<Об изменении решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака>В отношении противопоставленного знака "" по международной регистрации N 1144422 Судом по интеллектуальным правам было принято решение от 09.02.2023 по делу N СИП-205/2022 (5) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации N 1144422 в отношении услуг 36 класса МКТУ вследствие его неиспользования. С учетом данных фактических обстоятельств, установленных вступившим в законную силу актом уполномоченного органа, данный знак более не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении испрашиваемых услуг 36 класса МКТУ, следовательно, данное противопоставление может быть снято.