512 охота
Подборка наиболее важных документов по запросу 512 охота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов
(Джунусова Д.Н.)
("Современное право", 2025, N 11)В соответствии с положениями ст. 3 Закона об охоте свои законодательные и иные нормативные правовые акты приняли и субъекты Российской Федерации <11>. Следует отметить, что в последнее время в ряде из них активизировались процессы по выработке государственной политики регионального уровня в сфере охоты и охотничьего хозяйства. Как правило, эти вопросы находят отражение в таких документах, как концепции и планы мероприятий по реализации концепции <12>. Кроме того, во многих субъектах Российской Федерации утверждены стратегические программы по охране объектов животного мира, в том числе охране охотничьих ресурсов и среды их обитания (см., например: Постановление Правительства Нижегородской области от 13.07.2017 N 516 "Об утверждении государственной программы Нижегородской области "Охрана животного мира Нижегородской области", Постановление Правительства Еврейской автономной области от 07.12.2023 N 512-пп "О государственной программе Еврейской автономной области "Охрана объектов животного мира Еврейской автономной области" на 2024 - 2029 годы", Постановление Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 06.10.2023 N 664 "Об утверждении государственной программы Кемеровской области - Кузбасса "Охрана, защита, воспроизводство и использование объектов животного мира Кузбасса").
(Джунусова Д.Н.)
("Современное право", 2025, N 11)В соответствии с положениями ст. 3 Закона об охоте свои законодательные и иные нормативные правовые акты приняли и субъекты Российской Федерации <11>. Следует отметить, что в последнее время в ряде из них активизировались процессы по выработке государственной политики регионального уровня в сфере охоты и охотничьего хозяйства. Как правило, эти вопросы находят отражение в таких документах, как концепции и планы мероприятий по реализации концепции <12>. Кроме того, во многих субъектах Российской Федерации утверждены стратегические программы по охране объектов животного мира, в том числе охране охотничьих ресурсов и среды их обитания (см., например: Постановление Правительства Нижегородской области от 13.07.2017 N 516 "Об утверждении государственной программы Нижегородской области "Охрана животного мира Нижегородской области", Постановление Правительства Еврейской автономной области от 07.12.2023 N 512-пп "О государственной программе Еврейской автономной области "Охрана объектов животного мира Еврейской автономной области" на 2024 - 2029 годы", Постановление Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 06.10.2023 N 664 "Об утверждении государственной программы Кемеровской области - Кузбасса "Охрана, защита, воспроизводство и использование объектов животного мира Кузбасса").
Статья: Экологический мониторинг: проблемы правового регулирования и пути решения
(Сатаева Т.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)<11> См. Приказы Минприроды России от 30 июня 2021 г. N 456 "Об утверждении Порядка ведения государственного мониторинга и государственного кадастра объектов животного мира", от 13 июня 2023 г. N 359 "Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга воспроизводства лесов", от 5 апреля 2017 г. N 156 "Об утверждении Порядка осуществления государственного лесопатологического мониторинга", от 21 мая 2001 г. N 433 "Об утверждении Положения о порядке осуществления государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации", от 27 июля 2021 г. N 512 "Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25 ноября 2020 г. N 964".
(Сатаева Т.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)<11> См. Приказы Минприроды России от 30 июня 2021 г. N 456 "Об утверждении Порядка ведения государственного мониторинга и государственного кадастра объектов животного мира", от 13 июня 2023 г. N 359 "Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга воспроизводства лесов", от 5 апреля 2017 г. N 156 "Об утверждении Порядка осуществления государственного лесопатологического мониторинга", от 21 мая 2001 г. N 433 "Об утверждении Положения о порядке осуществления государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации", от 27 июля 2021 г. N 512 "Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25 ноября 2020 г. N 964".
Судебная практика
Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 12.10.2023 по делу N 33а-1849/2023 (УИД 41RS0001-01-2023-005994-66)
Категория: Споры с Министерством природных ресурсов и экологии.
Требования: О признании незаконным письма.
Обстоятельства: Истец в адрес ответчика направил письмо, в котором были направлены материалы учета численности охотничьих ресурсов для включения сведений в данные Государственного мониторинга, однако, материалы не рассмотрены, решение по включению указанных сведений в Государственный мониторинг не принято.
Решение: Удовлетворено в части.Тот факт, что в соответствии с положения подпункта 13.2 пункта 13 Порядка N 512 юридическое лицо, заключившие охотхозяйственные соглашения и осуществляющие пользование охотничьими ресурсами обязано определить лицо, ответственное за осуществление учета численности охотничьих ресурсов на территории закрепленных охотничьих угодий, не означает, что этому лицу предоставляется право на предоставление материалов учета о численности охотничьих ресурсов в уполномоченный орган для включения данных в Государственный мониторинг, поскольку данная обязанность возложена непосредственно на охотпользователя.
Категория: Споры с Министерством природных ресурсов и экологии.
Требования: О признании незаконным письма.
Обстоятельства: Истец в адрес ответчика направил письмо, в котором были направлены материалы учета численности охотничьих ресурсов для включения сведений в данные Государственного мониторинга, однако, материалы не рассмотрены, решение по включению указанных сведений в Государственный мониторинг не принято.
Решение: Удовлетворено в части.Тот факт, что в соответствии с положения подпункта 13.2 пункта 13 Порядка N 512 юридическое лицо, заключившие охотхозяйственные соглашения и осуществляющие пользование охотничьими ресурсами обязано определить лицо, ответственное за осуществление учета численности охотничьих ресурсов на территории закрепленных охотничьих угодий, не означает, что этому лицу предоставляется право на предоставление материалов учета о численности охотничьих ресурсов в уполномоченный орган для включения данных в Государственный мониторинг, поскольку данная обязанность возложена непосредственно на охотпользователя.
Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 07.09.2023 по делу N 33а-1674/2023 (УИД 41RS0001-01-2023-005428-18)
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным письма.
Обстоятельства: Соглашением между охотпользователями, являющимися членами некоммерческого партнерства, генеральный директор был назначен лицом, ответственным за осуществление учета численности охотничьих ресурсов, и на него была возложена обязанность по предоставлению материалов учета численности охотпользователей - членов ассоциации в уполномоченный орган. Во исполнение обязанности ответчику были представлены материалы учета членов партнерства, которые были возвращены без рассмотрения в связи с тем, что партнерство не является охотпользователем, что повлекло нарушение прав истца и членов некоммерческого партнерства.
Решение: Отказано.Исходя из общих начал института поручения, полномочия одного лица на представление интересов другого подлежат оформлению способом, позволяющим установить наличие волеизъявления поверенного. Отсутствие в Законе об охоте, Порядке N 512 положений, регламентирующих способ передачи материалов учета в уполномоченный орган исполнительной власти, не исключает применение положений Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих письменное уполномочие на представление интересов одного юридического лица перед третьими лицами.
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным письма.
Обстоятельства: Соглашением между охотпользователями, являющимися членами некоммерческого партнерства, генеральный директор был назначен лицом, ответственным за осуществление учета численности охотничьих ресурсов, и на него была возложена обязанность по предоставлению материалов учета численности охотпользователей - членов ассоциации в уполномоченный орган. Во исполнение обязанности ответчику были представлены материалы учета членов партнерства, которые были возвращены без рассмотрения в связи с тем, что партнерство не является охотпользователем, что повлекло нарушение прав истца и членов некоммерческого партнерства.
Решение: Отказано.Исходя из общих начал института поручения, полномочия одного лица на представление интересов другого подлежат оформлению способом, позволяющим установить наличие волеизъявления поверенного. Отсутствие в Законе об охоте, Порядке N 512 положений, регламентирующих способ передачи материалов учета в уполномоченный орган исполнительной власти, не исключает применение положений Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих письменное уполномочие на представление интересов одного юридического лица перед третьими лицами.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 22.07.2025 N 349
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью предприятий"
(вместе с "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 1-предприятие "Основные сведения о деятельности организации")[стр. 507 + стр. 512 - стр. 601 + (стр. 607 - стр. 606) - стр. 632] * 100 / (стр. 601 + стр. 606 - стр. 607 + стр. 632) >= 0 кроме организаций с основным видом деятельности "Растениеводство и животноводство, охота и предоставление соответствующих услуг в этих областях" по ОКВЭД2
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью предприятий"
(вместе с "Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 1-предприятие "Основные сведения о деятельности организации")[стр. 507 + стр. 512 - стр. 601 + (стр. 607 - стр. 606) - стр. 632] * 100 / (стр. 601 + стр. 606 - стр. 607 + стр. 632) >= 0 кроме организаций с основным видом деятельности "Растениеводство и животноводство, охота и предоставление соответствующих услуг в этих областях" по ОКВЭД2
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.05.2019 N 21-П
"По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Г.К. Щукина"Данный вид охоты осуществляется свободно в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления и определяемом с учетом лимитов использования объектов животного мира для удовлетворения личных нужд, установленных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, т.е. не требует получения каких-либо разрешений (часть 2 статьи 19 данного Федерального закона, пункт 2 статьи 333.2 Налогового кодекса Российской Федерации и пункт 11 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года N 512). Все другие виды охоты могут осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в рамках процедуры выдачи которого определяется конкретный разрешенный объем добычи охотничьих ресурсов для отдельного охотника с учетом установленных лимитов добычи охотничьих ресурсов и квот их добычи (часть 5 статьи 13, части 3 и 4 статьи 14, части 3 и 4 статьи 15, часть 3 статьи 16, часть 2 статьи 17 и часть 3 статьи 18 данного Федерального закона).
"По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Г.К. Щукина"Данный вид охоты осуществляется свободно в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления и определяемом с учетом лимитов использования объектов животного мира для удовлетворения личных нужд, установленных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, т.е. не требует получения каких-либо разрешений (часть 2 статьи 19 данного Федерального закона, пункт 2 статьи 333.2 Налогового кодекса Российской Федерации и пункт 11 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года N 512). Все другие виды охоты могут осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в рамках процедуры выдачи которого определяется конкретный разрешенный объем добычи охотничьих ресурсов для отдельного охотника с учетом установленных лимитов добычи охотничьих ресурсов и квот их добычи (часть 5 статьи 13, части 3 и 4 статьи 14, части 3 и 4 статьи 15, часть 3 статьи 16, часть 2 статьи 17 и часть 3 статьи 18 данного Федерального закона).