4005
Подборка наиболее важных документов по запросу 4005 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Порядок зачета аванса
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2021 N Ф01-4005/2021 по делу N А43-48061/2018
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2021 N Ф01-4005/2021 по делу N А43-48061/2018
Перспективы и риски арбитражного спора: Аренда движимого имущества. Оплата пользования движимым имуществом: Арендодатель хочет взыскать задолженность по арендной плате
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2022 N Ф10-2192/2022 по делу N А62-4005/2021
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2022 N Ф10-2192/2022 по делу N А62-4005/2021
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Позиция ответчика может основываться исключительно на возражениях против предъявленных исковых требований. Если истцом не представлено достаточных доказательств в обоснование иска, следует обратить на это внимание суда. В судебной практике в подавляющем большинстве случаев в требованиях о признании недействительными завещаний отказывают в связи с непредставлением истцами достаточных доказательств (например, Апелляционные определения Московского городского суда 08.02.2023 по делу N 33-4005/2023, от 02.02.2023 по делу N 33-178/2023, от 30.01.2023 N 33-5619/2023, от 16.01.2023 по делу N 33-2055/2023, от 16.01.2023 N 33-2595/2023).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Позиция ответчика может основываться исключительно на возражениях против предъявленных исковых требований. Если истцом не представлено достаточных доказательств в обоснование иска, следует обратить на это внимание суда. В судебной практике в подавляющем большинстве случаев в требованиях о признании недействительными завещаний отказывают в связи с непредставлением истцами достаточных доказательств (например, Апелляционные определения Московского городского суда 08.02.2023 по делу N 33-4005/2023, от 02.02.2023 по делу N 33-178/2023, от 30.01.2023 N 33-5619/2023, от 16.01.2023 по делу N 33-2055/2023, от 16.01.2023 N 33-2595/2023).
Нормативные акты
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли размер платы за аренду публичного земельного участка определять в соответствии с механизмом расчета, установленным договором аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Базовые ставки арендной платы менялись и были установлены постановлениями администрации города Астрахани от 08.12.2008 N 4998 (2,5%), 18.08.2010 N 6228 (1,2%), 20.05.2011 N 4005 (1,5%), 09.04.2012 N 3027 (1,6%), 07.08.2013 N 6992 (1,81%) на соответствующий год.
Можно ли размер платы за аренду публичного земельного участка определять в соответствии с механизмом расчета, установленным договором аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Базовые ставки арендной платы менялись и были установлены постановлениями администрации города Астрахани от 08.12.2008 N 4998 (2,5%), 18.08.2010 N 6228 (1,2%), 20.05.2011 N 4005 (1,5%), 09.04.2012 N 3027 (1,6%), 07.08.2013 N 6992 (1,81%) на соответствующий год.
Статья: В какой день истекает срок предупреждения об увольнении при сокращении штата? Практические ситуации и риски, которые стоит избегать
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 5)Пример. "Доводы кассационной жалобы о том, что действующее трудовое законодательство не предоставляет работодателю право изменять дату увольнения, основаны на неправильном толковании норм материального права. Нарушения трудовых прав К. в связи с изменением даты увольнения с 27.05.2020 на 08.06.2020 работодателем не допущено. Установлено, что уведомление о предстоящем сокращении от 24.03.2020 истец получить отказался, о чем составлен соответствующий акт. Данное уведомление направлено истцу по почте и получено им 06.04.2020, от этой даты и произведен работодателем подсчет двухмесячного срока предупреждения об увольнении по сокращению. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец желал быть уволенным с 27.05.2020, но ему в этом воспрепятствовали, по делу не усматривается" (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2021 N 88-4005/2021, 2-2203/2020).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2023, N 5)Пример. "Доводы кассационной жалобы о том, что действующее трудовое законодательство не предоставляет работодателю право изменять дату увольнения, основаны на неправильном толковании норм материального права. Нарушения трудовых прав К. в связи с изменением даты увольнения с 27.05.2020 на 08.06.2020 работодателем не допущено. Установлено, что уведомление о предстоящем сокращении от 24.03.2020 истец получить отказался, о чем составлен соответствующий акт. Данное уведомление направлено истцу по почте и получено им 06.04.2020, от этой даты и произведен работодателем подсчет двухмесячного срока предупреждения об увольнении по сокращению. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец желал быть уволенным с 27.05.2020, но ему в этом воспрепятствовали, по делу не усматривается" (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2021 N 88-4005/2021, 2-2203/2020).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См., напр.: Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2023 N 88а-15024/2023, 2а-1417/2022; Апелляционное определение Тверского областного суда от 20.10.2021 N 33а-4005/2021; Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.2021 N 88а-4989/2021 по делу N 2а-5933/2020 и др.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См., напр.: Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2023 N 88а-15024/2023, 2а-1417/2022; Апелляционное определение Тверского областного суда от 20.10.2021 N 33а-4005/2021; Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.2021 N 88а-4989/2021 по делу N 2а-5933/2020 и др.
Статья: Проблемы реализации права на жилище в порядке применения статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"
(Толмачева Е.Н.)
("Современное право", 2023, N 1)На момент предоставления жилого помещения М.М. Кирилловой в 1998 году здание общежития находилось в собственности юридического лица, созданного на основании государственного имущества треста "Сахалинэнергострой" в результате сделок приватизации, которые впоследствии решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.02.2017 по делу N А59-4005/2015 признаны недействительными в силу ничтожности [3].
(Толмачева Е.Н.)
("Современное право", 2023, N 1)На момент предоставления жилого помещения М.М. Кирилловой в 1998 году здание общежития находилось в собственности юридического лица, созданного на основании государственного имущества треста "Сахалинэнергострой" в результате сделок приватизации, которые впоследствии решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.02.2017 по делу N А59-4005/2015 признаны недействительными в силу ничтожности [3].
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)<29> См.: Кассационное определение Седьмого КСОЮ от 14.03.2023 N 88а-4005/2023.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)<29> См.: Кассационное определение Седьмого КСОЮ от 14.03.2023 N 88а-4005/2023.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<23> Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2023 г. N 88-4005/2023.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<23> Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2023 г. N 88-4005/2023.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)<1> Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2019 года N 05АП-3471/2019, 05АП-4005/2019 по делу N А24-7412/2018 (Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2020 года по делу N 303-ЭС19-25156, А24-7412/2018 данное Постановление оставлено в силе).
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)<1> Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2019 года N 05АП-3471/2019, 05АП-4005/2019 по делу N А24-7412/2018 (Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2020 года по делу N 303-ЭС19-25156, А24-7412/2018 данное Постановление оставлено в силе).
Статья: Об основаниях признания заявления не подлежащим рассмотрению в арбитражных судах
(Остроумов А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)<12> Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2019 г. N 307-ЭС19-4440 по делу N А56-104785/2018 // Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/78133a2b-3d5f-4318-8378-433c6ae5e986/a843c4d3-ed3e-4005-a888-ed56a7e068b3/A56-104785-2018_20191010_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True.
(Остроумов А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)<12> Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2019 г. N 307-ЭС19-4440 по делу N А56-104785/2018 // Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/78133a2b-3d5f-4318-8378-433c6ae5e986/a843c4d3-ed3e-4005-a888-ed56a7e068b3/A56-104785-2018_20191010_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True.