230 водопользование
Подборка наиболее важных документов по запросу 230 водопользование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2022 N 88а-6491/2022 по делу N 2а-1115/2021
Категория: Споры с Федеральным агентством водных ресурсов.
Требования: О признании незаконным отказа в предоставлении водного объекта в пользование.
Обстоятельства: Административный ответчик в нарушение законодательства направил проект условий водопользования на согласование, что не предусмотрено.
Решение: Отказано.Следует также отметить, что административный регламент как подзаконный нормативный правовой акт, принятый Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, является внутренним документом федерального органа исполнительной власти, предоставляющего государственную услугу, действует во взаимосвязи с иными нормами, регулирующими вопросы водопользования, и исполнение предусмотренной им последовательности процедур не исключает соблюдения норм Водного кодекса Российской Федерации и Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2007 года N 230.
Категория: Споры с Федеральным агентством водных ресурсов.
Требования: О признании незаконным отказа в предоставлении водного объекта в пользование.
Обстоятельства: Административный ответчик в нарушение законодательства направил проект условий водопользования на согласование, что не предусмотрено.
Решение: Отказано.Следует также отметить, что административный регламент как подзаконный нормативный правовой акт, принятый Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, является внутренним документом федерального органа исполнительной власти, предоставляющего государственную услугу, действует во взаимосвязи с иными нормами, регулирующими вопросы водопользования, и исполнение предусмотренной им последовательности процедур не исключает соблюдения норм Водного кодекса Российской Федерации и Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2007 года N 230.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аренда водных объектов. Анализ споров
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2020, N 4; "Административное право", 2020, N 2)Решением арбитражного суда по делу N А55-21347/2019 по иску уполномоченного органа к ООО "Х." о признании договора водопользования недействительным суд в удовлетворении исковых требований отказал. Как следует из материалов дела, ООО "Х." обратилось с заявлением о предоставлении в пользование участка акватории для размещения сооружений для отстоя судов. При подготовке договора водопользования по заявлению информация о проведении аукциона в сети Интернет не размещалась. Со ссылкой на нормы ст. 166, 168 ГК РФ истец считает, что договор водопользования противоречит нормам водного законодательства, так как заключен в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 14.04.2007 N 230 "О договоре водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, и о проведении аукциона". Отказывая в удовлетворении требований, суды исходили из того, что требование истца о признании договора недействительным последовало после начала его исполнения (передачи водного объекта в аренду, использования его по назначению и внесения арендатором арендных платежей, регистрации в установленном законом порядке спорного договора), что свидетельствует о недобросовестности. Суд кассационной инстанции указал также, что аналогичная позиция изложена в Постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2018 по делу N А55-10745/2017, от 27.09.2018 N А55-33000/2017.
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2020, N 4; "Административное право", 2020, N 2)Решением арбитражного суда по делу N А55-21347/2019 по иску уполномоченного органа к ООО "Х." о признании договора водопользования недействительным суд в удовлетворении исковых требований отказал. Как следует из материалов дела, ООО "Х." обратилось с заявлением о предоставлении в пользование участка акватории для размещения сооружений для отстоя судов. При подготовке договора водопользования по заявлению информация о проведении аукциона в сети Интернет не размещалась. Со ссылкой на нормы ст. 166, 168 ГК РФ истец считает, что договор водопользования противоречит нормам водного законодательства, так как заключен в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 14.04.2007 N 230 "О договоре водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, и о проведении аукциона". Отказывая в удовлетворении требований, суды исходили из того, что требование истца о признании договора недействительным последовало после начала его исполнения (передачи водного объекта в аренду, использования его по назначению и внесения арендатором арендных платежей, регистрации в установленном законом порядке спорного договора), что свидетельствует о недобросовестности. Суд кассационной инстанции указал также, что аналогичная позиция изложена в Постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2018 по делу N А55-10745/2017, от 27.09.2018 N А55-33000/2017.
Статья: Определение и изменение границ земель, земельных и лесных участков, водных объектов, выделенных для ведения работ, связанных с недропользованием
(Никишин В.В.)
("Российский юридический журнал", 2019, NN 2, 4)<2> Постановление Правительства РФ от 14 апреля 2007 г. N 230 (ред. от 20 марта 2018 г.) "О договоре водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, и о проведении аукциона" (вместе с "Правилами подготовки и заключения договора водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе", "Правилами проведения аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования").
(Никишин В.В.)
("Российский юридический журнал", 2019, NN 2, 4)<2> Постановление Правительства РФ от 14 апреля 2007 г. N 230 (ред. от 20 марта 2018 г.) "О договоре водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, и о проведении аукциона" (вместе с "Правилами подготовки и заключения договора водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе", "Правилами проведения аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования").
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Исходя из постановления Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2007 г. N 230 "О договоре водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, и о проведении аукциона" (далее - постановление N 230), на аукционе заключается договор водопользования для использования акватории водного объекта в случаях, когда договором водопользования предусматриваются разметка границ акватории водного объекта, размещение на ней зданий, строений, плавательных средств, других объектов и сооружений, а также в случаях, предусматривающих иное обустройство акватории водного объекта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Исходя из постановления Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2007 г. N 230 "О договоре водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, и о проведении аукциона" (далее - постановление N 230), на аукционе заключается договор водопользования для использования акватории водного объекта в случаях, когда договором водопользования предусматриваются разметка границ акватории водного объекта, размещение на ней зданий, строений, плавательных средств, других объектов и сооружений, а также в случаях, предусматривающих иное обустройство акватории водного объекта.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Напротив, исходя из положений постановления N 230, которым утверждены Правила подготовки и заключения договора водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, а также Правила проведения аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования (далее - Правила) следует, что личность победителя аукциона и его личные качества не имеют значения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Напротив, исходя из положений постановления N 230, которым утверждены Правила подготовки и заключения договора водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, а также Правила проведения аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования (далее - Правила) следует, что личность победителя аукциона и его личные качества не имеют значения.