1 июля 2020 референдум
Подборка наиболее важных документов по запросу 1 июля 2020 референдум (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прямая и представительная демократия в эпоху цифровых технологий
(Филипова И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.07.2022).
(Филипова И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.07.2022).
Статья: Конституционно-правовое регулирование использования цифровых технологий при осуществлении видеонаблюдения за выборами и референдумами
(Шапошников А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)<10> Конституция Российской Федерации (принята всенар. голосованием 12.12.1993, с изм., одобр. в ходе общерос. голосования 01.07.2020). URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.07.2023).
(Шапошников А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)<10> Конституция Российской Федерации (принята всенар. голосованием 12.12.1993, с изм., одобр. в ходе общерос. голосования 01.07.2020). URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.07.2023).
Статья: Проблемы правового регулирования и судебной защиты конституционных экологических прав в Российской Федерации и Республике Казахстан
(Юн Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)<2> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // http://www.pravo.gov.ru.
(Юн Л.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)<2> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // http://www.pravo.gov.ru.
Статья: Суверенитет - основа конституционного строя Кыргызской Республики
(Атабекова Н.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 4)<7> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Атабекова Н.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 4)<7> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Являются ли основные принципы уголовной ответственности индивидов общими принципами права? Часть 2: Принцип non bis in idem ("не дважды за одно и то же")
(Нефедов Б.И.)
("Международное правосудие", 2025, N 4)<12> Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года.
(Нефедов Б.И.)
("Международное правосудие", 2025, N 4)<12> Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года.
Статья: Почему Россия не президентская и даже не суперпрезидентская республика?
(Авдеев Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)<7> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Авдеев Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)<7> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Особенности правового регулирования участия граждан в бюджетном процессе
(Замаратский Л.А.)
("Финансовое право", 2024, N 5)<11> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: pravo.gov.ru. 2022. 6 октября.
(Замаратский Л.А.)
("Финансовое право", 2024, N 5)<11> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: pravo.gov.ru. 2022. 6 октября.
Статья: Цифровое гражданство и конституционные вызовы в информационном и алгоритмическом обществе
(Кравец И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 2)В-четвертых, общероссийское голосование 1 июля 2020 года по Закону РФ о поправке к Конституции 2020 года соединило пакетный способ волеизъявления граждан без возможности выбора между различными по предмету регулирования поправками к разным положениям Конституции РФ и технологию конституционного арт-популизма с использованием общероссийских каналов телевидения. Пакетное конституционное волеизъявление граждан основывалось на традиционной форме бюллетеня и способах подачи голоса без применения каких-либо цифровых или интерактивных технологий с использованием сетей или иных информационных технологий, позволяющих обсуждать отдельные элементы или содержание поправок <32>. Да и сам способ выработки содержания Закона РФ о поправке к Конституции РФ 2020 года продемонстрировал анонимный характер основного текста проекта Закона, внесенного в Рабочую группу; помимо этого, преобладали персональные предложения некоторых поправок в ходе работы Рабочей группы, высказанные членами данной группы; в дальнейшем применялся сбор предложений к тексту проекта Закона РФ о поправке к Конституции РФ в период прохождения через палаты Федерального Собрания (в отношении рассмотрения и принятия Государственной Думой текста Закона) без использования цифровых и интерактивных технологий, к тому же сайт о поправках к Конституции РФ так и не был создан парламентом страны. Именно в ходе обсуждения Закона РФ о поправке к Конституции РФ 2020 года перед общероссийским голосованием, когда уже была решена судьба данного акта согласно порядку, установленному Федеральным законом "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" от 4 марта 1998 года N 33-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ), активно применялась технология конституционного арт-популизма. Такую технологию можно охарактеризовать как относительно новую для конституционных изменений в России. Во-первых, проводилась конституционная мобилизация ведущих деятелей культуры и искусства, артистов, директоров театров и музеев, многие из которых были включены в Рабочую группу актом Президента РФ. Во-вторых, в средствах массовой информации (прежде всего на общероссийских каналах телевидения) демонстрировались заранее записанные ролики "известных артистов, деятелей культуры с положительными призывами за поправки" <33>, которые оказывали культурно-пропагандистское воздействие на широкое общественное сознание, что, несомненно, повлияло на исход голосования. В-третьих, ограниченное значение имело экспертное и профессиональное мнение специалистов в области конституционного права и политической науки, так как публичные дебаты по Закону о поправке к Конституции РФ не проводились; граждане, эксперты, общественные объединения (другие институты гражданского общества) не имели информационных каналов (как общей платформы по примеру ирландской Гражданской ассамблеи) для выражения своих мнений или записи роликов по собственной инициативе, поскольку такой подход требовал интерактивных технологий и возможности использовать информационные технологии для доступа в Интернет (на основе общей информационной и цифровой платформы), а также создания портала "Открытая Конституция" или "Гражданская ассамблея". Конечно, это не означало, что отдельные ученые или представители гражданского общества не могли разместить в интернет-пространстве критические статьи или иные публикации; они это делали, однако общая информационная и цифровая платформа для формирования взглядов и обсуждения поправок к Конституции отсутствовала.
(Кравец И.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 2)В-четвертых, общероссийское голосование 1 июля 2020 года по Закону РФ о поправке к Конституции 2020 года соединило пакетный способ волеизъявления граждан без возможности выбора между различными по предмету регулирования поправками к разным положениям Конституции РФ и технологию конституционного арт-популизма с использованием общероссийских каналов телевидения. Пакетное конституционное волеизъявление граждан основывалось на традиционной форме бюллетеня и способах подачи голоса без применения каких-либо цифровых или интерактивных технологий с использованием сетей или иных информационных технологий, позволяющих обсуждать отдельные элементы или содержание поправок <32>. Да и сам способ выработки содержания Закона РФ о поправке к Конституции РФ 2020 года продемонстрировал анонимный характер основного текста проекта Закона, внесенного в Рабочую группу; помимо этого, преобладали персональные предложения некоторых поправок в ходе работы Рабочей группы, высказанные членами данной группы; в дальнейшем применялся сбор предложений к тексту проекта Закона РФ о поправке к Конституции РФ в период прохождения через палаты Федерального Собрания (в отношении рассмотрения и принятия Государственной Думой текста Закона) без использования цифровых и интерактивных технологий, к тому же сайт о поправках к Конституции РФ так и не был создан парламентом страны. Именно в ходе обсуждения Закона РФ о поправке к Конституции РФ 2020 года перед общероссийским голосованием, когда уже была решена судьба данного акта согласно порядку, установленному Федеральным законом "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" от 4 марта 1998 года N 33-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ), активно применялась технология конституционного арт-популизма. Такую технологию можно охарактеризовать как относительно новую для конституционных изменений в России. Во-первых, проводилась конституционная мобилизация ведущих деятелей культуры и искусства, артистов, директоров театров и музеев, многие из которых были включены в Рабочую группу актом Президента РФ. Во-вторых, в средствах массовой информации (прежде всего на общероссийских каналах телевидения) демонстрировались заранее записанные ролики "известных артистов, деятелей культуры с положительными призывами за поправки" <33>, которые оказывали культурно-пропагандистское воздействие на широкое общественное сознание, что, несомненно, повлияло на исход голосования. В-третьих, ограниченное значение имело экспертное и профессиональное мнение специалистов в области конституционного права и политической науки, так как публичные дебаты по Закону о поправке к Конституции РФ не проводились; граждане, эксперты, общественные объединения (другие институты гражданского общества) не имели информационных каналов (как общей платформы по примеру ирландской Гражданской ассамблеи) для выражения своих мнений или записи роликов по собственной инициативе, поскольку такой подход требовал интерактивных технологий и возможности использовать информационные технологии для доступа в Интернет (на основе общей информационной и цифровой платформы), а также создания портала "Открытая Конституция" или "Гражданская ассамблея". Конечно, это не означало, что отдельные ученые или представители гражданского общества не могли разместить в интернет-пространстве критические статьи или иные публикации; они это делали, однако общая информационная и цифровая платформа для формирования взглядов и обсуждения поправок к Конституции отсутствовала.
Статья: Конституционная природа муниципальной власти
(Забелина Е.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)<1> Конституция Российской Федерации, с изм., принятыми на общероссийском голосовании 1 июля 2020 года. М.: Эксмо, 2020.
(Забелина Е.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)<1> Конституция Российской Федерации, с изм., принятыми на общероссийском голосовании 1 июля 2020 года. М.: Эксмо, 2020.
Статья: Размышления по поводу холодной войны и политических вызовов в адрес России
(Глазунова Н.И.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 6)<43> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Глазунова Н.И.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 6)<43> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Трансформация принципа народовластия в новом конституционном цикле Российской Федерации
(Слободчикова С.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)Вторая траектория - досрочное голосование до дня голосования или "многодневное голосование". Так, установленному 1 июля 2020 г. дню общероссийского голосования с 25 по 30 июня предшествовало досрочное голосование. В этой части Россия реципировала зарубежный опыт, в первую очередь опыт Республики Корея, где 15 апреля 2020 г. состоялись всеобщие выборы в Национальное Собрание Республики Корея и установленному дню голосования предшествовали два дня досрочного голосования. В итоге практика проведения досрочного голосования до дня голосования нашла отражение в отечественном федеральном законодательстве о выборах и референдумах и в правоприменении. Так, ЦИК РФ принимала решение о проведении голосования на выборах в течение трех дней подряд в единый день голосования 13 сентября 2020 г., а также на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ и иных выборах и референдумах 19 сентября 2021 г. <10>
(Слободчикова С.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 3)Вторая траектория - досрочное голосование до дня голосования или "многодневное голосование". Так, установленному 1 июля 2020 г. дню общероссийского голосования с 25 по 30 июня предшествовало досрочное голосование. В этой части Россия реципировала зарубежный опыт, в первую очередь опыт Республики Корея, где 15 апреля 2020 г. состоялись всеобщие выборы в Национальное Собрание Республики Корея и установленному дню голосования предшествовали два дня досрочного голосования. В итоге практика проведения досрочного голосования до дня голосования нашла отражение в отечественном федеральном законодательстве о выборах и референдумах и в правоприменении. Так, ЦИК РФ принимала решение о проведении голосования на выборах в течение трех дней подряд в единый день голосования 13 сентября 2020 г., а также на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ и иных выборах и референдумах 19 сентября 2021 г. <10>
Статья: Интегративная теория административного процесса - единственно верная основа построения модели административного процесса
(Стахов А.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 3)Общероссийский референдум по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, проведенный в России 1 июля 2020 г., во многом отразил необратимые изменения системы и структуры государственных органов и органов местного самоуправления, все более удаляющие Россию в своем историческом развитии от советской доктрины административного права и процесса.
(Стахов А.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 3)Общероссийский референдум по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, проведенный в России 1 июля 2020 г., во многом отразил необратимые изменения системы и структуры государственных органов и органов местного самоуправления, все более удаляющие Россию в своем историческом развитии от советской доктрины административного права и процесса.