1 июля 2020 референдум
Подборка наиболее важных документов по запросу 1 июля 2020 референдум (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2021 по делу N 33-28148/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец указал, что спорным приказом за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей ответчик применил к нему дисциплинарное взыскание в виде выговора. С данным приказом истец ознакомился под роспись, полагает данное дисциплинарное взыскание неправомерным и подлежащим отмене, поскольку каких-либо нарушений или неисполнения должностных обязанностей с его стороны не имелось.
Решение: 1) - 2) Отказано.Проверяя правомерность привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд, исходя из статуса истца (член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, избирательного участка N 871 года Москвы), учитывая, что его участие в избирательной комиссии с графиком работы 18 июня 2020 года (с 15.00 до 19.00), 25 июня 2020 года по 01 июля 2020 года (с 08.00 до 20.00) является обязательным согласно ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также, что нормами действующего трудового законодательства не предусмотрены сроки уведомления работодателя работником об участии последнего в избирательной комиссии, пришел к выводу о том, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении истцом трудовой дисциплины и не могут повлечь применение дисциплинарного взыскания.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец указал, что спорным приказом за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей ответчик применил к нему дисциплинарное взыскание в виде выговора. С данным приказом истец ознакомился под роспись, полагает данное дисциплинарное взыскание неправомерным и подлежащим отмене, поскольку каких-либо нарушений или неисполнения должностных обязанностей с его стороны не имелось.
Решение: 1) - 2) Отказано.Проверяя правомерность привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд, исходя из статуса истца (член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, избирательного участка N 871 года Москвы), учитывая, что его участие в избирательной комиссии с графиком работы 18 июня 2020 года (с 15.00 до 19.00), 25 июня 2020 года по 01 июля 2020 года (с 08.00 до 20.00) является обязательным согласно ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также, что нормами действующего трудового законодательства не предусмотрены сроки уведомления работодателя работником об участии последнего в избирательной комиссии, пришел к выводу о том, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении истцом трудовой дисциплины и не могут повлечь применение дисциплинарного взыскания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сбережение народа России и развитие пенсионной системы страны
(Колесник А.П.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 4)Важным событием для пенсионеров было включение в Конституцию РФ, принятую на референдуме 1 июля 2020 г., дополнений в ст. 75:
(Колесник А.П.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 4)Важным событием для пенсионеров было включение в Конституцию РФ, принятую на референдуме 1 июля 2020 г., дополнений в ст. 75:
Статья: Предварительный контроль правовых актов Конституционным Судом России
(Кокотов А.Н.)
("Закон", 2020, N 12)Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" область предварительного контроля расширена за счет наделения КС полномочием по проверке конституционности ряда законов, их проектов (п. "а" и "в" ч. 5.1 ст. 125 Конституции). Ключевые положения этого акта вступили в силу 4 июля 2020 г. после их проверки на предмет конституционности КС (Заключение от 16.03.2020 N 1-З) и их одобрения в ходе всероссийского голосования 1 июля 2020 г. (не референдума). В данном случае КС впервые осуществил предварительный контроль Закона РФ о поправке к Конституции РФ (части его положений). Соответствующие изменения внесены в Закон о КС и вступили в силу с 9 ноября 2020 г. Ранее предложения о наделении КС подобным полномочием делались при обсуждении проекта Закона о КС <7>.
(Кокотов А.Н.)
("Закон", 2020, N 12)Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" область предварительного контроля расширена за счет наделения КС полномочием по проверке конституционности ряда законов, их проектов (п. "а" и "в" ч. 5.1 ст. 125 Конституции). Ключевые положения этого акта вступили в силу 4 июля 2020 г. после их проверки на предмет конституционности КС (Заключение от 16.03.2020 N 1-З) и их одобрения в ходе всероссийского голосования 1 июля 2020 г. (не референдума). В данном случае КС впервые осуществил предварительный контроль Закона РФ о поправке к Конституции РФ (части его положений). Соответствующие изменения внесены в Закон о КС и вступили в силу с 9 ноября 2020 г. Ранее предложения о наделении КС подобным полномочием делались при обсуждении проекта Закона о КС <7>.