1 июля 2020 норма времени
Подборка наиболее важных документов по запросу 1 июля 2020 норма времени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Якимова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)<13> Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. N 11-ФКЗ, с учетом поправок от 1 июля 2020 г.) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
(Якимова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)<13> Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. N 11-ФКЗ, с учетом поправок от 1 июля 2020 г.) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
Статья: Гарантии права на жилище: сравнение сирийского и российского законодательства
(Альдгем Б.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2020. N 31. Ст. 4398.
(Альдгем Б.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2020. N 31. Ст. 4398.
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24.11.2020 N АПЛ20-386
<Об изменении Решения Верховного Суда РФ от 07.09.2020 N АКПИ20-345 о признании частично не действующим пункта 67 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167>С учетом изложенного суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, правомерно признал пункт 67 Правил не действующим в той мере, в какой данная норма до признания ее утратившей силу с 1 июля 2020 г. допускала осуществление анализа отобранных проб сточных вод лабораториями, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, не аккредитованными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
<Об изменении Решения Верховного Суда РФ от 07.09.2020 N АКПИ20-345 о признании частично не действующим пункта 67 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167>С учетом изложенного суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, правомерно признал пункт 67 Правил не действующим в той мере, в какой данная норма до признания ее утратившей силу с 1 июля 2020 г. допускала осуществление анализа отобранных проб сточных вод лабораториями, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, не аккредитованными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статья: Соотношение административной ответственности за распространение заведомо недостоверной информации и правовых гарантий свободы слова и массовой информации
(Балекина В.М.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 6)1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Балекина В.М.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 6)1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Правовые аспекты формирования комфортной городской среды
(Галиновская Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 12; 2026, N 1)1. Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 октября 1993 года N 1633 "О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации" (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года).
(Галиновская Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 12; 2026, N 1)1. Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 октября 1993 года N 1633 "О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации" (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года).
Статья: Судебная власть в системе защиты частных и публичных прав в условиях реализации антикризисных мер
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Правовое регулирование экономической деятельности и экономических отношений в условиях цифровизации в Российской Федерации
(Романов М.М.)
("Современное право", 2025, N 11)<2> Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации: [Электронный ресурс] - URL: http://pravo.gov.ru/constitution/.
(Романов М.М.)
("Современное право", 2025, N 11)<2> Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации: [Электронный ресурс] - URL: http://pravo.gov.ru/constitution/.
Статья: О научных взглядах на систему современного гражданского процессуального права России
(Плотников Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)2020 г. ознаменовался развернувшейся дискуссией о соблюдении норм гражданского процессуального права в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19). В результате все состоявшиеся научные конференции по гражданскому процессу прошли сквозь призму обсуждения влияния эпидемиологической ситуации на реализацию гражданских процессуальных норм. Безусловно, данные вопросы требуют обсуждения и решения. В условиях пандемии COVID-19 практически незаметно прошли изменения, которые, очевидно, в скором времени повлияют на содержание отрасли гражданского процессуального права. В частности, с 1 июля 2020 г. в ст. 118 Конституции РФ арбитражное судопроизводство наряду с гражданским судопроизводством получило официальное закрепление. Данное обстоятельство может привести к усилению дискуссии по вопросу будущего содержания отрасли гражданского процессуального права. Следовательно, в настоящее время не менее важным является вопрос о дальнейшем реформировании структуры системы права России, отраслей права.
(Плотников Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)2020 г. ознаменовался развернувшейся дискуссией о соблюдении норм гражданского процессуального права в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19). В результате все состоявшиеся научные конференции по гражданскому процессу прошли сквозь призму обсуждения влияния эпидемиологической ситуации на реализацию гражданских процессуальных норм. Безусловно, данные вопросы требуют обсуждения и решения. В условиях пандемии COVID-19 практически незаметно прошли изменения, которые, очевидно, в скором времени повлияют на содержание отрасли гражданского процессуального права. В частности, с 1 июля 2020 г. в ст. 118 Конституции РФ арбитражное судопроизводство наряду с гражданским судопроизводством получило официальное закрепление. Данное обстоятельство может привести к усилению дискуссии по вопросу будущего содержания отрасли гражданского процессуального права. Следовательно, в настоящее время не менее важным является вопрос о дальнейшем реформировании структуры системы права России, отраслей права.
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и порядок определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре, утверждены Приказом Минобрнауки России от 22 декабря 2014 г. N 1601.
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и порядок определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре, утверждены Приказом Минобрнауки России от 22 декабря 2014 г. N 1601.
Статья: Трансформация права в сфере сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей
(Чеботарев Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)Поправки, внесенные в Конституцию Российской Федерации <2> (далее - Конституция РФ) в 2020 г., укрепили ее духовно-нравственный потенциал, создают конституционно-правовые основания формирования нравственного государства. Как отмечает С.Н. Бабурин, признаками нравственного государства можно считать признание публичной властью высшими ценностями общества как достоинства, свобод и прав человека, так и духовно-нравственных приоритетов нации (народа); конституционное закрепление духовно-нравственных ценностей общества в форме правовых категорий, т.е. публичное принятие государством на себя обязанности оберегать духовно-нравственные ценности общества; закрепление конституционными нормами народного контроля за деятельностью органов публичной власти <3>.
(Чеботарев Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)Поправки, внесенные в Конституцию Российской Федерации <2> (далее - Конституция РФ) в 2020 г., укрепили ее духовно-нравственный потенциал, создают конституционно-правовые основания формирования нравственного государства. Как отмечает С.Н. Бабурин, признаками нравственного государства можно считать признание публичной властью высшими ценностями общества как достоинства, свобод и прав человека, так и духовно-нравственных приоритетов нации (народа); конституционное закрепление духовно-нравственных ценностей общества в форме правовых категорий, т.е. публичное принятие государством на себя обязанности оберегать духовно-нравственные ценности общества; закрепление конституционными нормами народного контроля за деятельностью органов публичной власти <3>.
Статья: Анализ судебной практики по искам пациентов (законных представителей) к медицинским организациям за период 2018 - 2023 гг. (по материалам Хабаровского края)
(Свередюк М.Г., Шевченко О.А., Решетникова И.С.)
("Российский судья", 2025, N 6)<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // СПС "Гарант".
(Свередюк М.Г., Шевченко О.А., Решетникова И.С.)
("Российский судья", 2025, N 6)<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // СПС "Гарант".
Статья: Конституционная модель бюджетного федерализма России: особенности, проблематика и перспектива конституционной настройки (модернизации)
(Ильин И.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9)Категория "бюджетный федерализм" дифференцируется в зависимости от видов расходных обязательств и уровня их закрепления. Так, Конституцией регулируется разграничение бюджетных полномочий, определяются пределы такого регулирования (ст. ст. 71, 72, 73) <7>. При этом в ст. 73 Конституции РФ не конкретизируются предметы исключительного ведения субъектов РФ. По этому поводу А.А. Ливеровский и А.И. Худяков отмечают, что осуществление субъектами РФ бюджетной компетенции по остаточному принципу не означает отсутствие конституционной основы для ее реализации в их бюджетной деятельности <8>. Кроме того, в Конституции РФ отсутствует понятие "делегирование полномочий", но установлена возможность передачи федеральными органами исполнительной власти осуществления части своих полномочий органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации посредством заключения соглашений (ч. 2 ст. 78). Кроме того, ч. 3 ст. 78 Конституции РФ предусмотрено "обратное делегирование полномочий": "Органы исполнительной власти субъектов РФ по соглашению с федеральными органами исполнительной власти могут передавать им осуществление части своих полномочий". Между тем до настоящего времени фактически реализация данной нормы на практике не осуществлена.
(Ильин И.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9)Категория "бюджетный федерализм" дифференцируется в зависимости от видов расходных обязательств и уровня их закрепления. Так, Конституцией регулируется разграничение бюджетных полномочий, определяются пределы такого регулирования (ст. ст. 71, 72, 73) <7>. При этом в ст. 73 Конституции РФ не конкретизируются предметы исключительного ведения субъектов РФ. По этому поводу А.А. Ливеровский и А.И. Худяков отмечают, что осуществление субъектами РФ бюджетной компетенции по остаточному принципу не означает отсутствие конституционной основы для ее реализации в их бюджетной деятельности <8>. Кроме того, в Конституции РФ отсутствует понятие "делегирование полномочий", но установлена возможность передачи федеральными органами исполнительной власти осуществления части своих полномочий органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации посредством заключения соглашений (ч. 2 ст. 78). Кроме того, ч. 3 ст. 78 Конституции РФ предусмотрено "обратное делегирование полномочий": "Органы исполнительной власти субъектов РФ по соглашению с федеральными органами исполнительной власти могут передавать им осуществление части своих полномочий". Между тем до настоящего времени фактически реализация данной нормы на практике не осуществлена.