14.6 конкуренции
Подборка наиболее важных документов по запросу 14.6 конкуренции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты прав на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2026)незаконное использование конкурентом обозначения, тождественного вашему товарному знаку либо сходного с ним до степени смешения, способами, которые перечислены в п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции. Например, путем размещения такого обозначения на товарах, которые продаются на территории России.
(КонсультантПлюс, 2026)незаконное использование конкурентом обозначения, тождественного вашему товарному знаку либо сходного с ним до степени смешения, способами, которые перечислены в п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции. Например, путем размещения такого обозначения на товарах, которые продаются на территории России.
Готовое решение: Какие могут быть последствия использования обозначений, сходных до степени смешения с чужими средствами индивидуализации
(КонсультантПлюс, 2026)Незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, фирменным наименованием, коммерческим обозначением, наименованием места происхождения товара конкурента, при определенных условиях может быть признано недобросовестной конкуренцией (п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции, Письмо ФАС России от 22.09.2017 N АК/65717/17). За это предусмотрена административная ответственность по ст. 14.33 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, фирменным наименованием, коммерческим обозначением, наименованием места происхождения товара конкурента, при определенных условиях может быть признано недобросовестной конкуренцией (п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции, Письмо ФАС России от 22.09.2017 N АК/65717/17). За это предусмотрена административная ответственность по ст. 14.33 КоАП РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14.6 "Запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с созданием смешения" Федерального закона "О защите конкуренции"СТАТЬЯ 14.6 "ЗАПРЕТ НА НЕДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ,
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, связанные с ограничением конкуренции, антимонопольными правилами, а также заключением и исполнением госконтрактов: Должностное лицо организации обжалует привлечение к ответственности за недобросовестную конкуренцию
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ч. 1, 2 ст. 14.33 КоАП РФ, п. 9 ст. 4, ст. ст. 14.1, 14.4 - 14.6, 14.8 Закона о защите конкуренции, п. п. 7, 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58, п. п. 16 - 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11, п. п. 30 - 32 Постановления Пленума ВС РФ от 04.03.2021 N 2
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы и разъяснения: ч. 1, 2 ст. 14.33 КоАП РФ, п. 9 ст. 4, ст. ст. 14.1, 14.4 - 14.6, 14.8 Закона о защите конкуренции, п. п. 7, 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58, п. п. 16 - 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11, п. п. 30 - 32 Постановления Пленума ВС РФ от 04.03.2021 N 2
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"172. Использование рекламодателем при размещении контекстной рекламы в сети "Интернет" в качестве критерия для показа рекламного объявления ключевых слов (словосочетаний), тождественных или сходных до степени смешения с принадлежащим другому лицу средством индивидуализации, с учетом цели такого использования может быть признано актом недобросовестной конкуренции (статья 14.6 Федерального закона "О защите конкуренции", статья 10.bis Парижской конвенции).
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"172. Использование рекламодателем при размещении контекстной рекламы в сети "Интернет" в качестве критерия для показа рекламного объявления ключевых слов (словосочетаний), тождественных или сходных до степени смешения с принадлежащим другому лицу средством индивидуализации, с учетом цели такого использования может быть признано актом недобросовестной конкуренции (статья 14.6 Федерального закона "О защите конкуренции", статья 10.bis Парижской конвенции).
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Частью 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции установлено, что не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Частью 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции установлено, что не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.1.14. Подпункт 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ (злоупотребление правом или акт недобросовестной конкуренции)
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.1.14. Подпункт 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ (злоупотребление правом или акт недобросовестной конкуренции)
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2026)недобросовестную конкуренцию, в том числе недобросовестную конкуренцию с использованием исключительных прав. Например, недобросовестной конкуренцией при определенных условиях могут признать незаконное использование на товаре обозначения, которое тождественно или сходно до степени смешения с товарным знаком конкурента. Административный штраф для юрлица за такое введение в оборот товара посчитают в определенной доле от выручки от реализации товара. Но его размер будет не менее 100 тыс. руб. (п. 7 ст. 1252 ГК РФ, ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции);
(КонсультантПлюс, 2026)недобросовестную конкуренцию, в том числе недобросовестную конкуренцию с использованием исключительных прав. Например, недобросовестной конкуренцией при определенных условиях могут признать незаконное использование на товаре обозначения, которое тождественно или сходно до степени смешения с товарным знаком конкурента. Административный штраф для юрлица за такое введение в оборот товара посчитают в определенной доле от выручки от реализации товара. Но его размер будет не менее 100 тыс. руб. (п. 7 ст. 1252 ГК РФ, ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции);