129 фз о несостоятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу 129 фз о несостоятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О заключении договоров займа и их оспаривании в арбитражном суде в рамках банкротных процедур (научно-практический обзор)
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 11)Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями п. 3 ст. 450, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810, статьями 1102, 1009 ГК РФ, ст. 129 Закона о банкротстве.
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 11)Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями п. 3 ст. 450, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810, статьями 1102, 1009 ГК РФ, ст. 129 Закона о банкротстве.
Статья: Судебная практика по отдельным категориям арбитражных споров
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Вещь может находиться по воле должника вне его территории. Конкурсный управляющий, не располагающий по результатам первичной инвентаризации сведениями о месте размещения имущества должника, должен провести мероприятия по розыску имущества. Такая обязанность в силу абзаца пятого пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве лежит на самом управляющем, а не на залоговом кредиторе. Конкурсный управляющий должника должен подтвердить факт принятия всех необходимых и достаточных мер, направленных на поиск и возврат имущества должника.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Вещь может находиться по воле должника вне его территории. Конкурсный управляющий, не располагающий по результатам первичной инвентаризации сведениями о месте размещения имущества должника, должен провести мероприятия по розыску имущества. Такая обязанность в силу абзаца пятого пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве лежит на самом управляющем, а не на залоговом кредиторе. Конкурсный управляющий должника должен подтвердить факт принятия всех необходимых и достаточных мер, направленных на поиск и возврат имущества должника.
Судебная практика
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ
(ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 129. Расторжение мирового соглашения
(ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 129. Расторжение мирового соглашения
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего
Готовое решение: Как уволить работника при ликвидации организации и прекращении деятельности ИП
(КонсультантПлюс, 2026)Если у вас организация ликвидируется в порядке ее банкротства и введена процедура конкурсного производства, то учтите следующее. С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя организации, и на него возлагается обязанность уведомить работников об увольнении в связи с ликвидацией организации (п. п. 1, 2 ст. 129 Закона о банкротстве). В связи с этим он может подписать уведомления работникам об увольнении в связи с ликвидацией организации.
(КонсультантПлюс, 2026)Если у вас организация ликвидируется в порядке ее банкротства и введена процедура конкурсного производства, то учтите следующее. С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя организации, и на него возлагается обязанность уведомить работников об увольнении в связи с ликвидацией организации (п. п. 1, 2 ст. 129 Закона о банкротстве). В связи с этим он может подписать уведомления работникам об увольнении в связи с ликвидацией организации.
Вопрос: Обязан ли банк представить по запросу конкурсному управляющему выписку об операциях по расчетному счету контрагента организации-банкрота?
(Консультация эксперта, 2026)Закон N 127-ФЗ предоставляет конкурсному управляющему право в том числе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника. Указанные полномочия арбитражный управляющий может выполнить только при получении всей необходимой информации, связанной с приобретением и отчуждением должником имущества. В противном случае арбитражный управляющий не сможет надлежащим образом исполнить обязанности, возложенные на него законом, а также защитить права должника и его кредиторов.
(Консультация эксперта, 2026)Закон N 127-ФЗ предоставляет конкурсному управляющему право в том числе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника. Указанные полномочия арбитражный управляющий может выполнить только при получении всей необходимой информации, связанной с приобретением и отчуждением должником имущества. В противном случае арбитражный управляющий не сможет надлежащим образом исполнить обязанности, возложенные на него законом, а также защитить права должника и его кредиторов.
Статья: Обжалование определений об истребовании доказательств, вынесенных судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Статья посвящена правовому анализу процессуального обжалования определений об истребовании доказательств, вынесенных судом в результате рассмотрения ходатайств, заявленных в делах о банкротстве юридических лиц и граждан. Сравнительно-правовым методом исследованы примеры судебных дел арбитражных судов Северо-Западного округа. В статье рассмотрены различные ходатайства об истребовании информации, документов, имущества, заявляемые лицами, участвующими в делах о банкротстве. На основе проведенного анализа судебной практики выделены два вида судебных определений об истребовании доказательств. К первым относятся определения, вынесенные судом в результате рассмотрения ходатайств, поданных в рамках реализации арбитражным управляющим прав и исполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 1 статьи 20.3, статья 129, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9). Ко вторым относятся определения, вынесенные судом в результате рассмотрения ходатайств, заявленных лицами, участвующими в деле, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении обособленного спора для доказывания своей процессуальной позиции. Процессуальный порядок рассмотрения этих ходатайств различен, так же как и порядок их дальнейшего процессуального обжалования.
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Статья посвящена правовому анализу процессуального обжалования определений об истребовании доказательств, вынесенных судом в результате рассмотрения ходатайств, заявленных в делах о банкротстве юридических лиц и граждан. Сравнительно-правовым методом исследованы примеры судебных дел арбитражных судов Северо-Западного округа. В статье рассмотрены различные ходатайства об истребовании информации, документов, имущества, заявляемые лицами, участвующими в делах о банкротстве. На основе проведенного анализа судебной практики выделены два вида судебных определений об истребовании доказательств. К первым относятся определения, вынесенные судом в результате рассмотрения ходатайств, поданных в рамках реализации арбитражным управляющим прав и исполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 1 статьи 20.3, статья 129, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9). Ко вторым относятся определения, вынесенные судом в результате рассмотрения ходатайств, заявленных лицами, участвующими в деле, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении обособленного спора для доказывания своей процессуальной позиции. Процессуальный порядок рассмотрения этих ходатайств различен, так же как и порядок их дальнейшего процессуального обжалования.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Является ли банкротство либо введение в отношении участника сделки процедуры банкротства признаком необоснованной налоговой выгоды по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Суд согласился с нижестоящими судами, которые указали, что вышеназванные обстоятельства не могут свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды и не исключают в соответствии со ст. ст. 171, 172 НК РФ применение вычета. При этом инспекция не оспаривала реальность хозяйственной операции. Кроме того, в силу п. 6 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признание юрлица банкротом не влечет прекращение его деятельности. В случае продажи объекта незавершенного строительства в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (посредством проведения торгов), данная операция будет являться объектом обложения НДС.
Является ли банкротство либо введение в отношении участника сделки процедуры банкротства признаком необоснованной налоговой выгоды по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Суд согласился с нижестоящими судами, которые указали, что вышеназванные обстоятельства не могут свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды и не исключают в соответствии со ст. ст. 171, 172 НК РФ применение вычета. При этом инспекция не оспаривала реальность хозяйственной операции. Кроме того, в силу п. 6 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признание юрлица банкротом не влечет прекращение его деятельности. В случае продажи объекта незавершенного строительства в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (посредством проведения торгов), данная операция будет являться объектом обложения НДС.
Статья: Банкротство и персонал
(Димитриади А.)
("Трудовое право", 2026, N 5)В соответствии с положениями части 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан в течение месяца с даты открытия конкурсного производства проинформировать персонал о предстоящем прекращении трудовых отношений.
(Димитриади А.)
("Трудовое право", 2026, N 5)В соответствии с положениями части 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан в течение месяца с даты открытия конкурсного производства проинформировать персонал о предстоящем прекращении трудовых отношений.
Готовое решение: Какой порядок привлечения к административной ответственности конкурсного управляющего
(КонсультантПлюс, 2026)Конкурсный управляющий после утверждения его арбитражным судом обладает всеми полномочиями по управлению делами организации и по существу является ее руководителем (п. 2 ст. 126, п. 1 ст. 127, п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве). Поэтому он несет ответственность за правонарушения, за которые отвечает и руководитель организации, например:
(КонсультантПлюс, 2026)Конкурсный управляющий после утверждения его арбитражным судом обладает всеми полномочиями по управлению делами организации и по существу является ее руководителем (п. 2 ст. 126, п. 1 ст. 127, п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве). Поэтому он несет ответственность за правонарушения, за которые отвечает и руководитель организации, например:
Статья: Публичный характер имущества как основание возникновения имущественного иммунитета
(Дюженков Н.А.)
("Современное право", 2026, N 4)В качестве еще одного примера публичного имущества, в отношении которого предусмотрен правовой режим имущественного иммунитета, можно привести социально значимые объекты и объекты культурного наследия. Иммунитет указанного имущества закреплен в пунктах 4 - 4.2 ст. 132 Закона о банкротстве. Перечень социально значимых объектов закреплен в п. 6 ст. 129 Закона о банкротстве и включает в том числе образовательные и медицинские объекты, объекты коммунальной инфраструктуры. Характеризуя правовой статус последних, А.В. Винницкий указывает на то, что в современных условиях данное имущество обретает общественную и публичную значимость [5, с. 160 - 181]. К.И. Скловский в качестве публичных вещей рассматривает линейные объекты в целом [14, с. 325 - 355], к публичным вещам отдельные виды социально значимых объектов относит И.М. Шевченко [16, с. 207], а взаимосвязь между социально значимыми объектами и публичными интересами в целом не раз становилась предметом оценки судами <7>.
(Дюженков Н.А.)
("Современное право", 2026, N 4)В качестве еще одного примера публичного имущества, в отношении которого предусмотрен правовой режим имущественного иммунитета, можно привести социально значимые объекты и объекты культурного наследия. Иммунитет указанного имущества закреплен в пунктах 4 - 4.2 ст. 132 Закона о банкротстве. Перечень социально значимых объектов закреплен в п. 6 ст. 129 Закона о банкротстве и включает в том числе образовательные и медицинские объекты, объекты коммунальной инфраструктуры. Характеризуя правовой статус последних, А.В. Винницкий указывает на то, что в современных условиях данное имущество обретает общественную и публичную значимость [5, с. 160 - 181]. К.И. Скловский в качестве публичных вещей рассматривает линейные объекты в целом [14, с. 325 - 355], к публичным вещам отдельные виды социально значимых объектов относит И.М. Шевченко [16, с. 207], а взаимосвязь между социально значимыми объектами и публичными интересами в целом не раз становилась предметом оценки судами <7>.
Статья: Банкротство индивидуальных предпринимателей - правовые проблемы
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)С момента открытия конкурсного производства индивидуальный предприниматель утрачивает право распоряжаться имуществом, входящим в конкурсную массу. Согласно пункту 2 статьи 126 и части 2 пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве все сделки с таким имуществом осуществляются конкурсным управляющим или судебным приставом-исполнителем. Конкурсная масса формируется из всего имущества должника, включая имущественные права, денежные средства на счетах и вкладах, а также объекты, не связанные с предпринимательской деятельностью. Исключение составляют вещи, на которые в силу гражданского законодательства не может быть обращено взыскание.
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)С момента открытия конкурсного производства индивидуальный предприниматель утрачивает право распоряжаться имуществом, входящим в конкурсную массу. Согласно пункту 2 статьи 126 и части 2 пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве все сделки с таким имуществом осуществляются конкурсным управляющим или судебным приставом-исполнителем. Конкурсная масса формируется из всего имущества должника, включая имущественные права, денежные средства на счетах и вкладах, а также объекты, не связанные с предпринимательской деятельностью. Исключение составляют вещи, на которые в силу гражданского законодательства не может быть обращено взыскание.