1078 об администрациях районов
Подборка наиболее важных документов по запросу 1078 об администрациях районов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2021 N 33-4064/2021 по делу N 2-3758/2020
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда, расходов на оплату услуг оценщика.
Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию зеленых насаждений, расположенных на землях общего пользования, произошло падение дерева на принадлежащий истцу автомобиль, которому причинены механические повреждения.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Ссылки ответчика в апелляционной жалобе на применение судом Положений об администрации района, утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.08.2008 N 1078, которые утратили силу с 01.01.2018, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого решения, поскольку обязанность ответчика по содержанию деревьев, не относящихся к территориям зеленых насаждений, установлена вышеприведенными положениями закона.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда, расходов на оплату услуг оценщика.
Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию зеленых насаждений, расположенных на землях общего пользования, произошло падение дерева на принадлежащий истцу автомобиль, которому причинены механические повреждения.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Ссылки ответчика в апелляционной жалобе на применение судом Положений об администрации района, утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.08.2008 N 1078, которые утратили силу с 01.01.2018, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого решения, поскольку обязанность ответчика по содержанию деревьев, не относящихся к территориям зеленых насаждений, установлена вышеприведенными положениями закона.
Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2020 N 307-ЭС20-149 по делу N А56-120223/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с Комитета имущественных отношений и жилищного агентства неосновательного обогащения, возникшего в связи с предоставлением коммунальных услуг в нежилое помещение, находящееся в собственности Санкт-Петербурга, пеней.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено за счет жилищного агентства, поскольку полномочия по представлению интересов Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме в части содержания такого помещения возложены на санкт-петербургские государственные учреждения - районные жилищные агентства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь нормами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 158, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26.08.2008 N 1078 "Об администрациях районов Санкт-Петербурга", постановления правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2011 N 196 "Об изменении целей и определении предметов деятельности Санкт-Петербургских государственных учреждений - районных жилищных агентств", распоряжения Комитета по управлению городским имуществом от 01.06.2011 N 74-р "Об утверждении типовой формы раздела устава Санкт-Петербургских государственных учреждений - районных жилищных агентств "Цели и виды деятельности учреждения", исходили из того, что лицом, обязанным нести расходы по содержанию спорного нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в том числе по оплате коммунальных услуг, является учреждение как уполномоченный представитель собственника помещения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с Комитета имущественных отношений и жилищного агентства неосновательного обогащения, возникшего в связи с предоставлением коммунальных услуг в нежилое помещение, находящееся в собственности Санкт-Петербурга, пеней.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено за счет жилищного агентства, поскольку полномочия по представлению интересов Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме в части содержания такого помещения возложены на санкт-петербургские государственные учреждения - районные жилищные агентства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь нормами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 158, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26.08.2008 N 1078 "Об администрациях районов Санкт-Петербурга", постановления правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2011 N 196 "Об изменении целей и определении предметов деятельности Санкт-Петербургских государственных учреждений - районных жилищных агентств", распоряжения Комитета по управлению городским имуществом от 01.06.2011 N 74-р "Об утверждении типовой формы раздела устава Санкт-Петербургских государственных учреждений - районных жилищных агентств "Цели и виды деятельности учреждения", исходили из того, что лицом, обязанным нести расходы по содержанию спорного нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в том числе по оплате коммунальных услуг, является учреждение как уполномоченный представитель собственника помещения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теоретические и практические проблемы предоставления земельных участков для строительства в городах Москва и Санкт-Петербург"
(Железнов Д.С.)
(под ред. Н.Г. Жаворонковой)
("Статут", 2014)Согласно Положению, утвержденному Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26 августа 2008 г. N 1078 "Об администрациях районов Санкт-Петербурга" <1>, администрация района Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории района Санкт-Петербурга.
(Железнов Д.С.)
(под ред. Н.Г. Жаворонковой)
("Статут", 2014)Согласно Положению, утвержденному Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26 августа 2008 г. N 1078 "Об администрациях районов Санкт-Петербурга" <1>, администрация района Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории района Санкт-Петербурга.
"Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. О.А. Городова)
("Проспект", 2012)12. В Санкт-Петербурге непосредственная организация и ведение жилищного учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и учет граждан, нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий, находится в компетенции районных администраций в соответствии с Постановлением правительства Санкт-Петербурга от 26 августа 2008 г. N 1078 "Об администрациях районов Санкт-Петербурга" (Вестник администрации Санкт-Петербурга. 2008. N 10).
(постатейный)
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. О.А. Городова)
("Проспект", 2012)12. В Санкт-Петербурге непосредственная организация и ведение жилищного учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и учет граждан, нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий, находится в компетенции районных администраций в соответствии с Постановлением правительства Санкт-Петербурга от 26 августа 2008 г. N 1078 "Об администрациях районов Санкт-Петербурга" (Вестник администрации Санкт-Петербурга. 2008. N 10).
Нормативные акты
Решение Курского УФАС России от 12.12.2023 по делу N РНП-46-803(07-06-93-2023)
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.рассмотрев в порядке ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ "О контрактной системе..."), Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - постановление Правительства РФ от 30.06.2021 г. N 1078), представленное заказчиком - Администрацией Рыльского района Курской области обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - РНП) информации в отношении индивидуального предпринимателя М. (далее - ИП <...>) (адрес: <...>), проведя внеплановую проверку,
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.рассмотрев в порядке ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ "О контрактной системе..."), Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - постановление Правительства РФ от 30.06.2021 г. N 1078), представленное заказчиком - Администрацией Рыльского района Курской области обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - РНП) информации в отношении индивидуального предпринимателя М. (далее - ИП <...>) (адрес: <...>), проведя внеплановую проверку,