1010 в ГТД
Подборка наиболее важных документов по запросу 1010 в ГТД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Бухгалтерский учет и налогообложение экспортно-импортных операций"
(Климова М.А.)
("Налоговый вестник", 2003)- уничтожение (ст.114 ТК РФ, п.7 Приказа ГТК России от 09.11.2000 N 1010).
(Климова М.А.)
("Налоговый вестник", 2003)- уничтожение (ст.114 ТК РФ, п.7 Приказа ГТК России от 09.11.2000 N 1010).
"Упрощенная система налогообложения. Актуальные вопросы"
(Климова М.А.)
("Налоговый вестник", 2003)Перемещение товаров через таможенную границу всегда сопровождает их возмездное таможенное оформление, за которое взимаются таможенные сборы в валюте Российской Федерации в размере 0,1% таможенной стоимости товаров и транспортных средств, а за таможенное оформление товаров, исключая товары не для коммерческих целей, - дополнительно сбор в иностранной валюте, курс которой котируется Банком России, в размере 0,05% их таможенной стоимости (ст.114 ТК РФ, п.7 Приказа ГТК России от 09.11.2000 N 1010).
(Климова М.А.)
("Налоговый вестник", 2003)Перемещение товаров через таможенную границу всегда сопровождает их возмездное таможенное оформление, за которое взимаются таможенные сборы в валюте Российской Федерации в размере 0,1% таможенной стоимости товаров и транспортных средств, а за таможенное оформление товаров, исключая товары не для коммерческих целей, - дополнительно сбор в иностранной валюте, курс которой котируется Банком России, в размере 0,05% их таможенной стоимости (ст.114 ТК РФ, п.7 Приказа ГТК России от 09.11.2000 N 1010).
Нормативные акты
Приказ Московской западной таможни ЦТУ от 18.06.2003 N 319
"Об утверждении Технологической схемы Кунцевского таможенного поста"6. Приказ ГТК России от 16.12.98 N 848 "Об утверждении Инструкции о порядке заполнения ГТД".
"Об утверждении Технологической схемы Кунцевского таможенного поста"6. Приказ ГТК России от 16.12.98 N 848 "Об утверждении Инструкции о порядке заполнения ГТД".
Приказ Московской западной таможни ЦТУ от 23.06.2003 N 336
"Об утверждении Технологической схемы Рябинового таможенного поста"6. Приказ ГТК России от 16.12.98 N 848 "Об утверждении Инструкции о порядке заполнения ГТД".
"Об утверждении Технологической схемы Рябинового таможенного поста"6. Приказ ГТК России от 16.12.98 N 848 "Об утверждении Инструкции о порядке заполнения ГТД".
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 16.10.2014
(Приложение к решению Роспатента от 12.02.2015 по заявке N 0001116329)
<Об отмене решения Роспатента и предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации>- копии деклараций на товары за 2011 - 2012 годы (7);
(Приложение к решению Роспатента от 12.02.2015 по заявке N 0001116329)
<Об отмене решения Роспатента и предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации>- копии деклараций на товары за 2011 - 2012 годы (7);
Решение Краснодарского УФАС России от 13.04.2018 по делу N 258/2017
Обстоятельства: В магазине, принадлежащем ООО, были приобретены банки с консервированной кукурузой, маркированные обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками компании.
Решение: Действия ООО признаны нарушающими пункт 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, так как незаконное использование на упаковке консервированной продукции комбинированного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является компания, способно вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, направлено на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.По запросу Краснодарского УФАС России ООО "Ф" представило копии следующих документов: устава ООО "Ф", свидетельства о регистрации ООО "Ф", контракта N СН-1107/2016 от 11.07.2016, заключенного между "H" и ООО "Ф" на поставку товаров согласно спецификациям, паспорта сделки от 20.07.2016 г., деклараций на товары, INVOICE ОТ 06.08.2016 г., декларации соответствия ЕАЭС N RU Д-CN.ПЩ01.В.17764 от 26.12.2016 г., контракта N СН-0709/2016 от 07.09.2016 г., паспорта сделки от 14.09.2016 г., деклараций на товары, от 23.11.2016 г., декларации соответствия ЕАЭС N RU Д-CN.ПЩ01.В.14642 от 21.11.2016 г., контракта N СН-1010/2016 от 10.10.2016 г., договора поставки товаров N 01207 от 01.02.2017 г., заключенного между ООО "Ф" и ООО "Ш", счет-фактуры N 280204 от 28.02.2017 г., договора поставки N 58 от 19.08.2016 г., заключенного между ООО "Ф" и ООО "М", счет-фактуры N 10307 от 01.03.201 г., N 300103 от 30.01.2017 г., N 110103 от 11.01.2017 г. и др.
Обстоятельства: В магазине, принадлежащем ООО, были приобретены банки с консервированной кукурузой, маркированные обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками компании.
Решение: Действия ООО признаны нарушающими пункт 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, так как незаконное использование на упаковке консервированной продукции комбинированного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является компания, способно вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, направлено на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.По запросу Краснодарского УФАС России ООО "Ф" представило копии следующих документов: устава ООО "Ф", свидетельства о регистрации ООО "Ф", контракта N СН-1107/2016 от 11.07.2016, заключенного между "H" и ООО "Ф" на поставку товаров согласно спецификациям, паспорта сделки от 20.07.2016 г., деклараций на товары, INVOICE ОТ 06.08.2016 г., декларации соответствия ЕАЭС N RU Д-CN.ПЩ01.В.17764 от 26.12.2016 г., контракта N СН-0709/2016 от 07.09.2016 г., паспорта сделки от 14.09.2016 г., деклараций на товары, от 23.11.2016 г., декларации соответствия ЕАЭС N RU Д-CN.ПЩ01.В.14642 от 21.11.2016 г., контракта N СН-1010/2016 от 10.10.2016 г., договора поставки товаров N 01207 от 01.02.2017 г., заключенного между ООО "Ф" и ООО "Ш", счет-фактуры N 280204 от 28.02.2017 г., договора поставки N 58 от 19.08.2016 г., заключенного между ООО "Ф" и ООО "М", счет-фактуры N 10307 от 01.03.201 г., N 300103 от 30.01.2017 г., N 110103 от 11.01.2017 г. и др.
"Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями"
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2007)Решением суда первой инстанции от 08.09.2003 заявление общества удовлетворено частично, а именно: требование таможни от 25.02.2003 N 10 признано недействительным в части начисления таможенной пошлины, налога на добавленную стоимость и пеней по ГТД от 10.11.2002 N 10104040/101102/0000309, от 11.11.2002 N 10104040/111102/0000312, от 22.11.2002 N 10104040/221102/0000325, от 26.11.2002 N 10104040/261102/0000328. В удовлетворении заявления общества о признании недействительным оспариваемого требования таможни в части начисления сумм таможенной пошлины, налога на добавленную стоимость и пеней по ГТД от 29.11.2002 N 10104040/291102/0000331, от 04.01.2003 N 10104040/040103/0000001, от 08.01.2003 N 1010 4040/080103/0000002 отказано.
(под ред. А.А. Иванова)
("Статут", 2007)Решением суда первой инстанции от 08.09.2003 заявление общества удовлетворено частично, а именно: требование таможни от 25.02.2003 N 10 признано недействительным в части начисления таможенной пошлины, налога на добавленную стоимость и пеней по ГТД от 10.11.2002 N 10104040/101102/0000309, от 11.11.2002 N 10104040/111102/0000312, от 22.11.2002 N 10104040/221102/0000325, от 26.11.2002 N 10104040/261102/0000328. В удовлетворении заявления общества о признании недействительным оспариваемого требования таможни в части начисления сумм таможенной пошлины, налога на добавленную стоимость и пеней по ГТД от 29.11.2002 N 10104040/291102/0000331, от 04.01.2003 N 10104040/040103/0000001, от 08.01.2003 N 1010 4040/080103/0000002 отказано.
Статья: НДС при ввозе товаров на территорию РФ
(Ермошина Е.Л.)
("НДС: проблемы и решения", 2015, N 11)Отметим, что суммы таможенных платежей бухгалтер сможет увидеть в графе 47 ГТД. Они указываются в российских рублях раздельно по каждому виду платежа. Приведем пример заполнения графы 47 "Исчисление платежей" и графы В "Подробности подсчета".
(Ермошина Е.Л.)
("НДС: проблемы и решения", 2015, N 11)Отметим, что суммы таможенных платежей бухгалтер сможет увидеть в графе 47 ГТД. Они указываются в российских рублях раздельно по каждому виду платежа. Приведем пример заполнения графы 47 "Исчисление платежей" и графы В "Подробности подсчета".