1-торг 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу 1-торг 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2023 N 309-ЭС23-13085 по делу N А07-29976/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале общества и встречному требованию о признании недействительными торгов и протоколов аукциона.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как у продавца не было оснований для отказа в заключении договора с единственным участником, заявка которого соответствовала условиям аукциона, продажа осуществлялась по рыночной цене, администрация дала согласие на сделку.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.1) провести торги по отчуждению 100% доли в уставном капитале общества "Служба заказчика";
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале общества и встречному требованию о признании недействительными торгов и протоколов аукциона.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как у продавца не было оснований для отказа в заключении договора с единственным участником, заявка которого соответствовала условиям аукциона, продажа осуществлялась по рыночной цене, администрация дала согласие на сделку.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.1) провести торги по отчуждению 100% доли в уставном капитале общества "Служба заказчика";
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2024 N 301-ЭС24-11517 по делу N А11-3372/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов по продаже имущества общества, о признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного ответчиками (конкурсным управляющим общества и покупателем) договора купли-продажи нежилых помещений.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано по причине пропуска истцом срока исковой давности, начавшего течь с момента проведения торгов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии с протоколами от 02.04.2020 N 48770-ОТПП/1 победителем торгов признан Гунин А.А.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов по продаже имущества общества, о признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного ответчиками (конкурсным управляющим общества и покупателем) договора купли-продажи нежилых помещений.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано по причине пропуска истцом срока исковой давности, начавшего течь с момента проведения торгов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В соответствии с протоколами от 02.04.2020 N 48770-ОТПП/1 победителем торгов признан Гунин А.А.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 30.07.2018 N 466
(ред. от 30.07.2021)
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за внутренней торговлей, туризмом, транспортом и административными правонарушениями в сфере экономики"N 1-турфирма "Сведения о деятельности туристской фирмы" (приложение N 2);
(ред. от 30.07.2021)
"Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за внутренней торговлей, туризмом, транспортом и административными правонарушениями в сфере экономики"N 1-турфирма "Сведения о деятельности туристской фирмы" (приложение N 2);
Административная практика
Решение Саратовского УФАС России от 27.12.2019 N 064/10/18.1-912/019
Обстоятельства: Поступила жалоба на нарушение срока предоставления заявок на участие в торгах, а также в отсутствии реквизитов счета для перечисления денежных средств по договору купли-продажи в объявлении о проведении торгов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.1. Организатора торгов -. - (доверенность от 25.12.2019),
Обстоятельства: Поступила жалоба на нарушение срока предоставления заявок на участие в торгах, а также в отсутствии реквизитов счета для перечисления денежных средств по договору купли-продажи в объявлении о проведении торгов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.1. Организатора торгов -. - (доверенность от 25.12.2019),
Предписание Карельского УФАС России от 21.10.2019 N 010/01/18.1-723/2019
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>рассмотрев в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) жалобу Г...на действия организатора торгов - ГКУ РК "У" при проведении торгов на право заключения договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов, имеющего кадастровый номер 10:21:0080201:86, вид разрешенного использования - "для индивидуального жилищного строительства, территориальная зона - Ж-1. Малоэтажная жилая застройка" (извещение N 150819/18283703/01, лот N 1), руководствуясь частью 20 статьи 18.1, пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции, на основании решения Карельского УФАС России от 21 октября 2019 года N 010/01/18.1-723/2019,
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>рассмотрев в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) жалобу Г...на действия организатора торгов - ГКУ РК "У" при проведении торгов на право заключения договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов, имеющего кадастровый номер 10:21:0080201:86, вид разрешенного использования - "для индивидуального жилищного строительства, территориальная зона - Ж-1. Малоэтажная жилая застройка" (извещение N 150819/18283703/01, лот N 1), руководствуясь частью 20 статьи 18.1, пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции, на основании решения Карельского УФАС России от 21 октября 2019 года N 010/01/18.1-723/2019,
Вопрос: Как в бухгалтерском учете отражаются операции по расчетам аккредитивом?
(Консультация эксперта, 2026)При отклонении объема (веса) поставленного товара в пределах толеранса принятие к учету и оплата поставленного товара с использованием аккредитива с условием о толерансе производится за фактически поставленное количество товара в соответствии с товаросопроводительными документами (например, транспортной железнодорожной накладной, товарной накладной, актом о приемке товаров, актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (по формам ТОРГ-12, ТОРГ-1, ТОРГ-2 или ТОРГ-3, утв. Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132, или по самостоятельно разработанным формам)) (ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", п. п. 2.1.2, 2.1.3 Методических рекомендаций, утв. Письмом Роскомторга от 10.07.1996 N 1-794/32-5, Приказ Минтранса России от 19.06.2019 N 191).
(Консультация эксперта, 2026)При отклонении объема (веса) поставленного товара в пределах толеранса принятие к учету и оплата поставленного товара с использованием аккредитива с условием о толерансе производится за фактически поставленное количество товара в соответствии с товаросопроводительными документами (например, транспортной железнодорожной накладной, товарной накладной, актом о приемке товаров, актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (по формам ТОРГ-12, ТОРГ-1, ТОРГ-2 или ТОРГ-3, утв. Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132, или по самостоятельно разработанным формам)) (ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", п. п. 2.1.2, 2.1.3 Методических рекомендаций, утв. Письмом Роскомторга от 10.07.1996 N 1-794/32-5, Приказ Минтранса России от 19.06.2019 N 191).