Топ-5 налоговых споров для плательщиков торгового сбора: май – октябрь 2023 года
Салон с образцами продукции
ИП работал в багетном салоне. Контролеры посчитали, что помещение – объект торгового сбора, поскольку в нем есть образцы продукции. ИП не согласился: он оказывает дизайнерские и багетные услуги, торговлю не ведет. Образцы нужны, чтобы ознакомить заказчиков с возможными вариантами.
АС Московского округа встал на сторону проверяющих:
- ИП предлагал к продаже большое число картин, зеркал, которые были на стенах салона;
- помещение оборудовали для демонстрации товаров, поскольку установили стеллажи;
- товары не сопутствовали оказанию услуг по изготовлению багетных рам. У товаров было свое назначение, купить их можно независимо от услуг;
- на объекте вели торговлю по образцам. По ГК РФ выставление образцов товаров на прилавках, витринах и т.п. – публичная оферта договора розничной купли-продажи.
Документ: Постановление АС Московского округа от 31.07.2023 по делу N А40-242435/2022
Мастерская с демонстрационными товарами
Проверяющие решили, что ИП ведет торговлю на объекте, а значит, должен платить торговый сбор. ИП возразил: он оказывает только услуги по ремонту часов, изготовлению ключей, заточке инструментов и др.
АС Московского округа его не поддержал. Он признал ИП плательщиком сбора, поскольку тот торговал через объект стационарной торговой сети без торгового зала:
- по адресу объекта зарегистрирована ККТ;
- объект оснастили оборудованием, чтобы демонстрировать товары, обслуживать покупателей и проводить с ними расчеты;
- код 95.21 "Ремонт электронной бытовой техники" ОКВЭД не включает в себя такой вид деятельности, как предложение товаров;
- по выписке из ЕГРИП допдеятельность ИП – торговля.
Документ: Постановление АС Московского округа от 15.06.2023 по делу N А40-180015/22-108-3063
Услуги, цена которых включает стоимость товаров
Контролеры выявили новый объект торгового сбора. Организацию поставили на учет как плательщика.
АС Московского округа такие действия не одобрил. Он решил, что организация торговлю не вела:
- помещение арендовали под офис и техобслуживание автотранспорта;
- основной вид деятельности по ЕГРЮЛ – 45.20 "Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств";
- по правилам оказания услуг по ремонту транспорта в договоре о ремонте среди прочего должны быть перечень запчастей, их цена и количество. Исполнитель оказывает услуги со своими запчастями и материалами;
- если по договору надо заменить запчасть, а их стоимость входит в цену услуги, то запчасти не признают товаром. Минфин считает, что в таком случае исполнители не могут быть розничными продавцами.
Документ: Постановление АС Московского округа от 19.06.2023 по делу N А40-193335/2022
Расторжение договора аренды
Инспекция выставила ИП требование об уплате торгового сбора. 9-й ААС счел требование незаконным. Объект обложения сбором возникает при выполнении 2 условий: есть объект недвижимости для торговли и фактическая деятельность в нем. В данном случае:
- договор аренды помещения для торговли расторгли еще в 2015 году;
- в 2016 году здание сняли с кадастрового учета из-за сноса;
- объекта торгового сбора нет с момента снятия с учета;
- инспекция знала, что ИП не ведет торговлю, поскольку располагала выпиской из ЕГРН о снятии недвижимости с учета.
Документ: Постановление 9-го ААС от 20.09.2023 по делу N А40-100036/2023
Просрочка подачи уведомления о снятии с учета
ИП признали плательщиком торгового сбора в феврале 2020 года. Торговлю он прекратил с августа 2020 года после того, как с ним досрочно расторгли договор аренды. Уведомление о снятии с учета как плательщика торгового сбора с августа 2020 года ИП подал лишь в 2022 году. Инспекция сняла с учета с даты, когда получила уведомление.
АС Московского округа с налоговиками не согласился. Торговый сбор нельзя взимать без экономических оснований для его уплаты. То, что ИП подал уведомление с нарушением срока, обоснованно: он это сделал после того, как суд установил дату расторжения договора аренды.
Документ: Постановление АС Московского округа от 16.08.2023 по делу N А40-265061/2022
