38. Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае отмены постановления о назначении лицу административного наказания с прекращением производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности осуществляется в кассационном либо надзорном порядке

По приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2022 г. А. осужден по части 1 статьи 264.1 УК РФ.

Судами апелляционной и кассационной инстанций приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат просил судебные решения отменить, прекратить производство по уголовному делу в связи с отсутствием в действиях А. состава преступления, поскольку постановление мирового судьи от 28 февраля 2022 г. о привлечении А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением ему административного ареста на срок 10 суток отменено постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 февраля 2024 г., а производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Проверив материалы уголовного дела, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отметила следующее.

По приговору от 30 ноября 2022 г. А. признан виновным в том, что он, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением административного ареста на 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка N 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 28 февраля 2022 г., управлял 25 июня 2022 г. автомобилем в состоянии опьянения.

Вместе с тем постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 февраля 2024 г. постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 28 февраля 2022 г. в отношении А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, отменено, и производство по данному делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2021 г. N 43 "О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора" с учетом того, что по делам о преступлениях с административной преюдицией (например, предусмотренных статьями 264.1, 314.1 УК РФ) обстоятельства, послужившие основанием для назначения лицу административного наказания, не предопределяют выводы суда о его виновности в совершении преступления, которая устанавливается на основе всей совокупности доказательств, проверенных и оцененных посредством уголовно-процессуальных процедур, отмена постановления о назначении осужденному административного наказания не является иным новым обстоятельством. Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений по таким уголовным делам осуществляется по правилам кассационного и надзорного производства.

Обжалуемые судебные решения отменены с прекращением производства по данному уголовному делу по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Определение N 86-УД24-11-К2