Риски и ответ на выявленные риски

Ограниченная уверенность			Разумная уверенность
48О.	На основании собственного понимания (см. пункт 46О) практикующий специалист должен (см. пункты A108 - A112):		48Р.	На основании собственного понимания (см. пункт 46Р) практикующий специалист должен (см. пункты A108 - A110)
	(a)	выявить области, в которых вероятно возникновение существенных искажений информации о предмете задания;		(a)	выявить и оценить риски существенного искажения информации о предмете задания;
				(b)	разработать и провести процедуры, чтобы в ответ на оцененные риски получить разумную уверенность для обоснования вывода практикующего специалиста. В дополнение к любым другим процедурам относительно информации о предмете задания, необходимым в обстоятельствах задания, процедуры, проводимые практикующим специалистом, должны включать получение достаточных надлежащих доказательств, касающихся операционной эффективности соответствующих средств контроля за информацией о предмете задания, когда:
	(b)	разработать и провести процедуры, чтобы определить области, обозначенные в пункте 48О(a), и получить ограниченную уверенность для обоснования вывода практикующего специалиста.
					(i)	оценка практикующим специалистом риска существенного искажения предусматривает ожидание того, что средства контроля функционируют эффективно; или
					(ii)	иные, чем тестирование средств контроля, процедуры не могут сами по себе обеспечить достаточные надлежащие доказательства.
Определение, нужны ли дополнительные процедуры для выполнения заданий, обеспечивающих ограниченную уверенность			Пересмотр оценки рисков в заданиях, обеспечивающих разумную уверенность
49О.	Если практикующему специалисту становится известно о вопросах, которые могут привести его к предположению, что информация о предмете задания может быть существенно искажена, практикующий специалист должен разработать и провести дополнительные процедуры, чтобы получить больше доказательств, которые позволят ему (см. пункты A112 - A117):		49Р.	Оценка практикующим специалистом риска существенного искажения информации о предмете задания может изменяться в ходе выполнения задания по мере получения дополнительных доказательств. В обстоятельствах, когда практикующий специалист получает доказательство, противоречащее другим доказательствам, на которых он первоначально основывал оценку рисков существенного искажения, практикующий специалист должен пересмотреть и модифицировать планируемые процедуры соответственно (см. пункт A112).
	(a)	сделать вывод о том, что низка вероятность того, что рассматриваемый вопрос повлечет существенные искажения информации о предмете задания
	(b)	решить, что рассматриваемый вопрос приводит к существенному искажению информации о предмете задания.

50. При разработке и проведении процедур практикующий специалист должен принять во внимание уместность и надежность информации, которая используется как доказательства. Если:

(a) доказательства, полученные из одного источника, противоречат доказательствам, полученным из другого источника

(b) практикующий специалист сомневается в надежности информации, используемой как доказательства,

практикующий специалист должен определить, какие изменения или дополнения в процедурах необходимы для разрешения этого вопроса, а также проанализировать влияние этого вопроса, если такое имеется, на другие аспекты задания.

51. Искажения, выявленные в ходе задания, за исключением тех, которые являются явно незначительными, должны быть накоплены практикующим специалистом (см. пункты A118 - A119).

Получение доказательств Выполнение работы экспертом практикующего специалиста