Документ не применяется. Подробнее см. Справку

Риски

11.

В соответствии с требованиями по ведению бухгалтерского учета, ценные бумаги, переданные в обеспечение сделки РЕПО без прекращения признания, остаются на разделе баланса, предусмотренного для учета вложений в ценные бумаги, то есть выбытия с точки зрения бухгалтерского учета не происходит.

В соответствии с пунктом 3.2 Указания величина кредитного риска рассчитывается в отношении денежных средств на банковских счетах, требований, выраженных в иностранной валюте, а также активов, по которым профессиональный участник не рассчитывает рыночный риск.

В пункте 4.2 Указания установлен перечень активов и обязательств в отношении которых рассчитывается рыночный риск.

Поскольку ценные бумаги, переданные по договору репо, в соответствии с Положением Банка России от 01.10.2015 N 494-П "Отраслевой стандарт бухгалтерского учета операций с ценными бумагами в некредитных финансовых организациях" отражаются на балансе, то по данным активам рассчитывается рыночный риск.

Просьба уточнить порядок расчета риска по ценным бумагам по справедливой стоимости через прибыль или убыток, переданным в прямое репо. В частности - требуется ли по ним рассчитывать кредитный риск на контрагента по репо в соответствии с Главой 3, либо рыночный риск изменения стоимости бумаги в соответствии с Главой 4 Указания?

12.

Согласно абзацу 10 п. 4.2 Указания при расчете рыночного риска в качестве приоритетной цены Ценных бумаг должна использоваться цена, определенная в порядке, установленном для определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации (Рыночная 3), а справедливая стоимость, определенная в соответствии с МСФО (IFRS) 13, может использоваться только в случае, если Рыночная цена 3 недоступна.

Данное предложение будет рассмотрено при подготовке изменений в Указание Банка России от 30.11.2017 N 4630-У.

В настоящее время в Банке России идет работа по унификации требований в указанной части.

Рыночная цена 3 используется в настоящее время при расчете собственных средств в соответствии с Положением Банка России от 19.07.2016 N 548-П "О порядке расчета собственных средств профессиональных участников рынка ценных бумаг, а также соискателей лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг".

Мы просим пересмотреть данное требование и предоставить поднадзорной организации возможность использовать метод определения справедливой стоимости, закрепленный в учетной политики для бухгалтерского учета (которая должна соответствовать МСФО (IFRS) 13 в соответствии с требованиями Положения 494-П) - по аналогии с требованиями п. 2.6 Указания 4402-У.

Данное изменение позволит обеспечить сопоставимость расчетных данных с бухгалтерском учетом и прочими регуляторными показателями, а также существенно снизит затраты на подготовку показателя, в случаях, если в качестве справедливой цены выбрана не Рыночная 3, а другая цена, т.к. профессиональные участники рынка ценных бумаг не будут вынуждены вести двойной учет портфеля ценных бумаг для целей выполнения требований по ведению бухгалтерского учета и требований Указания 4630-У одновременно. Также, мы полагаем, что оценка ценных бумаг по справедливой стоимости отражает более реальную и справедливую рыночную стоимость каждого актива, чем порядок, предусмотренный в главе 23 Налогового кодекса.

13.

Чем отличается иностранная валюта из п. 4.2, по которой необходимо рассчитывать рыночный риск, от денежных средств на банковских счетах (п. 3.2) для расчета кредитного риска. Если валюта хранится на банковских счетах, учитывается при расчете обоих параметров?

В соответствии с пунктом 3.2 Указания величина кредитного риска рассчитывается в отношении денежных средств на банковских счетах, требований, выраженных в иностранной валюте, а также активов, по которым профессиональный участник не рассчитывает рыночный риск.

В пункте 4.2 Указания установлен перечень активов и обязательств в отношении которых рассчитывается рыночный риск, в том числе иностранная валюта.

Таким образом, по иностранной валюте на банковских счетах рассчитывается и кредитный и рыночный риски.

14.

Согласно пункту 3.2 Указания величина кредитного риска по активам рассчитывается в отношении всех денежных средств на банковских счетах, всех требований, выраженных в иностранной валюте, а также всех активов, по которым профессиональный участник не рассчитывает рыночный риск в соответствии с главой 4 Указания.

В соответствии с подпунктом 2.2.1 пункта 2.2 Указания Банка России от 21.08.2017 N 4501-У "О требованиях к организации профессиональным участником рынка ценных бумаг системы управления рисками, связанными с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг и с осуществлением операций с собственным имуществом, в зависимости от вида деятельности и характера совершаемых операций" (далее - Указание N 4501-У) кредитный риск - риск возникновения расходов (убытков) профессионального участника вследствие неисполнения, несвоевременного либо неполного исполнения должником финансовых обязательств перед профессиональным участником в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 3.2 Указания величина кредитного риска рассчитывается в отношении денежных средств на банковских счетах, требований, выраженных в иностранной валюте, а также активов, по которым профессиональный участник не рассчитывает рыночный риск.

Пунктом 3.4 Указания предусмотрены значения показателей риска в отношении контрагентов профессионального участника в зависимости от вида актива (денежные средства, требования по уплате денежных средств, требования по поставке финансовых инструментов, требования по получению начисленных (накопленных) процентов и т.д.).

Соответственно, Указание не предполагает возможности расчета кредитного риска в отношении активов, не предусматривающих наличие контрагента (возможного должника).

Таким образом, виды активов, в отношении которых рассчитывается кредитный риск, перечислены в пункте 3.2 Указания. Вместе с тем, во избежание двойного учета активов при расчете ПДК считаем нецелесообразным учитывать в расчете кредитного риска активы, принимаемые в расчет капитала.

В данном примере профессиональный участник обязан посчитать кредитный риск на клиента, который должен оплатить комиссию.

Что понимается под АКТИВАМИ? Все балансовые активы, по которым профессиональный участник НЕ рассчитывает рыночный риск? Основные средства и запасы, например, являются балансовыми активами. По ним тоже следует рассчитывать кредитный риск? Если нет (а скорее всего нет), то требуется уточнение формулировок пункта 3.2 для корректного и полного описания тех объектов учета, по которым требуется рассчитывать кредитный риск.

Включают ли "требования и обязательства" только сделки, или здесь могут быть и комиссии? (Если клиент должен нам комиссию, это считается требованием и нужно ли учитывать в расчетах?).

15.

Каким образом следует рассчитывать риск по производным финансовым инструментам, не описанным в методологии?

В пункте 4.2 Указания установлен перечень активов и обязательств в отношении которых профессиональный участник рассчитывает величину рыночного риска профессионального участника, в который в том числе включены производные финансовые инструменты и другие договоры, которые признаются производными финансовыми инструментами в соответствии с правом иностранного государства, нормами международного договора или обычаями делового оборота и в отношении которых правом иностранного государства или нормами международного договора предусмотрена их судебная защита (далее вместе - ПФИ).

В соответствии с пунктом 5.4 Указания в целях расчета величины рыночного риска ПФИ рассматриваются профессиональным участником как инструмент, учитываемый как требования и обязательства по поставке базисного (базового) актива и получению (уплате) денежных средств с учетом предусмотренных особенностей. Вместе с тем глава 6 Указания на указанные финансовые инструменты не распространяется.

В случае наличия у профессионального участника ПФИ, в отношении которых Указанием не установлены особенности расчета рыночного риска, профессиональный участник также по ним должен рассчитывать рыночный риск в соответствии с пунктом 4.2 Указания. При этом методология оценки рыночного риска по указанным инструментам может быть закреплена во внутренних документах профессионального участника в соответствии с требованиями пункта 1.2 Указания N 4501-У.

16.

Правильно ли понимаем, что ставки риска надо брать на НКЦ? (пп. 3.3, 3.5)

В соответствии с Главами 3, 5 и 6 Указания в расчет кредитного и рыночного риска принимаются ставки риска клиринговой организации, рассчитанной клиринговой организацией в соответствии с абзацем третьим пункта 16 приложения 1 к Указанию Банка России от 18 апреля 2014 года 3234-У "О единых требованиях к правилам осуществления брокерской деятельности при совершении отдельных сделок за счет клиентов", зарегистрированному Министерством юстиции Российской Федерации 18 июня 2014 года N 32792, 24 февраля 2016 года N 41207 (далее - Указание Банка России N 3234-У). При этом указание на конкретную клиринговую организации отсутствует. Таким образом, профессиональный участник в расчет рисков может включать ставку риска, рассчитанную любой клиринговой организацией.

17.

В формуле расчета величины Кредитного риска по активам (КРа), указанной в пункте 3.3 Указания, обозначена величина обеспечения по i-му активу профессионального участника (Pi). Каков порядок определения величины Pi для денежных средств профессионального участника, размещенных на расчетных счетах в кредитных организациях, либо на счетах профессионального участника в клиринговых организациях, в российских рублях и в иностранной валюте?

В случае если при расчете кредитного риска величина обеспечения по i-ому активу профессионального участника (Pi) выражена в рублях, то при расчете кредитного риска профессиональному участнику следует учесть ее в исходном виде. Если обеспечение выражено в иностранной валюте, то на основании пункта 1.4 Указания такое обеспечение должно учитываться в рублевом эквиваленте, рассчитанном по официальному курсу иностранной валюты по отношению к рублю, установленному Банком России на дату расчета показателя достаточности капитала. При отсутствии обеспечения по активу, величина Pi принимается равной 0.

18.

Интересует случай РЕПО по ген. соглашениям. В п. 3.8 для этого случая величина актива определяется отдельно, с учетом неттинга:

00000001.wmz

После расчета величины актива в соответствии с п. 3.8 Указания, полученное значение необходимо подставить в формулу расчета кредитного риска, предусмотренную в п. 3.3 Указания.

Для расчета кредитного риска по сделкам репо в рамках ген. соглашений в соответствии с требованиями пункта 3.8 Указания профессиональному участнику необходимо выполнить следующие действия:

1. Вычислить величину актива по формуле, установленной в пункте 3.8 Указания и с учетом требований 3.13 Указания (на основании данных бухгалтерского учета), т.е. по прямому репо в расчет включаются обязательства по денежным средствам, по обратному репо - требования по денежным средствам.

2. Вычислить нетто - обеспечение (разница между обязательствам по ценным бумагам по обратному репо и требованиям по ценным бумагам по прямому репо (с учетом корректирующего коэффициента по ценным бумагам).

3. Полученные величины подставляются в формулу, указанную в пункте 3.3 Указания.

Верно ли, что после этого значение Ai необходимо подставлять в формулу для расчета кредитного риска 3.3?

00000002.wmz

Если да, то можно привести примеры расчета? Как в данном случае будет рассчитываться величина обеспечения Pi, если актив у нас "получен" из нескольких сделок?

Пример.

Сделка 1 (обратное репо). Профучастник размещает 24,006,600 руб под залог 100,000 акций Сбербанка по цене 266.74 руб за акцию (стоимость обеспечения - 266,740,000 руб).

Сделка 2 (прямое репо). Профучастник занимает 21,000,000 руб под залог 40,000 ГДР РосАгро по цене 500 руб за расписку (стоимость обеспечения - 20,000,000 руб).

Дата первой части обеих сделок репо одинакова. Рассчитываем кредитный риск на эту дату. Первая часть обеих сделок рассчитана на отчетную дату; на отчетную дату рыночная цена акции Сбербанка в соответствии с МСФО13 равна 266.74 руб, а ГДР РосАгро - 500 руб. Рыночные дисконты 14% и 50% соответственно. Ставка риска НКЦ согласно 4630-У равна 5%.

Расчет

1. Рассчитываем нетто-актив по формуле из п. 3.8: 24,006,600 - 21,000,000 = 3,006,600

2. Подставляем сумму актива в формулу 3.3. При этом в качестве показателя Pi x (1 - HCi) используются стоимости ценных бумаг по обратному репо с плюсом, а по прямому репо - с минусом.

a. Промежуточный расчет: обеспечение по обратному репо (сделка 1): 100,000 акций * 266.74 руб * (1 - 14%) = 22,939,640 руб

b. Промежуточный расчет: обеспечение по прямому репо (сделка 2): -40,000 бумаг * 500 руб * (1 - 50)% = -10,000,000 руб

c. Финальный расчет: 5% * max (0; 3,006,600 - (22,939,640 - 10,000,000)) = 5% * 0 = 0 руб.

19.

Какое значение подставлять в НС, если обеспечение в разных ценных бумагах?

Корректирующий коэффициент (НС), если обеспечение в разных, ценных бумагах учитывается как сумма видов обеспечения, при этом каждый вид обеспечения должен быть умножен на соответствующую ему ставку риска.

Например, организация привлекла 4000 рублей под залог 100 акций Сбербанка по цене 266.74 руб. за акцию и 50 акций Газпрома по цене 200 рублей за акцию. Ставка клиринговой организации по акциям Сбербанка равна 20%, ставка клиринговой организации по акциям Газпрома - 10% При таких условиях совокупная величина обеспечения будет рассчитываться как: 100 * 266,74 * 0,2 + 50 * 200 * 0,1 = 6334,8 рублей (ставка риска в примере предположительная, также учитывается курс валют, поскольку в соответствии с требованиями Указания расчет должен осуществляться в рублях).

20.

Правильно ли мы понимаем, что формулировка "актив, полученный по договору репо", указанная в п. 3.8 Главы 3 по расчету кредитного риска, понимается сумма займа, отраженного в бухгалтерской (финансовой) отчетности по амортизированной стоимости в результате исполнения первой части сделки обратного репо?

В указанной ситуации в расчет по расчету кредитного риска, понимается сумма стоимости ценных бумаг, которые, по сути, являются обеспечением по договору. Величина стоимости ценных бумаг принимается в соответствии с данными, отраженными в бухгалтерской (финансовой) отчетности.

21.

К п. 3.2 "Величина кредитного риска по активам рассчитывается в отношении всех денежных средств на банковских счетах, всех требований, выраженных в иностранной валюте.." Рассчитывается ли кредитный риск в отношении денежных средств, являющихся обеспечением на бирже?

В соответствии с пунктом 3.2 Указания величина кредитного риска рассчитывается в отношении денежных средств на банковских счетах, требований, выраженных в иностранной валюте, а также активов, по которым профессиональный участник не рассчитывает рыночный риск.

Пунктом 3.4 Указания предусмотрены значения показателей риска в отношении контрагентов профессионального участника в зависимости от вида актив (денежные средства, требования по уплате денежных средств, требования по поставке финансовых инструментов, требования по получению начисленных (накопленных) процентов и т.д.).

Поскольку при передаче денежных средств в качестве обеспечения у профессионального участника возникает требование по возврату денежных средств, профессиональный участник должен рассчитать кредитный риск в отношении клиринговой организации, которой были переданы такие денежные средства.

22.

Какие риски рассчитываются по сделке репо?

При заключении прямого репо кредитный риск не рассчитывается, рассчитывается рыночный риск на переданные ценные бумаги, поскольку данные ценные бумаги учитываются на балансовых счетах профессионального участника.

При заключении обратного репо рассчитывается кредитный риск по возникшим требованиям по возврату денежных средств, и рыночный риск на ценные бумаги, если профессиональный участник реализовал эти ценные бумаги по договору репо, займа.

23.

В п. 3.8 прописано: "В случае если актив получен профессиональным участником по договорам репо, заключенным на условиях генерального соглашения (единого договора)..., то величина актива профессионального участника (далее - A_i) рассчитывается по формуле:

00000003.wmz

где:

Tj - требования по j-ому финансовому договору, включенному в соглашение о неттинге в отношении i-го актива;

Dj - обязательства по j-ому финансовому договору, включенному в соглашение о неттинге в отношении i-го актива".

Насколько нам известно, в российской практике для договоров репо не предусмотрены генеральные соглашения (финансовые договоры, включенные в соглашение о неттинге). По какой формуле следует рассчитывать кредитный риск по договорам репо?

В случае если договоры репо заключены НЕ на условиях генерального соглашения (с учетом условий, установленных в пункте 3.8 Указания), кредитный риск по такому репо рассчитывается по формуле, установленной в пункте 3.3 Указания, с учетом ответа на вопрос 22, указанный в настоящей таблице.

В настоящее время на российском рынке ценных бумаг имеется практика по заключению договоров репо в рамках генерального соглашения. Так, например, на сайте саморегулируемой организации "Национальная финансовая ассоциация" есть ряд документов, касающихся порядка заключения таких договоров, в том числе генеральное соглашение НФА об общих условиях заключения договоров репо на рынке ценных бумаг.

24.

Вопрос по пункту 3.3 Указания. Если в течение рабочего дня менялась ставка риска для ценных бумаг, рассчитанная клиринговой организацией, для расчетов применяется последний вариант ставки риска?

В соответствии с Главами 3, 5 и 6 Указания в расчет кредитного и рыночного риска принимаются ставки риска клиринговой организации, рассчитанной клиринговой организацией в соответствии с абзацем третьим пункта 16 приложения 1 к Указанию Банка России N 3234-У. При этом Указанием не предусмотрено требование по принятию в расчет рисков значения ставки риска клиринговой организации в случае его изменения в течение рабочего дня. Таким образом, значение ставки риска клиринговой организации принимается в расчет рисков по усмотрению профессионального участника. Вместе с тем профессиональный участник при принятии к расчету значения ставки риска клиринговой организации принимать во внимание, что профессиональный участник должен поддерживать значение ПДК не ниже установленного Банком России значения.

25.

Учитываются ли где-нибудь операции, проводимые на основании договоров маркет-мейкинга (по аналогии с размещениями). Если да, то где и как?

В соответствии с пунктом 3.13 Указания величина кредитного риска рассчитывается на основании данных бухгалтерского учета профессионального участника. В силу порядка отражения в бухгалтерском учете договоров маркет-мейкинга расчет кредитного риска по ним не требуется. При этом по приобретенным ценным бумагам рассчитывается рыночный риск в соответствии с главами 4 - 6 Указания.

26.

Подскажите, пожалуйста, нужно ли включать НКД в стоимость ценных бумаг при расчете рыночного и кредитного рисков в отношении ценных бумаг (п. 4.2 4630-У)?

В соответствии со вторым абзацем пункта 4.3 Указания величина объекта для расчета рыночного риска рассчитывается профессиональным участником в стоимостном выражении на основании данных бухгалтерского учета и внутреннего учета профессионального участника.

В силу порядка отражения в бухгалтерском учете НКД включается в стоимость долговых ценных бумаг при расчете рыночного и кредитного рисков.

27.

Согласно п. 5.2 основной рыночный риск не рассчитывается для некоторых видов активов, т.е., например, долговые ценные бумаги, учитываемые по амортизированной стоимости не указаны в качестве актива, подлежащего к расчету кредитного риска (не указаны в п. 3.2), а также данный вид бумаг не попадает в перечень активов, по которым считается рыночный риск. Должны ли мы по этим бумагам рассчитывать кредитный риск?

В соответствии с пунктом 3.2 Указания величина кредитного риска рассчитывается в отношении денежных средств на банковских счетах, требований, выраженных в иностранной валюте, а также активов, по которым профессиональный участник не рассчитывает рыночный риск.

Таким образом, в случае если актив профессионального участника не включен в перечень, указанный в пункте 4.2 Указания (в том числе долговые ценные бумаги, учитываемые по амортизированной стоимости), по такому активу рассчитывается кредитный риск.

28.

При классификации юридических лиц как "кредитные организации, имеющие рейтинги... и являющиеся резидентами стран, имеющих страновые оценки "0" и "1"..." или "кредитные организации, не имеющие рейтингов... и являющиеся резидентами стран, имеющих страновые оценки "0" и "1"..." в качестве кредитных организаций рассматривать только банки-нерезиденты?

При определении принимаемого показателя риска по активу, в случае если контрагентом является кредитная организация, имеющая (не имеющая) рейтинги долгосрочной кредитоспособности, присвоенные рейтинговыми агентствами, предусмотренными Указанием, и являющаяся резидентом страны, имеющей страновую оценку (например, 0), профессиональный участник должен руководствоваться опубликованными на сайте ОЭСР оценками в отношении страны, резидентом которой является контрагент.

По состоянию на 28.02.2018 России присвоена страновая оценка "4".

С учетом изложенного в настоящее время в периметр приведенного примера в качестве кредитных организаций рассматриваются только банки-нерезиденты.

29.

Можно ли при классификации юридических лиц как "организации, которым в соответствии с законодательством соответствующей страны предоставлено право осуществлять заимствования от имени государства" ориентироваться на самоидентификацию клиента в части обладания правом осуществлять заимствования от имени государства? Или существуют рекомендованные ЦБ РФ источники информации для осуществления данной классификации?

Источники информации, как и способы ее получения, самостоятельно определяются профессиональным участником. Полагаем, что в качестве источников информации о рассматриваемых организациях могут использоваться любые доступные источники (например, официальные сайты иностранных регуляторов). Также такая информация может быть предоставлена самим контрагентом профессионального участника.

30.

Поясните, пожалуйста, правильно ли мы понимаем, что в тип контрагента "кредитные организации, осуществляющие денежные расчеты по итогам клиринга" необходимо включать только РНКО резидентов?

В приведенном примере при расчете кредитного риска в расчет включается значение показателя риска, установленного в отношении кредитной организации, осуществляющей денежные расчеты по итогам клиринга, при этом указание на резидентство такой кредитной организации не установлено.

31.

Просим подтвердить правильность суждения:

абзац 1, п. 3.12 "Условные обязательства кредитного характера с первым уровнем риска, указанные в абзаце третьем пункта 3.11 настоящего Указания, в расчет величины кредитного риска включаются в размере вексельной суммы, авалированной профессиональным участником." - относится к вексельным поручительствам (аваль);

В соответствии с абзацем 1 пункта 3.12 Указания 3.12 условные обязательства кредитного характера с первым уровнем риска, указанные в абзаце третьем пункта 3.11 Указания, в расчет величины кредитного риска включаются профессиональным участником в размере вексельной суммы, авалированной профессиональным участником.

В абзаце третьем пункта 3.11 Указания указаны вексельные поручительства (аваль).

Таким образом, суждение, указанное в вопросе, верно.

32.

"обязательств по обратной поставке ценных бумаг, полученных по договорам репо или займа ценных бумаг, в случае если полученные ценные бумаги по договору репо или займа ценных бумаг были реализованы по договору купли-продажи ценных бумаг или переданы по договорам репо, займа ценных бумаг или в обеспечение по привлеченным средствам на срок, превышающий срок первоначальной операции, или по таким ценным бумагам имело место неисполнение контрагентом своих обязательств по обратной поставке.".

Какой горизонт учитывается при расчетах?

В случае если в вопросе под горизонтом понимается срок по обязательствам, то Указанием не установлены ограничения по срокам.

33.

Согласно пункту 4.3 - Для целей расчета рыночного риска профессиональный участник на основании данных бухгалтерского учета и внутреннего учета относит каждый отдельный объект, указанный в пункте 4.2 настоящего Указания, к балансовым активам, требованиям по договорам, являющимся производными финансовыми инструментами, и аналогичным им договорам, требованиям, выраженным в иностранной валюте (далее при совместном упоминании - длинная позиция), либо балансовым пассивам, обязательствам, указанным в абзаце девятом пункта 4.2 настоящего Указания, обязательствам по договорам, являющимся производными финансовыми инструментами, и аналогичным им договорам, обязательствам, номинированным в иностранной валюте (далее при совместном упоминании - короткая позиция).

Вопрос: что подразумевается под "аналогичными им договорами? Какой критерий/признак "аналогичности"?

В соответствии с абзацем 6 пункта 4.2 под аналогичными договорами понимаются договоры, которые признаются производными финансовыми инструментами в соответствии с правом иностранного государства, нормами международного договора или обычаями делового оборота и в отношении которых правом иностранного государства или нормами международного договора предусмотрена их судебная защита.

34.

В методологии не уточнено, какие конкретно ставки риска клиринговой организации нужно использовать в расчете рыночного риска. Можем ли мы использовать минимальные?

В соответствии с Главами 5 и 6 Указания в расчет кредитного и рыночного риска принимаются ставки риска клиринговой организации, рассчитанной клиринговой организацией в соответствии с абзацем третьим пункта 16 приложения 1 к Указанию Банка России от 18 апреля 2014 года 3234-У "О единых требованиях к правилам осуществления брокерской деятельности при совершении отдельных сделок за счет клиентов", зарегистрированному Министерством юстиции Российской Федерации 18 июня 2014 года N 32792, 24 февраля 2016 года N 41207 (далее - Указание Банка России N 3234-У). При этом Указанием не предусмотрено требование по принятию в расчет рисков значения ставки риска клиринговой организации. Таким образом, значение ставки риска клиринговой организации принимается в расчет рисков по усмотрению профессионального участника. Вместе с тем профессиональный участник при принятии к расчету значения ставки риска клиринговой организации принимать во внимание, что профессиональный участник должен поддерживать значение ПДК не ниже установленного Банком России значения.

35.

Правильно ли мы понимаем из описания пункта 6.4, что для расчета основной части рыночного риска вначале рассчитывается рыночный риск по каждому объекту (т.е. позиции), а потому применяется указанная формула? Если это так, то данный пункт хоть и внедряет принцип неттинга с той точки зрения, что суммарный риск по позициям меньше, чем если бы он рассчитывался как сумма риска по каждой позиции; для сделок с полным неттингом рыночный риск завышается.

В соответствии с пунктом 6.3 Указания рыночный риск профессионального участника рассчитывается как сумма величин основной части рыночного риска, валютной части рыночного риска и процентной части рыночного риска.

В пункте 6.4 Указания указана формула, в соответствии с которой рассчитывается величина основной части рыночного риска. Данная формула применяется профессиональным участником после расчета основной части рыночного риска по группе однородных объектов в соответствии с требованиями главы 5 Указания. Активы и требования по группам однородных объектов распределяются в соответствии с требованиями пункта 6.2 Указания.

Для сделок с полным неттингом по формуле, указанной в пункте 6.4 Указания, риск будет не менее 30% от величины максимальной ноги.

36.

Просьба прокомментировать формулы расчета основной части рыночного риска для опционов из пункта 5.4.6. На наш взгляд, их вид для проданного и купленного опциона не соотносится между собой и в некоторых случаях приводит к не совсем корректным результатам.

a. Проданный сильно "вне денег" опцион. Независимо от текущей цены актива, рыночный риск будет равен 0.1 * S * K, что не соотносится с тем фактом, что при уменьшении цены актива риск должен падать.

b. В дополнение к пункту 1, основной рыночный риск в ситуации, когда купленный и проданный опцион идентичны и находятся "около денег", не совпадает, что ведет к существенному завышению общего риска. В этом случае (например, опцион-колл с РБА = S, экспирация через 1 день) для проданного опциона рыночный риск будет равен РБА * К, а для купленного 0.1 * |Pr| * K Из-за близкой экспирации |Pr| незначительна, и уменьшается коэффициентом 0.1, что много меньше, чем РБА.

a. Коэффициент K обычно не превосходит 10%, соответственно указанный риск будет равняться порядка 1% от цены Страйк. Это достаточно маленькая величина, выполняющая роль "минимального уровня риска" за владение проданными опционами "вне денег".

b. Если цена базового актива близка к цене Страйк, то риски по опционам будут равны:

для купленного: 0,1 x |Pr| x Kбазис

для проданного: 0,1 x S x Kбазис

обе величины обычно не превосходят 1% от цены Страйк и таким образом существенно не должны влиять на общий уровень рисков. Указанные цифры необходимо воспринимать как "минимальный" уровень риска.

Таким образом, для "аналогичных" опционов оценки уровня риска несимметричны, однако данный факт слабо влияет на точность оценки рыночного риска.

37.

Просьба пояснить, под какой именно коэффициент подпадают неэмиссионные ценные бумаги.

В соответствии с требованиями Главы 5 Указания в случае отсутствия ставок риска клиринговой организации в расчет рыночного риска принимаются корректирующие коэффициенты, установленные пунктами 3.5, 3.6 Указания, а также подпунктами 5.2.2 и 5.2.3 пункта 5.2 и подпункт 5.4.3 пункта 5.4 Указания. При этом коэффициенты установлены в зависимости от типа ценной бумаги, а не от способа ее выпуска.

Так, например, при оценке риска по инвестиционным паям паевых инвестиционных фондов, профессиональному участнику следует брать коэффициент, установленный пунктом 3.5 Указания, по векселю - коэффициент, установленный пунктом 3.6.