Заявление о выдаче дубликата без движения
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о выдаче дубликата без движения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 N 88-16573/2023 по делу N 13-310/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Также следует отметить, что взыскатель ранее 31 января 2022 г. обращался с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, которое было оставлено без движения, а впоследствии возвращено 21 февраля 2022 г., что также не свидетельствует о разумности и добросовестности пользования им процессуальными правами.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Также следует отметить, что взыскатель ранее 31 января 2022 г. обращался с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, которое было оставлено без движения, а впоследствии возвращено 21 февраля 2022 г., что также не свидетельствует о разумности и добросовестности пользования им процессуальными правами.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2023 N 88-3022/2023 по делу N 2-1012/2020
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы КПК "Доверие" о незаконности определения об оставлении без движения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не могут являться предметом рассмотрения суда кассационной инстанции на стадии обжалования определения о возвращении частной жалобы на указанное определение, поскольку доводы о несогласии с этим судебным актом подлежат проверке при обжаловании определения судьи о возвращении заявления без рассмотрения в связи с невыполнением требований судьи, изложенных в определении об оставлении заявления без движения. В данном случае возврат заявления КПК "Доверие" о выдаче дубликата исполнительного листа не произведен судом.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы КПК "Доверие" о незаконности определения об оставлении без движения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не могут являться предметом рассмотрения суда кассационной инстанции на стадии обжалования определения о возвращении частной жалобы на указанное определение, поскольку доводы о несогласии с этим судебным актом подлежат проверке при обжаловании определения судьи о возвращении заявления без рассмотрения в связи с невыполнением требований судьи, изложенных в определении об оставлении заявления без движения. В данном случае возврат заявления КПК "Доверие" о выдаче дубликата исполнительного листа не произведен судом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возврат заявления о выдаче дубликата исполнительного листа
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также по аналогии закона суды оставляют без движения заявление о выдаче дубликата исполнительного листа на основании ст. 136 ГПК РФ, а в случае неустранения недостатков в указанный судом срок выносят определения о его возвращении в соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ (например, Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2022 по делу N 88-9287/2022).
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также по аналогии закона суды оставляют без движения заявление о выдаче дубликата исполнительного листа на основании ст. 136 ГПК РФ, а в случае неустранения недостатков в указанный судом срок выносят определения о его возвращении в соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ (например, Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2022 по делу N 88-9287/2022).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В связи с невыполнением в установленный срок указаний в определении об оставлении заявления без движения определением судьи от 25 ноября 2016 г. заявление банка возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В связи с невыполнением в установленный срок указаний в определении об оставлении заявления без движения определением судьи от 25 ноября 2016 г. заявление банка возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.