Юридически значимые обстоятельства при взыскании алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридически значимые обстоятельства при взыскании алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2021 по делу N 88-29899/2021
Категория: Семейные споры.
Требования: Об определении размера задолженности по алиментам.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем расчет задолженности алиментов производится исходя из 20 процентов прожиточного минимума в области, не принимая во внимание установленную судом твердую денежную сумму.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются, в каком размере были уплачены алименты за определенный период времени, производилось ли удержание алиментов в размере, установленном решением суда, и имеется (отсутствует) ли задолженность исходя из произведенных должником выплат по алиментам.
Категория: Семейные споры.
Требования: Об определении размера задолженности по алиментам.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем расчет задолженности алиментов производится исходя из 20 процентов прожиточного минимума в области, не принимая во внимание установленную судом твердую денежную сумму.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются, в каком размере были уплачены алименты за определенный период времени, производилось ли удержание алиментов в размере, установленном решением суда, и имеется (отсутствует) ли задолженность исходя из произведенных должником выплат по алиментам.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 N 88-10821/2021 по делу N 2-332/2021
Категория: Семейные споры.
Требования: Об изменении способа, порядка, размера взыскания алиментов (в т.ч. освобождении от уплаты алиментов, задолженности по алиментам и неустойке, прекращении взыскания алиментов).
Обстоятельства: Истец указал, что по условиям соглашения обязан выплачивать алименты в размере не менее 50% всех видов заработка. Также истцом заключено нотариальное соглашение, по которому он обязан выплачивать алименты своим родителям в размере 25% всех видов заработка. Поскольку изменилось материальное и семейное положение, истец просил изменить соглашение об уплате алиментов на дочь о размера 1/6 доли всех видов заработной платы.
Решение: Отказано.Принимая решение и отказывая Р.А. в удовлетворении исковых требований об изменении условий соглашения об уплате алиментов, суды руководствовались указанными требованиями закона и разъяснениями по его применению и исходили из того, что обстоятельства, имеющие юридическое значение для изменения условий соглашения, не наступили. Суды оценили представленные Р.А. доказательства и установили, что на дочь Р.В. истец фактически выплачивает алименты в среднем по 3 833 рубля в месяц, сведений о стабильном доходе истца в деле не имеется. Также не представлены доказательства фактической выплаты истцом алиментов на своих родителей, соглашение об уплате алиментов на родителей не предъявлено к исполнению. Таким образом, основания предъявленных требований не доказаны.
Категория: Семейные споры.
Требования: Об изменении способа, порядка, размера взыскания алиментов (в т.ч. освобождении от уплаты алиментов, задолженности по алиментам и неустойке, прекращении взыскания алиментов).
Обстоятельства: Истец указал, что по условиям соглашения обязан выплачивать алименты в размере не менее 50% всех видов заработка. Также истцом заключено нотариальное соглашение, по которому он обязан выплачивать алименты своим родителям в размере 25% всех видов заработка. Поскольку изменилось материальное и семейное положение, истец просил изменить соглашение об уплате алиментов на дочь о размера 1/6 доли всех видов заработной платы.
Решение: Отказано.Принимая решение и отказывая Р.А. в удовлетворении исковых требований об изменении условий соглашения об уплате алиментов, суды руководствовались указанными требованиями закона и разъяснениями по его применению и исходили из того, что обстоятельства, имеющие юридическое значение для изменения условий соглашения, не наступили. Суды оценили представленные Р.А. доказательства и установили, что на дочь Р.В. истец фактически выплачивает алименты в среднем по 3 833 рубля в месяц, сведений о стабильном доходе истца в деле не имеется. Также не представлены доказательства фактической выплаты истцом алиментов на своих родителей, соглашение об уплате алиментов на родителей не предъявлено к исполнению. Таким образом, основания предъявленных требований не доказаны.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы алиментных обязательств других членов семьи в семейном законодательстве Российской Федерации
(Пешкова О.А.)
("Цивилист", 2022, N 2)К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению, при взыскании алиментов фактическими воспитателями, отчимом/мачехой относятся сведения о том:
(Пешкова О.А.)
("Цивилист", 2022, N 2)К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению, при взыскании алиментов фактическими воспитателями, отчимом/мачехой относятся сведения о том:
Статья: Вопросы обращения взыскания на единственное жилье должника
(Зубарева О.Г.)
("Администратор суда", 2019, N 4)Подвергается сомнению возможность решения проблемы имущественного (исполнительского) иммунитета в рамках однократного применения таких юридически значимых обстоятельств. Автор уверен, что сегодня необходимо на законодательном уровне давать защиту взыскателям правоотношений по исполнительным производствам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением.
(Зубарева О.Г.)
("Администратор суда", 2019, N 4)Подвергается сомнению возможность решения проблемы имущественного (исполнительского) иммунитета в рамках однократного применения таких юридически значимых обстоятельств. Автор уверен, что сегодня необходимо на законодательном уровне давать защиту взыскателям правоотношений по исполнительным производствам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"С учетом того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 96 СК РФ суд вправе освободить воспитанников от обязанности содержать фактических воспитателей, если последние содержали и воспитывали их менее пяти лет, а также если они содержали и воспитывали своих воспитанников ненадлежащим образом, к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при разрешении исков фактических воспитателей о взыскании алиментов, относятся, в частности: срок, в течение которого осуществлялось фактическое воспитание и содержание детей, причины, по которым воспитатели прекратили их воспитание и содержание (например, вследствие болезни фактического воспитателя, возвращения детей родителям, достижения детьми возраста восемнадцати лет), а также добросовестно ли фактические воспитатели осуществляли воспитание и содержание воспитанников.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"С учетом того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 96 СК РФ суд вправе освободить воспитанников от обязанности содержать фактических воспитателей, если последние содержали и воспитывали их менее пяти лет, а также если они содержали и воспитывали своих воспитанников ненадлежащим образом, к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при разрешении исков фактических воспитателей о взыскании алиментов, относятся, в частности: срок, в течение которого осуществлялось фактическое воспитание и содержание детей, причины, по которым воспитатели прекратили их воспитание и содержание (например, вследствие болезни фактического воспитателя, возвращения детей родителям, достижения детьми возраста восемнадцати лет), а также добросовестно ли фактические воспитатели осуществляли воспитание и содержание воспитанников.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением Облученского районного суда Еврейской автономной области изменено решение мирового судьи в части взыскания с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку, размер алиментов установлен в твердой денежной сумме. Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца Г. подлежат взысканию алименты на одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего вместе Г., а не на двух детей, как просила истец. Между тем, установив, что другой ребенок остался проживать с ответчиком, суд первой инстанции не применил положения пункта 3 статьи 83 СК РФ. В силу прямого указания данной нормы в указанном случае алименты в пользу Г. подлежали взысканию в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением Облученского районного суда Еврейской автономной области изменено решение мирового судьи в части взыскания с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку, размер алиментов установлен в твердой денежной сумме. Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца Г. подлежат взысканию алименты на одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего вместе Г., а не на двух детей, как просила истец. Между тем, установив, что другой ребенок остался проживать с ответчиком, суд первой инстанции не применил положения пункта 3 статьи 83 СК РФ. В силу прямого указания данной нормы в указанном случае алименты в пользу Г. подлежали взысканию в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.