Взыскание судебных расходов при добровольном удовлетворении исковых требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов при добровольном удовлетворении исковых требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 101 "Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения" ГПК РФ"При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика."
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2021 N 305-ЭС21-16892 по делу N А41-13983/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате оказанных медицинских услуг.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку требование истца об оплате фактически оказанных услуг застрахованным лицам, в том числе и на основании счетов, выставленных на бумажных носителях, основано на действующих нормах права, ответчиком доказательства оплаты услуг не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, фонд приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, связанным с наличием у фонда перед обществом задолженности в заявленном размере. Размер задолженности фонда перед обществом установлен судами на основании представленных доказательств, а также с учетом пояснений и возражений сторон. Оценка какого-либо доказательства, сделанная судом не в пользу стороны, представившей эти доказательства, не свидетельствует об отсутствии как таковой оценки доказательства со стороны суда. При этом при установленных обстоятельствах отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки правомерно взысканы с ответчика.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате оказанных медицинских услуг.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку требование истца об оплате фактически оказанных услуг застрахованным лицам, в том числе и на основании счетов, выставленных на бумажных носителях, основано на действующих нормах права, ответчиком доказательства оплаты услуг не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, фонд приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, связанным с наличием у фонда перед обществом задолженности в заявленном размере. Размер задолженности фонда перед обществом установлен судами на основании представленных доказательств, а также с учетом пояснений и возражений сторон. Оценка какого-либо доказательства, сделанная судом не в пользу стороны, представившей эти доказательства, не свидетельствует об отсутствии как таковой оценки доказательства со стороны суда. При этом при установленных обстоятельствах отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки правомерно взысканы с ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, на что указано в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, на что указано в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".