Взыскание долга по расписке процентов 395
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание долга по расписке процентов 395 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Заем: Займодавец хочет взыскать задолженность по договору займа
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (если их взыскание возможно в данном случае с учетом п. 4 ст. 395 ГК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (если их взыскание возможно в данном случае с учетом п. 4 ст. 395 ГК РФ)
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 N 88-16582/2023
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик по расписке имеет перед ним заемные обязательства, которые не были исполнены в установленный срок.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями статей 199, 200, 309, 310, 395, 408, 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии между сторонами заемных отношений на основании расписки от 20 декабря 2017 года, при этом приняв во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, отказал во взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке в части займа на сумму 500 000 рублей со сроком возврата до 30 декабря 2017 года, и усмотрел основания для взыскания с ответчика в пользу истца основного долга в части займа 2 800 000 рублей со сроком возврата до 31 августа 2019 года, а также процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, не приняв при этом в качестве доказательства расписку от 29 августа 2019 года.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик по расписке имеет перед ним заемные обязательства, которые не были исполнены в установленный срок.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями статей 199, 200, 309, 310, 395, 408, 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии между сторонами заемных отношений на основании расписки от 20 декабря 2017 года, при этом приняв во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, отказал во взыскании долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке в части займа на сумму 500 000 рублей со сроком возврата до 30 декабря 2017 года, и усмотрел основания для взыскания с ответчика в пользу истца основного долга в части займа 2 800 000 рублей со сроком возврата до 31 августа 2019 года, а также процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, не приняв при этом в качестве доказательства расписку от 29 августа 2019 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2024)Если должник этого не сделал и ваше требование соответствует другим критериям, указанным в п. 1 ст. 229.2 АПК РФ, то суд может выдать судебный приказ о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Важно при этом соблюсти требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа (ст. 229.3 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)Если должник этого не сделал и ваше требование соответствует другим критериям, указанным в п. 1 ст. 229.2 АПК РФ, то суд может выдать судебный приказ о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Важно при этом соблюсти требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа (ст. 229.3 АПК РФ);