Возврат конверта
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат конверта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Почта:
- Акт вскрытия конверта
- Акт вскрытия конверта и удостоверения его содержимого
- Бланк почтового перевода
- Бухгалтерский учет марок и конвертов
- Возврат письма
- Ещё...
- Судебный процесс:
- Административный истец
- Апеллянт
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционная жалоба по электронной почте
- Апелляционная инстанция
- Ещё...
Формы документов: Возврат конверта
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Форма: Акт приема-передачи документов/конвертов, возвращаемых в архив налоговых документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов, сборов и проведения мероприятий в отношении взаимозависимых лиц и контролируемых сделок, представляемых налогоплательщиками (их представителями) в территориальные органы ФНС России на бумажных носителях
(Приказ ФНС России от 24.08.2016 N ММВ-7-10/456 (ред. от 01.09.2017))
Форма: Акт приема-передачи документов/конвертов, возвращаемых в архив налоговых документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов, сборов и проведения мероприятий в отношении взаимозависимых лиц и контролируемых сделок, представляемых налогоплательщиками (их представителями) в территориальные органы ФНС России на бумажных носителях
(Приказ ФНС России от 24.08.2016 N ММВ-7-10/456 (ред. от 01.09.2017))
Судебная практика: Возврат конверта
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 117 "Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения" ГПК РФ"Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика от ее получения."
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 117 "Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения" ГПК РФ"Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика от ее получения."
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 253 "Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Установив, что о начавшемся процессе, а также о времени и месте предварительного судебного заседания по делу ответчик извещался судом первой инстанции посредством направления почтовым отправлением (возврат конверта) копии определения о принятии искового заявления к производству непосредственно по указанному истцом в исковом заявлении адресу, находящемуся в иностранном государстве; компетентный суд иностранного государства не исполнил поручение российского арбитражного суда о вручении копий определений арбитражного суда, кассационный суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы и направил дело в апелляционный суд для рассмотрения по существу, придя к выводу, что доказательства, подтверждающие вручение ответчику извещения о судебном разбирательстве по настоящему делу в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 253 АПК РФ и Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного в г. Киеве 20.03.1992, в материалах дела отсутствуют; следовательно, ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и защищать принадлежащие ему права и законные интересы.
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 253 "Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Установив, что о начавшемся процессе, а также о времени и месте предварительного судебного заседания по делу ответчик извещался судом первой инстанции посредством направления почтовым отправлением (возврат конверта) копии определения о принятии искового заявления к производству непосредственно по указанному истцом в исковом заявлении адресу, находящемуся в иностранном государстве; компетентный суд иностранного государства не исполнил поручение российского арбитражного суда о вручении копий определений арбитражного суда, кассационный суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы и направил дело в апелляционный суд для рассмотрения по существу, придя к выводу, что доказательства, подтверждающие вручение ответчику извещения о судебном разбирательстве по настоящему делу в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 253 АПК РФ и Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного в г. Киеве 20.03.1992, в материалах дела отсутствуют; следовательно, ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и защищать принадлежащие ему права и законные интересы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Возврат конверта
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу о надлежащем уведомлении лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания
(Аутлева Р.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 9)Если судебная корреспонденция направлена по месту нахождения ответчика, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, и возвращена отправителю с отметкой "истек срок хранения" и лицо не оспаривает то обстоятельство, что на конверте указан правильный почтовый адрес, не представлены доказательства недостоверности почтовых уведомлений, неправомерности действий органов почтовой связи при их доставке, можно сделать вывод о том, что лицо не обеспечило получение поступающей по его адресу почтовой корреспонденции и не проявило должную степень осмотрительности, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.
Статья: К вопросу о надлежащем уведомлении лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания
(Аутлева Р.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 9)Если судебная корреспонденция направлена по месту нахождения ответчика, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, и возвращена отправителю с отметкой "истек срок хранения" и лицо не оспаривает то обстоятельство, что на конверте указан правильный почтовый адрес, не представлены доказательства недостоверности почтовых уведомлений, неправомерности действий органов почтовой связи при их доставке, можно сделать вывод о том, что лицо не обеспечило получение поступающей по его адресу почтовой корреспонденции и не проявило должную степень осмотрительности, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Правомерно ли рассмотрение дела в отсутствие ответчика, если к материалам дела в качестве доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания приобщен конверт с судебным извещением со штампом "истек срок хранения"?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Вопрос: Правомерно ли рассмотрение дела в отсутствие ответчика, если к материалам дела в качестве доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания приобщен конверт с судебным извещением со штампом "истек срок хранения"?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)