Акт вскрытия конверта
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт вскрытия конверта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.06.2023 по делу N 33-8373/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании изъятых денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в рамках уголовного дела у него были изъяты денежные средства, часть средств через продолжительное время возвращена, от получения части средств истец отказался, так как купюры грязные, испорченные, он не сможет их использовать по назначению, полагал, что ответчик должен обменять данные купюры в банке на новые и вернуть ему их в надлежащем состоянии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.допрошенный в судебном заседании свидетель М.Э. суду пояснила, что является казначеем МУ МВД России "Нижнетагильское", несет ответственность за денежные средства, хранящиеся в камере хранения в качестве вещественных доказательств, подготовила акт вскрытия конверта в который упакованы денежные средства. Денежные купюры в виде 1 доллара США, 5 евро, 300 бат (3 по 100 бат), которые были изъяты у Х. и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, были осмотрены в судебном заседании внешних повреждений не имеют, на банкнотах остались остатки порошка.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании изъятых денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в рамках уголовного дела у него были изъяты денежные средства, часть средств через продолжительное время возвращена, от получения части средств истец отказался, так как купюры грязные, испорченные, он не сможет их использовать по назначению, полагал, что ответчик должен обменять данные купюры в банке на новые и вернуть ему их в надлежащем состоянии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.допрошенный в судебном заседании свидетель М.Э. суду пояснила, что является казначеем МУ МВД России "Нижнетагильское", несет ответственность за денежные средства, хранящиеся в камере хранения в качестве вещественных доказательств, подготовила акт вскрытия конверта в который упакованы денежные средства. Денежные купюры в виде 1 доллара США, 5 евро, 300 бат (3 по 100 бат), которые были изъяты у Х. и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, были осмотрены в судебном заседании внешних повреждений не имеют, на банкнотах остались остатки порошка.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.06.2023 по делу N 33-8373/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании изъятых денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в рамках уголовного дела у него были изъяты денежные средства, часть средств через продолжительное время возвращена, от получения части средств истец отказался, так как купюры грязные, испорченные, он не сможет их использовать по назначению, полагал, что ответчик должен обменять данные купюры в банке на новые и вернуть ему их в надлежащем состоянии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.допрошенный в судебном заседании свидетель М.Э. суду пояснила, что является казначеем МУ МВД России "Нижнетагильское", несет ответственность за денежные средства, хранящиеся в камере хранения в качестве вещественных доказательств, подготовила акт вскрытия конверта в который упакованы денежные средства. Денежные купюры в виде 1 доллара США, 5 евро, 300 бат (3 по 100 бат), которые были изъяты у Х. и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, были осмотрены в судебном заседании внешних повреждений не имеют, на банкнотах остались остатки порошка.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании изъятых денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в рамках уголовного дела у него были изъяты денежные средства, часть средств через продолжительное время возвращена, от получения части средств истец отказался, так как купюры грязные, испорченные, он не сможет их использовать по назначению, полагал, что ответчик должен обменять данные купюры в банке на новые и вернуть ему их в надлежащем состоянии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.допрошенный в судебном заседании свидетель М.Э. суду пояснила, что является казначеем МУ МВД России "Нижнетагильское", несет ответственность за денежные средства, хранящиеся в камере хранения в качестве вещественных доказательств, подготовила акт вскрытия конверта в который упакованы денежные средства. Денежные купюры в виде 1 доллара США, 5 евро, 300 бат (3 по 100 бат), которые были изъяты у Х. и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, были осмотрены в судебном заседании внешних повреждений не имеют, на банкнотах остались остатки порошка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неприятности с ФНС по вине почты: как грамотно "перевести стрелки"
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 7)Содержимое почтового отправления лучше проверять в почтовом отделении. В таком случае сотрудники почты смогут составить акт вскрытия конверта. Это поможет, если содержимое письма не соответствует описи.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 7)Содержимое почтового отправления лучше проверять в почтовом отделении. В таком случае сотрудники почты смогут составить акт вскрытия конверта. Это поможет, если содержимое письма не соответствует описи.