Возврат частной жалобы на определение о назначении экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат частной жалобы на определение о назначении экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 02.08.2022 по делу N 66а-1666/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение отменено.Возвращая частную жалобу, судья первой инстанции указал, что поскольку частная жалоба ООО "Информ-эксперт" не содержит доводов относительно приостановления производства по делу и распределения судебных расходов по оплате экспертизы, а по иным вопросам определение о назначении экспертизы не исключает дальнейшего движения дела.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение отменено.Возвращая частную жалобу, судья первой инстанции указал, что поскольку частная жалоба ООО "Информ-эксперт" не содержит доводов относительно приостановления производства по делу и распределения судебных расходов по оплате экспертизы, а по иным вопросам определение о назначении экспертизы не исключает дальнейшего движения дела.
Апелляционное определение Московского городского суда от 31.08.2023 по делу N 33-37963/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая частную жалобу на судебное определение от 28.12.2022 года, судья сослался на положения ст. 331 ГПК РФ и указал, что нормами ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении по делу повторной экспертизы и данное определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая частную жалобу на судебное определение от 28.12.2022 года, судья сослался на положения ст. 331 ГПК РФ и указал, что нормами ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении по делу повторной экспертизы и данное определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 402-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладышева Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"1. Определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, была возвращена частная жалоба гражданина М.В. Гладышева на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладышева Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"1. Определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, была возвращена частная жалоба гражданина М.В. Гладышева на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.