Возврат апелляционной жалобы не подписана гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат апелляционной жалобы не подписана гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 324 "Возвращение апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Таким образом, положения ст. 324 ГПК РФ не содержат такого основания для возвращения апелляционной жалобы как не подписание ее заявителем."
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 06.03.2012 N АПЛ12-58
В принятии заявления об оспаривании в части постановления ЦИК РФ о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ отказано правомерно, так как оспариваемое постановление ЦИК РФ, которым выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации признаны состоявшимися и действительными, затрагивает права политических партий при распределении между ними депутатских мандатов, а не избирательные права граждан РФ, как ошибочно полагают заявители.Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
В принятии заявления об оспаривании в части постановления ЦИК РФ о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ отказано правомерно, так как оспариваемое постановление ЦИК РФ, которым выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации признаны состоявшимися и действительными, затрагивает права политических партий при распределении между ними депутатских мандатов, а не избирательные права граждан РФ, как ошибочно полагают заявители.Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы"
(Приходько И.А.)
("Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета", 2005)АПК 1995 г. (ч. 1 ст. 151, ч. 1 ст. 168) предусматривал пять оснований для возвращения апелляционной жалобы и семь - для возвращения кассационной жалобы. Апелляционная жалоба подлежала возврату, если: 1) жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим право ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано; 2) к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле; 3) к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины, либо отсутствует ходатайство об отсрочке, рассрочке в уплате госпошлины или уменьшении ее размера, либо соответствующее ходатайство отклонено; 4) жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении; 5) до направления определения о принятии жалобы лицам, участвующим в деле, от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении. Кассационная жалоба, кроме того, могла быть возвращена, если она направлена, минуя арбитражный суд, принявший решение, а также если в жалобе не содержится указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение судом норм материального или процессуального права (п. п. 2 и 6 ч. 1 ст. 168 АПК 1995 г.).
(Приходько И.А.)
("Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета", 2005)АПК 1995 г. (ч. 1 ст. 151, ч. 1 ст. 168) предусматривал пять оснований для возвращения апелляционной жалобы и семь - для возвращения кассационной жалобы. Апелляционная жалоба подлежала возврату, если: 1) жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим право ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано; 2) к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле; 3) к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины, либо отсутствует ходатайство об отсрочке, рассрочке в уплате госпошлины или уменьшении ее размера, либо соответствующее ходатайство отклонено; 4) жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении; 5) до направления определения о принятии жалобы лицам, участвующим в деле, от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении. Кассационная жалоба, кроме того, могла быть возвращена, если она направлена, минуя арбитражный суд, принявший решение, а также если в жалобе не содержится указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение судом норм материального или процессуального права (п. п. 2 и 6 ч. 1 ст. 168 АПК 1995 г.).
Статья: Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ)
(Филатова М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2012, NN 2, 3, 4, 5)В случае исправления недостатков жалобы, представления в установленный судом срок, в том числе в случае продления этого срока по ходатайству апеллянта, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд. Если в установленный судом срок недостатки жалобы, представления не устранены, суд возвращает жалобу лицу, подавшему ее (ч. 1 ст. 324 ГПК РФ).
(Филатова М.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2012, NN 2, 3, 4, 5)В случае исправления недостатков жалобы, представления в установленный судом срок, в том числе в случае продления этого срока по ходатайству апеллянта, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд. Если в установленный судом срок недостатки жалобы, представления не устранены, суд возвращает жалобу лицу, подавшему ее (ч. 1 ст. 324 ГПК РФ).