Возражения на жалобу ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения на жалобу ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 325 "Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Суд апелляционной инстанции с указанными выводами согласился, указав, что ссылка в жалобе на то, что ответчик ФГБУЗ ЦМСЧ N 58 воспользовался своим правом на представление возражений относительно апелляционной жалобы истца, предусмотренным статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и апелляционная жалоба им не подавалась, является несостоятельной, поскольку поданные им возражения содержат обоснования незаконности вынесенного судом решения и его отмены по приведенным доводам, и по своему содержанию соответствуют положениям пункта 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333 "Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора" ГПК РФ"Вместе с тем, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не возлагает на суд обязанность изготавливать копии частной жалобы для лиц, участвующих в деле. Применительно к части 2 статьи 333 ГПК РФ, обязывающей представлять возражения на частную жалобу с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, частная жалоба также должна быть предоставлена в суд с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возражения на кассационную жалобу в гражданском судопроизводстве в кассационном суде общей юрисдикции: недостатки правового регулирования
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 11)Если при рассмотрении кассационных жалоб по делам, по которым обязательно проведение судебного заседания в кассационном суде общей юрисдикции, можно будет узнать о позиции противоположной стороны по жалобе в ходе судебного заседания суда кассационной инстанции, то по делам, по которым не проводится судебное заседание (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ), узнать содержание возражений на жалобу в случае неинформирования об этом других лиц очень затруднительно, а порой невозможно (надо либо просить суд отправить возражения, что не входит в обязанность суда, либо знакомиться с делом, но в силу факторов временного и (или) территориального характера это, как правило, не имеет эффекта) <5>.
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 11)Если при рассмотрении кассационных жалоб по делам, по которым обязательно проведение судебного заседания в кассационном суде общей юрисдикции, можно будет узнать о позиции противоположной стороны по жалобе в ходе судебного заседания суда кассационной инстанции, то по делам, по которым не проводится судебное заседание (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ), узнать содержание возражений на жалобу в случае неинформирования об этом других лиц очень затруднительно, а порой невозможно (надо либо просить суд отправить возражения, что не входит в обязанность суда, либо знакомиться с делом, но в силу факторов временного и (или) территориального характера это, как правило, не имеет эффекта) <5>.
Статья: Отмена заочного решения суда по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Стоит обратить внимание и на то, что определение суда об отмене заочного решения не может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, равно как не подлежит обжалованию и определение об отказе в удовлетворении заявления, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу. ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы. Поскольку определение об отмене заочного решения не исключает возможность дальнейшего движения дела и подача частной жалобы на такое определение нормами ГПК РФ не предусмотрена, судья пришел к выводу о возвращении частной жалобы представителя истца на определение об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.08.2016 по делу N 33-11465/2016).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Стоит обратить внимание и на то, что определение суда об отмене заочного решения не может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, равно как не подлежит обжалованию и определение об отказе в удовлетворении заявления, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу. ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы. Поскольку определение об отмене заочного решения не исключает возможность дальнейшего движения дела и подача частной жалобы на такое определение нормами ГПК РФ не предусмотрена, судья пришел к выводу о возвращении частной жалобы представителя истца на определение об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.08.2016 по делу N 33-11465/2016).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"29. Лица, участвующие в деле, имеют право представить в суд первой инстанции в письменном виде возражения относительно апелляционных жалобы, представления (часть 2 статьи 325 ГПК РФ).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"29. Лица, участвующие в деле, имеют право представить в суд первой инстанции в письменном виде возражения относительно апелляционных жалобы, представления (часть 2 статьи 325 ГПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.