Восстановление пропущенного срока ГПК

Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление пропущенного срока ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 394 "Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам" ГПК РФ"Возвращая заявление И. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, появились 09 декабря 2020 года, тогда как заявление подано 28 апреля 2021 года, то есть по истечении срока, предусмотренного положениями ст. 394 ГПК РФ. При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 108 "Окончание процессуального срока" ГПК РФ"Отказывая в удовлетворении ходатайства Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 108, 109, 112, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 17, 22, 23, 25 Федерального закона Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", разъяснениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 г. по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", разъяснениями, содержащимися в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пришел к выводу об отсутствии доказательств невозможности направления иска в суд в связи с нахождением в командировке, при таких обстоятельствах суд не усмотрел уважительных причин пропуска истцом процессуального срока."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Апелляционная жалоба: соблюдаем пропорции
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 7)
Наиболее существенные отличия между СОЮ и арбитражными судами сейчас касаются восстановления пропущенных процессуальных сроков на подачу жалоб. В гражданском процессе этот вопрос разрешается судом первой инстанции, а в арбитражном - тем судом, который рассматривает жалобу. Кроме того, если АПК РФ предусматривает предельный шестимесячный срок для восстановления пропущенных сроков, ГПК РФ такой нормы не содержит, отмечают эксперты.

Нормативные акты