Воспитатель пенсия
Подборка наиболее важных документов по запросу Воспитатель пенсия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 по делу N 88-3830/2023, 2-938/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж (в т.ч. о включении периода службы в выслугу лет, о признании недействительным отказа во включении периода работы в трудовой стаж).
Обстоятельства: Истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При обращении в суд Б.И. в обоснование исковых требований о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорного периода работы в должности воспитателя в Социально-реабилитационном центре детей инвалидов "Доверие" г. Зеленодольска были представлены справки, выданные указанным учреждением, подтверждающий льготный характер работы, а также уставы данного учреждения, действовавшие в спорный период и иные документы, подтверждающие что за весь период ее работы ее должностные обязанности и характер работы носили неизменный характер и имели место в одном и том же учреждении. Одновременно истец указывала, что наименование учреждения впоследствии было приведено в соответствие с действующим законодательством на основании Приказа Министерства социальной защиты РТ от 14.11.2005 г. N 132 и оставшийся период работы в данном учреждении учтен ответчиком в бесспорном порядке самостоятельно.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж (в т.ч. о включении периода службы в выслугу лет, о признании недействительным отказа во включении периода работы в трудовой стаж).
Обстоятельства: Истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При обращении в суд Б.И. в обоснование исковых требований о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорного периода работы в должности воспитателя в Социально-реабилитационном центре детей инвалидов "Доверие" г. Зеленодольска были представлены справки, выданные указанным учреждением, подтверждающий льготный характер работы, а также уставы данного учреждения, действовавшие в спорный период и иные документы, подтверждающие что за весь период ее работы ее должностные обязанности и характер работы носили неизменный характер и имели место в одном и том же учреждении. Одновременно истец указывала, что наименование учреждения впоследствии было приведено в соответствие с действующим законодательством на основании Приказа Министерства социальной защиты РТ от 14.11.2005 г. N 132 и оставшийся период работы в данном учреждении учтен ответчиком в бесспорном порядке самостоятельно.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2022 N 88-24448/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в педагогический стаж.
Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, но ей было отказано из-за отсутствия требуемого педагогического стажа, при этом в стаж истицы не были включены периоды ее работы в должности воспитателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Установив, что период работы истца с 15 февраля 1999 г. по 1 июня 2001 г. на территории государства-участника Соглашения от 13 марта 1992 г. не подтверждается справкой компетентных органов государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение (обязательные пенсионные взносы в рамках рассматриваемого спора Республики Казахстан), пришел к выводу об отсутствии основания для включения в педагогический стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, указанного периода в должности воспитателя предшкольной подготовки в Щербактинской средней школе.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в педагогический стаж.
Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, но ей было отказано из-за отсутствия требуемого педагогического стажа, при этом в стаж истицы не были включены периоды ее работы в должности воспитателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Установив, что период работы истца с 15 февраля 1999 г. по 1 июня 2001 г. на территории государства-участника Соглашения от 13 марта 1992 г. не подтверждается справкой компетентных органов государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение (обязательные пенсионные взносы в рамках рассматриваемого спора Республики Казахстан), пришел к выводу об отсутствии основания для включения в педагогический стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, указанного периода в должности воспитателя предшкольной подготовки в Щербактинской средней школе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Досрочное пенсионное обеспечение застрахованных лиц с семейными обязанностями
(Азарова Е.Г.)
("Журнал российского права", 2020, N 11)Воспитатели инвалидов с детства. Страховая пенсия по старости согласно п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях назначается досрочно:
(Азарова Е.Г.)
("Журнал российского права", 2020, N 11)Воспитатели инвалидов с детства. Страховая пенсия по старости согласно п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях назначается досрочно:
Ситуация: Какой стаж работы необходим для досрочного назначения страховой пенсии педагогу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В частности, период работы в должности воспитателя группы продленного дня подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, учитывая установленное тождество наименований должностей "воспитатель группы продленного дня" и "воспитатель" (п. 3 Постановления Правительства РФ N 665; п. 2 Постановления Правительства РФ N 516; Приказ Минздравсоцразвития России от 05.07.2005 N 440; Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N 14-В07-8).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В частности, период работы в должности воспитателя группы продленного дня подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, учитывая установленное тождество наименований должностей "воспитатель группы продленного дня" и "воспитатель" (п. 3 Постановления Правительства РФ N 665; п. 2 Постановления Правительства РФ N 516; Приказ Минздравсоцразвития России от 05.07.2005 N 440; Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2007 N 14-В07-8).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия 25-летнего специального стажа педагогической деятельности. В специальный стаж П. для назначения пенсии не были включены периоды ее работы в должности воспитателя детского комбината со ссылкой на то, что детские комбинаты не поименованы в Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность в которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, и в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия 25-летнего специального стажа педагогической деятельности. В специальный стаж П. для назначения пенсии не были включены периоды ее работы в должности воспитателя детского комбината со ссылкой на то, что детские комбинаты не поименованы в Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность в которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, и в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.