Внедоговорные обязательства неосновательное обогащение

Подборка наиболее важных документов по запросу Внедоговорные обязательства неосновательное обогащение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Цивилистическая школа ВИЮН-ИЗиСП: становление и развитие
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)
Е.А. Флейшиц предложила доктринальное обоснование специфики, содержания, сферы применения внедоговорных обязательств (деликты и неосновательное обогащение) как особых видов обязательств. Б.С. Антимонов, Т.Б. Мальцман разработали признаки источника повышенной опасности как вида деятельности, а не как разновидности имущества, что получило закрепление в ГК РСФСР 1964 г., а затем и в ГК РФ.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)
Важно отметить, что требование о возврате переплаты по договору рассматривается в п. 51 как договорное - правила о неосновательном обогащении (о внедоговорных обязательствах) применяются здесь лишь субсидиарно. Об этом свидетельствуют ссылки на статью ГК, посвященную договорной цене (ст. 424 ГК РФ), и на подп. 3 ст. 1103, позволяющий применять нормы о неосновательном обогащении к договорным обязательствам. При этом при переплате по договору проценты начисляются со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать о переплате (излишней оплате) по договору.